蔣勁夫“家暴”事件，火開始燒向胡歌了_風聞

這件事情，讓我愕然發現，微博的網絡暴力，已經達到了某種恐怖的境地。

人人紛紛搶佔“道德制高點”，通過搶佔“道德制高點”的方式，獲得有利的位置，方便自己居高臨下傾瀉“口水”攻擊別人。

説到蔣勁夫，是個讓人失望的演員，他在唐人的時候，剛好是唐人走下坡路的時候，以他為主角，拍出一堆低分片，他走其實是有道理的。他缺乏擔當，出了事經常一走了之讓父親擦屁股。

但這次“家暴事件”，真的是有很大的問題，女方一方滿口謊言，很多説法是站不住腳的。

首先她po出來的家暴照，對於一個處理過圖片的人，很明顯就會發現所謂家暴的圖片，很可能經過了軟件的編輯。一個曾經當過模特的女人，在照片中，皮膚黃得跟中亞人、印第安人有得一比，這正常嗎？

其次，説蔣勁夫從七月份就開始控制她，家暴他，還控制她的手機，刪掉了她父母的電話，不許她向外求救，這些從邏輯上都禁不起推敲。蔣勁夫是一個日語不好的外國人，怎麼可能在異國他鄉實施對她的全天候監控？更何況十月八號，他們還一起跟日本導演竹內亮聚餐，請問怎麼人身控制？

第三，説蔣勁夫踢了她的肚子導致她流產，還煞有介事地説“你殺了自己的孩子”。結果男方提供了她沒有懷孕，撒謊的醫療報告。而她迄今為止拿不出醫院證明她流產的報告。

第四，po出來的醫療報告，四處醫生的鑑定結果都是挫傷，可她的自訴卻是在10月8號就被蔣勁夫毆打，在當晚掉了兩顆牙。結果被路人曝光10月9號跟蔣勁夫逛銀座的照片，左右臉全部完好，還揹着蔣勁夫送的價值17萬人民幣的包包。po出來的所謂兩顆“牙齒”，被醫學生鑑定為“牙貼片”。而且很有意思的是，她放着就在附近的大醫院不去，故意選擇了一家很小的教會診所，完全不符合她曾經炫富的人設。

第五，女方的的確確曾經跟蔣勁夫提出價值10億日元，高達6000萬人民幣的和解金。這點無論是律師還是女方自己都承認了，現在女方的説法是因為不想和解。

這些都是現在比較實錘的瓜了。我想，有這些瓜，無論如何，這次事件都不適合立刻強制站立場吧。

但是微博跟知乎上的輿論是什麼？我總結一下。

“家暴就是原罪，其他的一概不許討論，所有的話題都必須圍繞蔣勁夫家暴這一主題，偏離主題就是別有用心，就是從犯。”

“家暴就是原罪，你們挖女方的資料是在“蕩婦羞辱”，是更大的罪過。”

“如果不在輿論上徹底打倒蔣勁夫，那麼以後所有的家暴男都會有恃無恐，女性的維權將會更難，所以必須反對一切替蔣勁夫辯解的輿論。”

以上這些看似大義凜然冠冕堂皇的邏輯，真的成立嗎？

然後胡歌説了一些惋惜的話。結果是什麼？

“我早就説了胡歌不是好東西，居然站家暴男”，“物以類聚人以羣分，胡歌果然不是好東西，人設崩塌”

“胡歌媽寶，性騷擾女同事，有xx為證。”

在這種風氣下，今天幾大微博娛樂圈營銷號齊齊出動，羅織了一些胡歌的舊料、黑料，開始肆意攻擊胡歌。很短的時間就收穫了數量極其可觀的點贊轉發，逼得金莎跟唐人的總裁親自出來闢謠。

什麼時候我們的網絡文化成了這種大字報的文化，站隊的文化？