中國增速6.7%不妙 美國增速1.9%不錯_風聞

新浪微博 克里斯托夫-金 原創 

去年二月寫的，近二年後，A股上證從當時3288跌至2580，經濟增速6.7%，保持不變，美股道指從當時20000升至25500，經濟增速從1.9%到3.7%，翻倍，説明什麼？説明金博士是應用經濟學家，理論實踐相結合，實踐是檢驗真理的唯一標準，百忙之中分享一點新鋭觀點和新鮮信息，不讀會很可惜。

原文 發佈於 2017-02-06 08:54:22

​

我只是從經濟學預測分析的理論和實踐來論戰這一令中美兩國專家都不開心的道理性。

説2016年中國GDP增速6.7%拖累世界經濟，習慣讚美自己的中國專家不高興，斥之為抹黑中國。

但有一點值得思考，最能長期反映投資人信心的A股與中國GDP十年來的經濟減速基本上吻合。

中國GDP增速（2007-2017）

A股增幅（2010-2017）

説2016年美國GDP增速1.9%拉動世界經濟，美國人也不高興，為何？

很簡單，習慣唱衰自己的美國人，視之為膨脹了美國。

但有一點同樣值得思考，道瓊斯自2009年華爾街爆發經濟危機至今翻了3倍多，與經濟復甦同步。

美國GDP增速（2007-2017）

道瓊斯增幅（2010-2017）

經濟預測分析，基於的是明天，而不是昨天和今天，昨今只是作為歷史數據參考，從中獲得演變趨勢對未來可能的啓示，特別是在風雲變幻的21世紀，明天更具現實或實際意義。

或者説，預測分析比的不是絕對值，而是相對值。

正確比較中美經濟現狀的方式是，中國經濟尚未蕭條，仍在減速發展，確實比發達國家美國高得多，但趨勢不妙，我對中國的預測分析比較悲觀；而美國從低谷走出，特朗普新政將製造業帶回美國的眾多刺激性政策極可能推動美國經濟進一步穩定增長，而由此帶動世界經濟的回升。

從經濟預測分析角度這樣看，中國經濟增速從2007的14.2%滑到2016的6.7%，攔腰截斷，顯著衰退，美國經濟從同時期負增長上升到2016第三季度3.2%，全年增長1.9%，雙倍增長，顯著復甦。

從數據表面上來看，中國仍是通過低端製造業推動全球經濟發展的引擎，全球經濟顯然能夠從中國持續經濟發展中獲益，原因是，2016年中國經濟增速為6.7%，對全球經濟增長的貢獻率高達33.2%，而同期美國對全球經濟增長貢獻率要低得多。

在不考慮在華外資外企外商外國人主要驅動中國GDP增速的特殊條件下，上述數據確實無誤。

問題是，即使沒有錯，也沒有什麼説服力，為什麼？

我告訴你，一國經濟的預測分析主要還是基於該國的經濟結構以及能否持續發展。

很多人，包括長期生活和工作在中國大陸的外國專家，比如人大重陽金融研究院特聘的英國專家john Ross（羅思義），就對“中國經濟6.7%的增速叫全面崩潰世界經濟，美國經濟2.2%的增速叫強勁增長領導世界復甦……”的觀點無法理解，發出了悲鳴的呼聲。

我傾向從經濟預測分析理論和企業盈利趨勢的預測分析認同這個觀點。

為什麼？

我來先給大家回爐一點經濟預測知識，所謂預測，不是基於過去和今天，而是基於明天或未來。

中國經濟從十年前14.3%到如今6.7%，可能更低，自身都難保，如何引領世界經濟？

美國經濟從八年負增長到今天的1.9%，特朗普誓言將提速經濟增長率到3.5%，如何拖累世界經濟？

我知道老羅熱愛中國，我也熱愛祖國，但熱愛必須講真話，不能純粹讚美，實事求是，對不對？

簡言之，基於國民生產總值（GDP）總量，中國無疑居於世界第二，僅次於美國，但你可能並不知道，其中大部分屬於在華外資外企外商外國人創造的收益（經濟殖民化），比如説，僅日本一國就佔到中國GDP至少一成以上，其他國家和地區（港澳台）在中國大陸所佔的比例也不小。

這就是我提出的《中國經濟殖民化》理論。

再從更實際的人均收入水平，改革開放40年了，中國人均收入接近8000美元，就是説，中國仍然是一個發展中國家，而標準發達國家的平均收入水平至少在40000美元以上，中國從8000美元到40000美元，差距是32000美元，路漫漫，非常艱難。

也就是説，中國永遠無法升格為發達國家。

特別是，中國經濟增速從2007年的14.2%逐年下滑到6.7%，攔腰截斷，説明經濟發展趨勢越來越疲軟，很悲觀，迄今看不出回暖現象，説明什麼？

這至少説明兩種現象，一是，10年來國家天量注入的投資效果不佳，比如4萬億傾斜於很難盈利的基建和不可能盈利的房地產，二是無效投資，甚至是負面投資，主要因素涉及：政策失效、轉型失敗、成本增加、腐敗加劇、人才短缺、競爭激烈、環境污染、外資撤離、民企外逃等等。

舉阿里巴巴為例，根據股權或控股結構，不屬於中國公司，屬於外資的日美公司， 馬雲團隊佔到10%多一點股份，但阿里業績不錯，在中國主營的收益都算到了中國GDP中，預測分析指出，阿里盈利將持續增長，而不是下滑，基於基本面良好，阿里的股價也一步步回升，過了100美元大關。

你想過沒有，如果預測的阿里盈利前景如同中國GDP一樣前景黯淡，股價會怎樣？

當然是暴跌，直到基本面改善，盈利狀況改觀。

經濟預測也是基於這個基本原理，昨天好，不等於今天好，更不代表明天好，明白了嗎？

美國呢？

經濟增速從2009年華爾街金融危機的幾近負增長，到今天的1.9%增長，近乎2倍的增長。

更有之，特朗普新政發出了增速今後五年3.5%以上的樂觀經濟預測，無論準確與否，説明美國經濟從低谷回升，用低税吸引外資外商來美建廠、置業、投資發展。

與經濟基本面同步，美國股市氣勢如虹， 道瓊斯自2017年1月27日第一次突破20000點的里程碑，特朗普新政自2016年11月8日勝選以來，美股四大指數（道瓊斯、納斯達克、標普、羅斯）氣勢如虹，不斷攀新高，道瓊斯自2009年金融危機至今七年間，從6000多到20000多，説明包括中國人在內的海內外投資人對美國、美股和市場的堅定信心，對不？  

有人會説，特朗普大力推動日本中國歐洲企業家來美髮展，那麼美國也不是經濟殖民化了嗎？

可不是，美國是130多個國家的移民組成的多元化民族，外國企業家一旦來到美國，極少撤回的，即使撤回，他們的身份也是美國人或永久居民了，就説中國吧，無論國企民企的老闆來美要做的第一件事，就是偷偷轉換身份，把他們的家眷、孩子和財產轉移到美國來。

美國副總統彭斯在2016年大選時提交的個人財產報告顯示，任印第安納州長時年收入＄111,688美元，銀行存款1.5萬美元，為了子女教育借了7個學生貸款，現在收入230,700美元。 特朗普總統年收入$440,564，額外津貼$50,000，旅差補助$100,000，其他$19,000。身家31億美金的總統上任兩年來，73歲高齡，夜以繼日，勤勤懇懇，工資按季度全部捐出去，分文不取，在美國歷史上極為罕見，令人敬佩。

20年前來硅谷時，華為就在硅谷設立了辦事處，我的幾個高管朋友都在辦綠卡……

中國大陸呢，有幾個企業家到中國是為了移民成為中國公民，而不是為了純粹賺中國人的錢？

中國讀者應該從這個角度比較中美經濟。

（金博士一家之言，歡迎華山論劍）