投票： 關於婚姻裏冠姓權、做家務的討論_風聞

來源：虎撲@梅嶺春

男權看虎撲，女權看豆瓣。最近看了很多關於小孩姓名權之爭，做家務怎麼分配，男女出軌截然不同的容忍度，對家暴的看法等等，發現男女的很多看法很不一樣。男權社會幾千年，男性實際上在傳統的很多方面都是既得利益者，也有很多女性按着傳統依附於男性獲取利益。但是也看到越來越多受到良好教育的女性開始爭取平權。

我主張平權，在婚姻模式上傾向於不嫁不娶自由組建新家庭的模式，也就是無嫁妝無彩禮自由結合。在此基礎上，很多延續了幾千年的傳統都可以重新討論一下。

一、冠姓權

據説現在中國男性比女性多6千萬，我覺得這和計劃生育沒那麼大關係，主要還是重男輕女導致的，我親眼見到很多孕婦墮掉女嬰。在我看來，冠姓權是重男輕女最重要的原因，有地方實驗過，獎勵孩子隨母姓後，出生男女比顯著改善。無嫁妝無彩禮，男女共同養家，再加上女性在撫育後代上要投入多得多的精力，我覺得隨母姓是完全合理的選項。很多男性會攻擊説讓女性先把自己的姓氏改成和外公或外婆一樣，這種情況下不願意改姓其實主要是出於對自己叫了幾十年姓名的認同，這是一種自我認同，如果出生起就和外婆姓，也很少有人願意改成和爺爺姓。

補充一下，關於國外隨夫姓。隨夫姓是傳統，現在很多不隨夫姓已經是改革了，因為已經有自主選擇權了。另外在中國姓氏是宗族文化的核心之一，國外文化並不一樣，特別是在基督教環境下，不會像我們這樣為了生男孩大量殺女嬰。

二、休產假

教育和工作機會上的平等才是平權的核心。所以希望男性能有同樣或更長時間的產假一起照顧孩子，這樣在工作機會上能平等一些。現在是鼓勵女性生n胎，還想延長產假，這幾乎是要把女性趕回家。

三、做家務

如果男女工作強度差不多，那麼在家務上一起分擔也是應該的，包括日常的做飯、清潔等，特別是產後照顧嬰兒方面。見過很多男性在家裏基本就是甩手掌櫃，當然這些男性從小在家裏就是什麼也不做。再者每個人關於打掃衞生的閾值也完全不一樣，有些人一兩週就要換牀單被套，定期拖地擦灰，很多時候男性的閾值偏高覺得不髒，然而女性覺得不能容忍只能自己動手。關於育兒，見過很多喪偶式育兒的，爸爸基本什麼都不做除了賺錢，媽媽什麼都要做還要工作。

四、過年到誰家

真的認同不嫁不娶，男女平權的自然會認為這是可以討論，互相諒解的。我的一個師弟和他老婆就是輪流去對方家過年，家務平攤。當然也有不少人認為結婚以後，女性就喪失了大部分*河蟹*，屬於“自己家的人”，連家暴了警察也會認為是家務事不插手。

五、關於出軌、非處、家暴

首先談談非處，每個人的道德標準不一樣，不強求，對人對己有統一標準的要求就好。就我認為，在一定程度內人對自己的身體有處置權，發乎情，不違背一般意義上的道德即可。關於出軌和家暴，不分男女都是錯的，只是男女標準要統一。

平權聽起來是男女平等，但是目前來説對男性約束越多，要求越高，因為男性在很多方面都是既得利益者，支持平權相當於放棄利益。女性作為抗爭者也很難，很多時候要付出極大努力才可以爭取到應得的權利。女性一方面要自己努力，支持其他女性，另外也要好好教育自己的子女，這是十幾年就可以見效並一直傳承下去，從根本上進行改變的方法。

以上看法只適用於獨立的男女，其他人，包括利用男權社會的規則獲得種種便利的女生不包含其中。