看了“金政委”的觀視頻講座，有一點小失望_風聞

看了前幾天“金政委”在觀視頻的講座，説老實話有一點失望，他太在意給政策作註解，為對外政策辯護，然後政策又是不斷變化的，他又沒有把這種變化的內在邏輯説清楚，總是在“髮夾彎”。特別典型的是給“韜光養晦”辯護，但是他自己講的就有點自我矛盾。比如這個“韜光養晦”到底是給自己的政策還是對外的政策。如果是對外政策，這個政策沒有什麼作用，從美國人對“韜光養晦”的翻譯就能知道美國對“韜光養晦”的解釋是很負面的，美國人對“韜光養晦”的認知就是“隱藏實力，等待時機”，這樣“韜光養晦”並沒有達到戰略上的迴避矛盾的目的。最後“韜光養晦”實施的結果還不錯，沒有引起中美迎頭對撞是不是“韜光養晦”的作用？我看不是，而是“國運”，中國的運氣太好了。本來在1999年住南斯拉夫大使館被炸就是美國內部有強硬派對中國下手，這個時期還沒有證據説明是白宮準備對中國動手，但是毫無疑問美國軍方有很強的勢力要對中國動手。然後是小布什上台，那是已經準備把中國當作敵人的了，加緊對中國的偵查。但是“911事件”一下扭轉了美國攻擊的方向，美國不得不轉向反控戰爭，這樣就不得不暫時放過中國。10年反恐戰爭拖住了美國的軍事力量，消耗了美國的國力。不待反恐戰爭結束，美國又爆發了08年的金融危機，這種情況下美國不得不請求中國幫助挽救金融和經濟，這就到了2012年，等到奧巴馬的第二任期，美國從反恐戰爭和金融危機中稍微緩過來，馬上就把戰略鋒芒對準中國，搞“亞太再平衡戰略”，搞TPP，搞“巧勢力”。中國現在的比較有利的局面並不是靠“韜光養晦”藏出來的，而是1999年駐南斯拉夫大使館被炸之後，炸醒了中國的領導層，這個世界上並不充滿愛，還有帝國主義，我們要做準備。從那以後，中國加強了軍事力量的建設，軍事技術投資的強度快速加強，從中國軍費的增長強度就可以看出來。今天的比較有利的地位是中國實力，特別是軍事實力大幅度增強的結果。在實行“韜光養晦”政策期間，以2000年為界，以前中國主動收縮了軍事力量的建設，結果是處處被動，“銀河號”事件，李登輝訪美，“兩國論”，大使館被炸，“仁愛礁”被菲律賓侵佔，台灣和南海處處被動，國家利益遭到侵害，而且無力還手。但是等到中國的力量強大了，還有誰敢侵害中國利益？在南海説填海造島就造島，這就不是“韜光養晦”了。中國的外交實踐證明，“韜光養晦”算不上是成功的策略。這個世界還是承認實力的世界，靠一點小伎倆是實現不了中國崛起這種大戰略目標的。

最後提問環節有高校的“青椒”發問談中國的國際政治理論都被西方話語統治，中國爭搶話語權的問題。我倒是想問觀網中有沒有體制內的青年學者想做建立中國的國際政治理論體系的？法國數學界曾經有一個“布爾巴基學派”，中國如果有一些青年教師和研究者有這個意願，可以組織起來作建立中國國際政治理論體系的工作，我有一些想法，也做了一些理論的梳理工作。