雜談香港（二）——九七是什麼_風聞

1978年，大陸開始改革開放。

1984年，《中英聯合公報》簽署，確定香港將於1997年7月1日由中國重新恢復主權與治權。

其實香港迴歸這事兒，從1949年起就只是個時間問題了。畢竟，作為一個國土都沒有完全收復（西藏要到1951年才和平解放）就敢派兵和聯合國軍硬剛的國家，不會也不可能容忍國家領土上有殖民地的存在。

所以，想來英國人其實也很明白這一點。只不過他們大概一直不太願意相信，中國有那個實力把香港從他手裏奪回去而已。

要知道，想不想是一回事兒，可能不能是另外一回事兒。

比如説，馬爾維納斯（福克蘭）羣島之戰。

你説是你的又怎麼樣？只要我説是我的，你又打不過我，那就是我的。

英國，就是這麼王道。

你能怎麼地？

不服憋着。

但問題是，中國不是阿根廷。

論背景，中國也是五大流氓之一；論戰績，從“紫石英”號到格洛斯特雙徽營都沒佔到過便宜；論兵力……算了，太欺負人，説點別的；論殺器，大家都是蘑菇在手，誰怕誰？於是，英國想挾馬島一戰之威嚇唬中國，結果中國淡定表示，最近比較缺立威的對手，要不，您來一個？

那麼，要打嗎？

看起來，如果想要打贏地話，好像有些危險，所以，還是算了吧——按着英國一貫的套路，能打的時候才打，打不過的時候呢？

那就嚇。

可要是嚇也嚇不住呢？

那就只有談了。

於是不管英國願意不願意，都只能把和中國談香港迴歸的事情擺到桌面上。

1997年7月1日0時，香港將再次成為中國領土。

這是香港能接收到的所有信息。

那麼，然後呢？1997年7月1日以後會怎麼樣？

不知道。

或許那時候的香港看1997，就和2009年的我們看2012差不多。

三人確實能成眾，可三人也確實能成虎。

雖然我看過的香港電影不算太多，但是回頭看看的話，在我所看過的那些80-90年代的香港電影裏，“九七”更多的是作為一種威脅和恐嚇存在於台詞之間——我不知道這是香港藝界的一種無意識地恐慌，還是香港政界的一種有意識地誘導，儘管那些電影多數都是喜劇作品，但正是這種荒誕不經地戲謔之作，就好像小時候父母嚇唬孩子時所説的那句“你再不乖就讓XX來把你抓走”一樣，反而更容易讓這種恐慌的陰影深入人心。

三十餘年過去，那個時代的香港，在面對迴歸時的具體心態已然不可考——就像是一個從出生就被富豪強行抱養的孩子，此時已經被養父母養大成人，學業有成，地位光鮮，出則豪車，入有洋房，而他的親生父母此時才剛剛脱貧，沒有多少家產，也沒有多少資本，然而就是這樣的情況下，親生父母卻以一種毋庸置疑的態度，將他從他的養父母那裏領了回來。

長時間地分離，讓這個孩子和他的親生父母顯得格格不入，而養父母出於自己地考量，並不會教給他如何與自己的親生父母相處，至於親生父母，又幾乎完全沒有參與過他的成長，因此除了血緣關係，他們之間幾乎沒有任何相同之處。

在這種情況下，微妙的不僅僅是孩子對於親生父母的態度，還有孩子將如何面對養父母。

打過也好，罵過也罷，不管怎麼説，你都不能不承認，這孩子是在他養父母撫養時走上的成功之路——哪怕這種成功實際上源自於孩子撿了五百萬，而非養父母。

總之不管怎樣説，香港就這樣在各種思緒地糾結下，迎來了迴歸地那一刻。

事後證明，香港人想得，多少還是顯得多了一些——就像2012年12月21日之後，太陽依舊照常升起一樣，1997年的7月1日，除了街頭飄揚地五星紅旗和香港區旗以外，香港，還是那個香港。

後記

前幾年曾經看到過一個圖片帖子，裏面都是些97年香港迴歸當日拍攝於香港的照片，一些老外穿着唐裝遊行慶祝一派喜氣洋洋，一些華人則一臉深沉地聚集在那些富有殖民色彩地老地方。而在圖片的下方，配着這樣的文字——

“他們不是懷念殖民時代，而是在紀念一種時光的逝去。”

這話聽起來，確實有些情有可原。想一想也是，過了幾十年的生活，突然間就要變得不再一樣，紀念一下，也確實無可厚非——畢竟逝去的不只是殖民時代，還有每個人或多或少的時光。

紀念一下，也好。

然而不幸地是，歷史這東西，好像就是為了打臉而生的。

二十年後，一羣舉着港英旗幟的類人生物，很明確地扇了那位為圖片配文字的仁兄一記耳光並證明了一件事，那就是在香港，有些人真的在懷念殖民時代的時光。