“錦江”艦服役24年,台海早已地翻天_風聞
胡诌施佬-观察者网副主编-2018-12-03 21:29
“沱江”後繼有艦,老前輩“錦江”級總算有一款在20多年多年算是有了一個靠譜的替換對象了。不過從1994年底“錦江”艦服役到2018年“沱江”艦後續艦準備建造,這24年間台海的形勢變化,從這一款小艦裏其實就能看得出來。
▲ “錦江”級在上世紀末也是被大家當做一艘“艦”來計算戰鬥力的
1994年服役的“錦江”艦作為台軍對於“山”字號護航艦的替換產品,設計之初就不是一款用於一線高威脅情況作戰的艦艇。按照設想,“錦江”艦和之前的台軍護航艦一樣,主要用途就是日常巡邏以及為包括登陸船團和商船進行護航。
▲ “山字號”也是一種非一線作戰艦艇
那年頭兩岸空軍可謂是半斤八兩,全面列裝“標準1”飛彈的台灣海軍則顯然能夠在台海里橫着走,只有“中共潛艦”這種東西可能威脅到台軍(畢竟數量優勢擺在那兒)。所以“錦江”級的思路也就比較簡單:相對強調反艦能力用來對付解放軍的登陸船團,具備一定的反潛能力用來在護航的時候反潛(實際上説是“驅潛”更加恰當)。
▲ “錦江”級的反潛武器主要就是艦尾這一溜深水炸彈,實際效果……
然而海峽兩岸的力量變化真的是白雲蒼狗,雖然海峽空權在90年代末對於台軍更加有利,但解放軍在認真琢磨大規模全面登陸的準備卻使得台軍的反艦任務陡然加重,所以到“錦江”級後續艦批量服役的時候,增強反艦能力就成了當務之急,甭管航速下降也好,上層建築超重也好……總之先把“雄二”“雄三”給懟上去,湊個“亞超結合、航母殺手”的名頭再説。
▲ 到處“亞超結合”也就成了那個時期的台軍特色
這種對增強反艦能力的執念在“迅海計劃”也就是“沱江”艦的設計中達到了頂峯,台軍苦心孤詣搞的這個能夠搭載16枚反艦導彈、排水量600噸還帶76炮和密集陣的戰艦,以至於之現在大家夥兒看排水量1350噸的印度“科拉”級護衞艦也不覺得它火力密集了。特別是當這種反艦火力要和反潛作戰能力並駕齊驅的時候,“沱江”艦雖然看起來怪異非常,但卻是台軍焦慮的集中體現。
▲ 現在想想看,1350噸的“科拉”級火力並不是那麼密集
然而海峽兩岸的力量變化真的是白雲蒼狗,海峽制空權在2003年前後還明顯有利於台軍的,到2008年前後就已經只能算是平分秋色了,隨後天平就以顯而易見的速度向着解放軍一邊傾斜,在解放軍的三代半戰機和四代戰機批量服役之後,海峽兩岸的空中力量實際上就已經不存在向哪邊傾斜的天平一説了……制空權不保的情況下,台軍水面艦艇談何反艦,加強防空反導力圖自保才是關鍵。
▲ 都這樣的狀態了,台軍想要在空中找平衡是很難了
這也就是台海軍在最近幾年的絕望境地:反潛問題沒有明顯好轉,反艦問題難有跨越進步,防空壓力還翻着倍地增加。而對於一艘不足800噸的小艦來説,想要在這三個領域都有不錯的表現那簡直是痴人説夢。即使目前台軍這種捏着鼻子忘掉反潛,在保證一定反艦能力情況下全力增強防空的選擇,也只能説是在諸多選項中生存率比較高的一種。至於反潛護航什麼的,施佬覺得在當下台海這麼個環境裏,既然自保都困難重重,掩護噸位巨大行動遲緩的兩棲艦艇實施“逆登陸”或者進行外島運補的工作,還是別想太多了……
▲ 掩護這位大兄弟出海?還登陸?
不過隨着“沱江”後續艦的建造準備工作的展開,另外一件有意思的事情也讓施佬有點上心——還記得2018高雄國際海事船舶暨軍事工業展上台灣“中科院”展出的“輕型巡防艦”的設想圖麼?就是那種排水量1500噸,搭載8枚超音速反艦導彈、16枚中程艦空導彈、16枚近程反艦導彈、1門76炮、2門20炮,還有直升機平台的那個船。雖然噸位上説“輕型巡防艦”幾乎兩倍於“沱江”後續艦,但在火力角度講,兩類艦實際上是差不多的。
▲ 唯一的區別就是這巡防艦的噸位更大
考慮到台灣附近的巡航警戒對續航力的要求並不高,加上穿浪型雙體船天然要比同等噸位的排水型單體船型在適航性上有優勢,兩型艦在定位上實際上並不存在差異,考慮到台軍的經費和建造能力,不可能像美國海軍造瀕海戰鬥艦那樣搞兩種構型同時建造的闊氣舉措,這兩型艦的關係就是你死我活的競爭關係。如果考慮到“沱江”後續艦的建造計劃已經基本敲定,台軍新型水面艦艇取得外貿訂單也肯定是天方夜譚,那麼這款“輕型巡防艦”的命運基本就已經確定是完犢子了。
當然,比起大家都大呼“噸位太小,空間有限,無法實現”的1500噸級輕型巡防艦,“沱江”艦至少已經有一艘原型艦被建造出來,就算可能存在這樣那樣的隱患與不足,方案的可行性也是被初步證實的,從這個角度上説,雖然可能缺乏驚喜,但對於台軍而言,至少是一種風險比較小的的技術選擇。
- 歡迎關****注 -
微博|@天真賣萌Bernard
微信|胡謅施佬