5萬億美元！中剛公佈了這組數據，美：讓人無法接受！_風聞

9月7日，一帶一路迎來第一個五週年紀念日。

五年前的那天，在納扎爾巴耶夫大學的演講上，絲綢之路經濟帶被首次提出。

一個月後，在印尼舉行的東盟峯會上，我國再次拋出21世紀海上絲綢之路的概念。至此，中國全球計劃：一帶一路，徹底浮出水面！

8月23日，國家統計局公佈了一則數據：

今年前7個月，中國對“一帶一路”沿線國家和地區貿易總值達到4.57萬億元，佔外貿總值27.3%，超過同期中美貿易總值2.28萬億元，且增長率達11.3%。

這組數據看似平平無奇，但在它的背後，卻潛藏了一個大國改造世界的雄心。如果再將它置身於當今的國際形勢之下（主要是中美“毛衣戰”），我們還能得出一個結論：

一帶一路堪稱是中國5000年來最具世界觀智慧的頂層設計。

在中國的規劃中，一帶一路不僅是經濟刺激計劃，更是整合歐亞地緣政治的全球大局！

從G2格局説起

對於中國而言，今年的外部環境有兩件大事。

第一件：3月22日，特朗普在白宮簽署對華貿易備忘錄，中美貿易戰全面爆發。

第二件：7月，美國參議院通過《2019財年國防授權法案》。該法案提出：白宮需要制定全政府對華戰略，並視中國為戰略競爭對手。

8月13日，以特朗普簽署通過該法案為標誌，第二次冷戰全面打響。

不論是貿易戰還是新冷戰，究其本質，都是老牌帝國對新興強國的打壓。所以，圍繞着今天的中美關係，有一個術語出現得非常頻繁——

修昔底德陷阱！

公元前445年，在新興強國古雅典與老牌帝國斯巴達的王朝戰爭中，希臘史學家修昔底德提出一種觀點：

“ 

一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然來回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。

”

這，就是被視為國際關係鐵律的“修昔底德陷阱”。

為什麼是鐵律？因為自西班牙開闢殖民時代以來，每一個崛起的世界帝國，都會經歷戰爭！

英格蘭通過擊敗西班牙成為日不落帝國；

法蘭西曆經數次大陸戰爭最終確定在歐洲大陸的霸權；

德意志通過普法戰爭成為歐洲新興帝國；

美利堅因美西戰爭躋身列強俱樂部；

俄羅斯歷途九次俄土戰爭成為東歐霸主；

日本通過甲午海戰與日俄戰爭奠定亞洲霸主地位…

縱觀整個近代，大國崛起的歷史就是霸權更迭的戰爭史。正因如此，在2010年的中美關係研討會上，極右翼美國政治家艾莉森將“修昔底德陷阱”列為中美關係的核心。

中美貿易戰和冷戰，就是美國在滑向修昔底德陷阱後，發動的“守勢戰爭”。

為什麼是貿易戰和冷戰？核武器！

毛主席説過：核武器最大的威力，是在發射架上。在當今“核平”即“和平”的大環境下，大國間的熱戰可能性無限降低，取而代之的是以非軍事作戰為主的超限戰。説簡單點，在非軍事手段之外，凡是能打擊他國的手段都可以稱之為“戰爭”，這就是超限戰的本質。

美國要想削弱中國實力，必須從基礎入手。

中國強大的基礎在哪裏？經濟！而支撐中國經濟的有三架馬車：投資、內需、貿易。

前兩者是美國政府不可控的因素，在這種情況下，貿易戰成為了美國唯一的選擇，也是必然的選擇。

貿易戰爆發後，有種主流論調認為，是中國採取的冒進式政策讓美國感到害怕，最終迫使白宮做出回擊。

基於這個論調，有學者甚至提出：中美G2格局應該爭取美英模式。

在雲凡君看來，這個作者的觀點，不僅是投降派的陳詞濫調，還是滑天下之大稽的荒謬之論！

什麼叫美英模式？兩國聯手，共同治理世界。

在2010年的中美戰略經濟對話中，美國頂層經濟學家弗雷德·伯格斯滕，就提出中美共建G2格局，但中國從未正面回應。原因很簡單：

就算中國肯低頭，美國也未必會放過中國。

文明的衝突：威斯特伐利亞體系的挑戰者

美英在霸權更迭後能保持盟友關係的根本原因，得益於兩國同屬一個文明：盎格魯.撒克遜體系。

如果再把這個關係放大到整個西方層面，我們會發現，不論是挑戰英法霸權的德國，亦或是挑戰美國霸權的蘇聯，整個西方從始至終都屬於一個文明範疇：威斯特伐利亞體系。

1648年，以在德國北萊茵簽訂的《威斯特伐利亞條約》為標誌，經歷了長達30年宗教戰爭的歐洲，不僅確定了現代國家的基本要素，還確定了西方傳統國際體系，即帝國主義體系。

1900年，歐洲的擴張戰爭達到巔峯。至此，整個世界都被囊入威斯特伐利亞體系。1945年前，威斯特伐利亞體系的領導者是英國。1945年後，美國成為該體系領導者。

雖然在建立帝國主義性質的威斯特伐利亞體系的過程中，的確出現過幾次戰爭（比如前文提到的法國的大陸戰爭、德國對英國的兩次世界大戰）。但挑戰者與被挑戰者都屬於基督教一脈的文明，歸根結底只是體系內部爭奪領導權的軋輒，而並非要改變體系的帝國主義本質。

1945年~1991年蘇聯對美國的挑戰，仍然在這個範疇。

蘇俄主體民族斯拉夫人信仰東正教，而東正教起源於歐洲11世紀東西教會大分裂，是正兒八經的基督教三大流派之一，故而美蘇冷戰的本質仍然是爭奪威斯特伐利亞體系的領導權，這也是蘇聯作為社會主義國家卻在尋求霸權的根本原因，畢竟帝國主義本質早就深入骨髓，難以動搖。

但今天的中美之爭，不止是國家對國家的挑戰，而是文明對文明的衝擊！

自中國強勢崛起後，整個美國精英階層都很奉行亨廷頓在《文明的衝突》中的序言：

如果經濟在未來的10年或20年中仍以現在的速度發展，那麼中國將有能力重建其1842年以前在東亞的霸權地位。

經過三十年的推演，以亨廷頓為首的美國保守勢力得出結論：

西方文明面臨的挑戰不是霸權更迭，而是文明與文明的衝突。1842年前，西方基督文明的最大挑戰者是伊斯蘭文明（十字軍東征）。進入21世紀後，隨着伊斯蘭文明的衰落（體現為缺乏核心大國），來自於中國的儒教文明將成為威斯特伐利亞體系的最大挑戰者。

為什麼是中國呢？原因有兩點：

第一、2000年前，中華文明就成為了東方秩序中的主導文明。

第二、相比於實力孱弱的伊斯蘭國家，中國擁有僅次於美國的實力。

在美國戰略決策層的認知中，作為東方文明圈的締造者，中華文明一旦強勢迴歸，必然會顛覆存在近400年的威斯特伐利亞體系。（具體原因第二部分解釋）。所以美國對中國的打壓，不是偶然事件，也不是大概率事件，而是歷史的必然。

在筆者看來，這種矛盾比修昔底德陷阱還要深。有鑑於此，中美衝突早在我方的預料之內。

8月11日，新華社轉發文章：《60%是美國給競爭者的一道紅線》。

文章指出：

美國建國只有二百多年，但從歷史看，它對競爭對手的遏制可以説是駕輕就熟。上世紀，美國曾有過兩次被對手趕超的焦慮。一次是蘇聯的GDP一度超過美國的60%，美國對蘇聯加大遏制，同時蘇聯也犯了致命錯誤，導致最終解體。第二次是日本GDP一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協議”、日元升值。加上日本政府誤判形勢，實施寬鬆的貨幣政策和財政政策，造成大量資金流向股市和房地產市場，當泡沫破裂後，日本陷入“失去的二十年”。

從該文章可以看出，我國對貿易戰有着清新的認知。這不是一次簡單的貿易摩擦，而是老牌帝國對新興強國的全方位戰略打壓。

説到這裏有朋友就會問，既然打壓在預料之內，那我方肯定有應對措施吧？

中國的確早有佈局，而且我們的佈局很宏大，完全是衝着重塑國際體系去的。是不是想到了什麼？

沒錯，就是一帶一路！

中國的全球大謀略：一帶一路

圍繞着貿易戰，中美都在做同一件事：擴大代替市場，降低對方影響。

美國選擇撇開中國，與日本歐洲建立自貿區；中國選擇撇開美國，增強對一帶一路沿線國家的支持。

從效果來看，中國的謀略明顯計勝一籌，關鍵就在於市場兼容性。

美日歐都是高端工業品輸出國，三者存在不可調解的結構性矛盾。比如汽車產業，日本的豐田、德國的大眾、美國的通用，都是彼此最強大的競爭對手。再比如美國的波音與歐洲的空客，雙方更是在中國市場打得你死我活。

市場不兼容，沒有中低端消費國做對接，美日歐自貿區的實質意義並不強，所以歐日對這玩意也不怎麼上心。而中國主導的一帶一路，完全不存在這個矛盾。

產業無縫對接

根據國家統計局數據，2016年底，一帶一路沿線64國GDP約為12萬億美元，佔全球16%。同年，中國GDP約為11萬億美元。

換而言之，中國一個國家的經濟實力，就相當於64國的總和。

強大的經濟實力，足以支撐我們在一帶一路體系中的領導地位。更可怕的是，如果算上中國的人口，一帶一路體系的人口將高達46億人，佔全球總人口的61.9%。

龐大的人口基數，既是一個龐大的市場，也是一條龐大的產業鏈。

在美國主導的救國際產業鏈中，同屬於威斯特伐利亞體系的美歐處於金字塔頂端，靠專利技術與品牌虹吸獲利；日韓位居次級，輸出高端工業製成品；中國與其它發展中國家則處於最底層，提供廉價勞動力和工業原材料。

在整個產業鏈金字塔中，塔居尖越高的國家出力最小，但收益卻最高；而居塔尖越低的國家付出的代價最大，但收益卻最小。

比如中國，我們在國際產業鏈中貢獻了70%的廉價勞動力、40%的工業原材料、90%的中低端工業製成品。

可我們得到了什麼？

除了少量美國二分之一的收入，我們得到的是環境破壞、國有資產流失、戰略礦產被白菜價（稀土）收割！

所以我們必須要重塑國際產業鏈，而中國+一帶一路沿線64國的模式，就是中國重塑國家產業鏈的神來之筆。

相比於美歐日三者的結構性矛盾，中國與64國的市場兼容性非常強。

以中國完成製造2025,、躋身高端工業強國為標誌，在一帶一路的體系裏，中國作為雁頭提供資金技術，並輸出高端工業製成品，如大飛機、高鐵、新能源汽車；東南亞與印度為雁身，負責提供廉價勞動力和出口加工；中東與非洲是雁尾，提供工業原材料，比如石油、礦產、橡膠。

如此一來，一帶一路可以與美國割裂，形成一條完整的產業循環鏈。

美國不是要跟我們打貿易戰嗎？美國市場進不去，我們就開發一帶一路的市場！從上而下，自產自銷。

次級市場與產能過剩

從本質上來講，中國重塑國際產業鏈的原因除了擺脱美國的控制，還有就是消耗中國龐大的工業產能。

在日常新聞中大家肯定都聽到過這個詞：產能過剩。

所謂產能過剩，是指生產出來的產品超出社會需要的能力，其衡量指標可以用利用率來表示，利用率越低，產能過剩就越嚴重。

2008年，在四萬億計劃的刺激下，中國經濟於全球大崩潰中一飛沖天。

2010年，中國工業產值超越美國，登鼎世界第一；2012年，中國爆發“互聯網產業科技革命”，世界互聯網產業進入中美爭霸時代；2014年，中國未來科技指數達到了93.2，位列世界第一。

然而，是藥三分毒，當年中國為拯救經濟的力挽狂瀾之舉，在潮水退去後留下了不少後遺症，其中最大的問題就是產能過剩。微信搜索《指揮部》，每天更多精彩好文！

在超過18700億資金被投入基礎設施建設的情況下，中國工業產能超負荷運轉。到了一帶一路倡議提出的2013年，Q1季度的工業產能利用率僅為78.2%，同比回落1.6%，創下2009年以來最低記錄！而在基礎建設的垂直領域，建材、裝備製造、煤炭產能的利用率僅為72.5%、73.6%和74.9%。

產能利用率逐年下降

最恐怖的是光伏電池，其產能利用率只有5%。這意味着什麼？意味着每生產100塊電池，有95塊賣不出去！

在產能過剩最嚴重的年代，我們甚至將去產能列為政績考核目標。

根據經濟學定律，產品供大於求時，將引發通貨膨脹，貨幣貶值、物價上漲。

2013年，中國通貨膨脹率達到29.5%，產能過剩的問題已經到了必須解決的地步。辦法有兩個：①.工業去產能；②尋找次級市場消耗中國工業產能。

毫無疑問，一帶一路沿線64國，就是中國消耗工業產能的次級市場。但還有個前提：沿線國家經濟必須長期保持增長。（如果64國經濟不足，拿什麼吃下中國工業產能？）

產業扶持戰略

前文提到過，中華儒教文明是為威斯特伐利亞體系的最大挑戰，其根本原因在於前者的對外征服手段遠勝後者。中國講究合作共贏，西方則注重掠奪，這一點在非洲體現的淋漓盡致。

尼日利亞有兩個極端的第一：非洲第一大產油國和第一大成品油進口國。

傻眼了吧，石油產出大國還要進口成品油，是不是很不可思議？筆者告訴你沒毛病。原因就在於西方國家只在尼日利亞採油，而沒有在本地煉油。

從產出石油到提煉成品油，需要一條“原油——化工原料——化工產品”完整的石化產業鏈。西方國家以低成本開採出原油，然後異地提煉，再轉手賣回尼日利亞賺取高額成品油利潤。羊毛出在羊身上，尼日利亞就這樣淪為了歐美的經濟殖民地。

與尼日利亞形成鮮明對比的，是中國和蘇丹。

1993年，中石油在蘇丹（北）開採出兩個千萬噸大油田，並幫助蘇丹建立了全套的石油工業體系。20多年後，蘇丹（北）已經具備了全產業鏈工業和人才儲備的能力。

2011年，蘇丹分裂為蘇丹和南蘇丹。後者長期由西方勢力把持，無完整的石油體系，經濟極度貧困。

西方掠奪式貿易雖然短期內成效顯著，但被剝削的次級市場沒有新經濟增長點，只會會剝削越窮。十年經濟危機的詛咒為何在西方國家陰魂不散？就是因為他們把發展中國家血吸乾了，又不給造血功能，導致發展中國家無法吸收他們的過剩產能。

中國同樣也面臨着產能過審的問題，但我們的辦法很高明，先幫助發展中國國家建立造血體系，再去傾銷工業產能，如此便能形成一個良性的閉合循環。

據統計，截止2018年6月，中國對一帶一路沿線64國總投資高達1965億人民幣，為當地創造24.5萬個就業崗位，以及136.68億人民幣的税收。

我們的回報也是很豐厚的，在五年間，我國與沿線國家貨物貿易累計超過5萬億美元，遠超對美貿易的同期水平。此外，在貿易交流中，沿線國家吞下了中國30%的過剩產能，極大緩解了我們的通脹壓力。

在筆者看來，一帶一路不僅是一條獨立的產業鏈，更是一個獨立的國際貿易體系。它的存在，很大程度上抵消了中美貿易戰對我國的影響。在美國陰謀聯合日歐針對中國的情況下，它幫助我們打開了新的外部發展空間。

據麥肯錫公司預測：到2050年，“一帶一路”將貢獻80%的世界經濟增長，新增30億中產階級。

大家知道30億中產階級是什麼概念嗎？

一個國家富翁只有1%，而60%的中產階級才是消費主力軍。在中國，3億中產階級創造了二十年經濟奇蹟與世界第二大經濟體。**而整整30億中產階級，絕對是人類史上規模最大、消費力最強的市場。**只要中國能牢牢抓住體系主導權，我們將創造出一個比漢唐更強大的空前盛世！

説到這裏，想必大家也應該明白了一帶一路所藴含的能量。但是，我們的佈局還不止於此。

一帶一路的終極奧秘：從地緣打敗美國

從地緣政治來看，歐亞大陸是世界的核心。而美國作為遊離於歐亞大陸邊緣的北美強國，自建國以來長期奉行光榮孤立的外交政策。雖然該政策使美國保持着政治獨立，但對國際事務的影響卻非常低。

二戰後，美國成為世界霸主。出於控制世界的需求，美國必須保證自身勢力長期存在於歐亞大陸的關鍵地帶：日本、英國、中東、中亞。

1951年，美國通過《美日同盟條約》控制了日本。

1958年，美國通過《原子能合作協定》控制了英國。

1975年，美國通過與沙特的合作，控制了中東阿拉伯國家。

2001年，美國通過阿富汗戰爭，成功將勢力滲入中亞。

日本與英國是遊離於歐亞大陸最兩端的島國，進是美國的橋頭堡、退則是美國的最後防線；中東是連接歐亞非大陸的樞紐，且控制着全球40%的石油產出；中亞既是歐亞大陸的核心，又是抵近中俄的尖刀腹地。

美國通過控制這四個地方，基本達到掌控歐亞大陸的目的。因此要想打掉美國的霸權，除了狙擊石油美元外，還需要剷除美國在歐亞大陸的勢力。

一帶一路是怎麼走的？向西，東亞—東南亞—南亞—中東—非洲—歐洲，最終貫穿整個歐亞大陸。其精妙之處就在於我們會通過經濟與產業的聯合，將歐亞大陸徹底整合成一個利益共同體。

隨着一帶一路的深入，美國在歐亞大陸的勢力就會被逐漸擠壓出去。

當中國完成整合歐亞大陸偉業之日，就是美國被逐出世界地緣核心，從霸主寶座跌落之時。

從經濟規劃到地緣謀略設計，一帶一路簡直是集中國5000年謀略之大成！

孫子云：

夫兵形象水，水之行避高趨下，兵之形避實擊虛；水因地制流，兵因故制勝。故兵無常勢水無常形。

在大國博弈中，中國出招，就如兵與水一樣，常無勢，常無形。

美國今天上躥下跳，想聯歐聯日整我們，殊不知連橫合縱的套路，早在2000年前就被我們玩爛了。

中美的差距，我們差的不過是幾萬億GDP，不過是幾十艘航母戰艦。而美國差的，卻是一部《孫子兵法》和《三十六計》，更差了五千年曆史文化和智慧謀略的底藴！

微信搜索《指揮部》，每天更多精彩好文！