如果是一羣外國人在北上廣港的外國使領館前示威維權呢？——對《環球時報》觀點的質疑_風聞

對於此次《環球時報》此文，我要發表一下我的觀點

對於上週五環球時報此文，我並不苟同，我想問問作者，請該文作者不妨來設想一下，如果是一羣外國人在咱們的北上廣港的外國駐華使領館了的門前示威要求維權呢？面對此種情況，作為駐在國方面了的咱們的官方和媒體又會有怎麼看呢？而作為另一當事方了的外媒又會怎麼看呢？

我們並不反對維權，但是這個維權也必須要遵法，這是一個最重要了的一個前提

歷史不會忘記，咱們當年大規模了的“海撤”行動（海外撤僑行動），就是從國外的戰亂地區把咱們的僑胞給接回國了的行動

包括去年吳京的《戰狼二》都是根據此事件而給改了編了的

這説的是咱們層面上的，咱們國家的海外僑胞維權了的方面了的事兒，而如果反過來説，如果是老外在中國的權益被侵害了呢？怎麼去維權了呢？更何況是咱們現在對那種所謂了的“三非法老外”已經到了非常了的幾乎是給完全了的給管了嚴了的局面了呢？

既然是如此， 那麼不妨來反過來來想想，如果是那些在中國有合法權保（權益保護，簡稱權保）的老外子們，他們在咱們的權益如果是被受了到了侵害了的話了呢？會不會像之前這位叫趙嶺的這位作者在環球時報上了的本文所提到的有類比性了的（就是筆者也就是我剛才所説了到了的“到北上廣港的你外國駐華使領館了的門前去示威去維權）的舉動了呢？

所以説，作為筆者的我還是那句話，那就是你維權可以，但是也必須要在遵法的前提下，就是類似像本文（環球時報的原文）所提了到了的那種在中國駐外使領館（反過來就是我剛才所説的外國駐北上廣港使領館）了的門前去示威靜坐抗議的做法，我覺得是不可取的，就在於此