一個城市的良心，就藏在它的下水道里_風聞

文/初六

來源/拾文化

西方的城市建設

下水道是一個城市的良心。——雨果

寫這篇文章之前，我問了身邊5個朋友，對中國的下水道什麼感受，得到的答案都是——不好！

我當然可以保證這五個朋友沒有一位曾經真正地踏足到下水道中去，那麼他們對下水道如此強烈的反感從何而來呢？

客觀起見，我們得先看看下水道，究竟是個什麼東西。

城市的陰暗面並不陰暗

“下水道”一詞來源於日本，和“上水道”對應，是城市排水系統的兩個部分。

儘管各種影視作品裏，下水道都代表着詭秘的陰謀和骯髒的怪物，但其實下水道的發明，絕對可以談得上光明無比。

從古至今，其實排水管道一直都默默地陪伴在我們左右，我們從來都沒有感受過他的存在，只有當他有一天停止運作，我們才能察覺原來他是我們人類歷史發展中一項極其重要的基石。

讓我們想象一個場景，假設有一天我們流落到了一個孤島，只有一個人或幾個人的情況下，我們的排泄當然是可以被大自然所消化的，愛排在哪兒排在哪兒，大不了明天換個地方就是了……

但如果流落在孤島上的是50個人呢？100個人呢？

當人口超過了大自然所能自我調整的上限，恐怕要不了幾天孤島就變成了無法下腳的污穢之地。

可以想見，我們可以在擁有百萬千萬人口的大都市裏光鮮亮麗地生活，若是失去下水道的支持，恐怕不肖一天，整個城市就會陷入難以描述的另一種癱瘓。

所以我們可以斷一天的電，斷半天的網，卻不能下水道反水超過一小時……

排水系統的發明本應是作為人類奇蹟的存在，凝結了無數我們不曾瞭解的智慧結晶。而且他也不似我們想象中的那樣骯髒不堪。

浴場、噴泉——古羅馬浪漫的上水道

我們談一個現象，一般喜歡追本溯源，古羅馬的排水系統就是我們口中那個奇蹟開始的地方。

公元前6世紀到公元前315年，推動上下水道發展的一個很重要原因，就是古羅馬人對洗澡有着非凡的狂熱。

據史學家推斷，古羅馬人均每天基本要消耗1100升的水，而擁有現代洗浴設施的我們每人每天也才不過200到300升水而已。

圖片來自古羅馬浴場博物館

這裏有個特別有意思的知識點，我們現在所常見的噴泉，其實就是古羅馬排水系統的一部分。古羅馬儲水庫通過噴泉口出水，由於供水量巨大，常常超過了實際需求，那麼巨大的水流就會噴出，形成噴泉。

圖：用如此隱晦而優雅的方式建造下水道的古羅馬人

古羅馬的上水道技術已經足夠成熟，下水道卻沒有上水道那麼完美，但由於人們對下水道污水處理問題尚且沒有什麼認識，所以也就沒有太多的改善。

及至中世紀，對人類排泄物處理不夠妥當的下水道問題，才慢慢浮出水面。

鼠疫、瘟疫——災難逼人們重視下水道

在十四世紀四五十年代這段時期，對歐洲來説是一個極為悲慘的時刻，1347到1353年，席捲整個歐洲的“黑死病”（即鼠疫）就造成了全世界大約2500萬人死亡。

由於中世紀醫學條件落後，人們總是第一時間將感受與結果建立聯繫，聞到了空氣中腐敗的味道，就理所當然地認為空氣就是罪魁禍首，也就是我們經常在影視作品裏看到的“瘴氣”……誰也不曾想過，那每天必須入口的水，才是傳染疾病的最大禍根。

緊接着英國工業革命時期，瘟疫的大爆發。這一次，死傷依然慘重，人們卻無法再坐以待斃了。

一位叫做John Snow的英國醫生，通過統計出霍亂髮病人羣的生活範圍，進而得知他們基本都在一口公用水井邊上生活，在這口公用水井的不遠處，有一個化糞池，而一堆被確認得了霍亂的女嬰的排泄物不久前剛被傾倒至此。

謎底就此解開，由於倫敦當時的基礎設施不夠完善，糞坑的傳染源滲透到土地裏污染了井水，繼而讓引用井水的人們都染上了霍亂。

圖：各大報紙將John Snow視為霍亂病的終結者,英國公共衞生醫學的拓荒者

儘管鼠疫和霍亂都帶走了無數人的生命，但直至此時，人們才終於把污水處理問題的急迫與嚴重性提上日程。

下水處理究竟有多重要——人類平均壽命增加10歲

無論是何種傳染性疾病帶來的災難，必然是人類分泌物傳播造成的，而污水處理不當導致對飲水人羣帶來的病毒傳染，基本可以説是“精準打擊”了。

我們要做的，就是掐斷這種傳染的根源，保證水的安全。

看看成果有多麼顯著——

“中世紀人的平均壽命不超過50歲，而在工業革命時期城市供排水系統處理和鑑定大幅改進之後，平均壽命被迅速拉高到60歲。”

我國現在的污水處理系統已經相當完善發達，即使在非典時期，也沒有在這個問題上出任何岔子。

不要認為這是理所當然，要知道，非洲之所以現在依然承受着全球將近四分之一的疾病負擔，大多數原因都是排水系統糟糕，處理不到位造成的，一旦有帶有病菌的糞便出現在水源地，依然可以導致整個村子的陷落。

中國下水道真的就不如國外嗎？

儘管我國下水處理系統的安全性已經比較完備，依然免不了一年一度夏季暴雨來襲時，來自全國各地“看海”人民的diss，我想開頭提到的我那五個朋友，或許也是因為連年的淹水對城市下水道失去了耐心。

我國多數地區的下水管道一般在地下5米左右，管徑1米以內。看上去就一點都不“器大活好”。

我們先從體量上看看“別人家的孩子”巴黎下水道：

作為全世界的標杆產品，巴黎的下水道均處於地下50米左右，縱橫交錯，總長2347公里，規模遠超過巴黎地鐵，所以才能每次雨水到達地面就無影無蹤——

再來看“別人家的孩子”日本，日本1992年開始斥資人民幣200億耗時14年建造的世界上最大地下排水系統，總長6300米，直徑10.6米，全程計算機遙控，堪稱日本的“地下宮殿”——

諸如此類下水管道如宮殿般發達的城市還有很多，就不一一贅述了。那麼為什麼單單中國的下水道如此窄小如此與眾不同呢？

客觀來講，中國下水道不如國外，是一個歷史遺留問題。

因為中國污水工程始建於20世紀50年代，當時大陸多采用蘇聯的設計理念，而蘇聯在排水系統建設方面更重視節約成本，這導致設計之初，大陸的雨水管渠設計流量就整體偏小。

面對嚴峻的排水危機，城市的建設者們總會説，這是錢的問題。

確實，東京整合一個下水宮殿，用了200億人民幣。想要為了一次“五十年一遇”的暴雨全部翻修下水道，巨大的耗資對於任何一個市政來説都難以承受。

圖：來自武漢晚報：建設中的江岸區後湖泵站月底前可以使用。

那麼我們的城市把大把的錢用在了什麼地方呢？經濟的發展。

發展，這大概是我們近年來聽到最多的詞，中國的城市建設長期以來都是 “重地上而輕地下”的，手心手背都是肉，優待地上必然導致地下投入的緊縮。

這就導致中國的管網水平始終落後於發達國家，目前中國的城市排水網普及率為64.8%左右，而發達國家已經接近100%。

排水網覆蓋不足並不影響地上熱火朝天的城市化進程，鋼筋混凝土覆蓋了幾乎每一寸土地，他們吸收更多太陽輻射，大量產熱，讓大城市遭受高強度暴雨的可能性不斷提升，再加上雨水難以被泥土自然吸收調節……

我們的城市，每迎來一次經濟發展的巨大成就，都在拖垮整個城市的下水工程。

的確，我們承認，在人類的“排水歷史”上，一直是人、城市和自然不斷鬥爭不斷適應的過程，我們總要為城市化的發展付出一點代價。

但幾百年前的故宮地下排水系統尚且能保證故宮從不被淹，我們的現代化城市卻經不起每年一次的“罕見”降雨，不禁讓我們思考，我們到底是拿什麼讓位給了經濟。

大家都知道“羅馬並非一天建成”這個道理，但這個解釋，究竟該如何講給那些既非大城市，也非發達地區，卻年年飽受水難之苦的人民聽？

我們的確需要發展，需要財富帶來的強大安全感。但可以“謀財”，請別“害命”。

**.**End .