【選後分析之一】丁丁深蹲20年的台北，國民黨的問題出在哪？_風聞

今年的台灣“九合一”選舉，可謂是精彩異常，大家關注的焦點都在高雄。但因為台北的選戰出現“加時賽”，開票過程也是異常膠着，所以筆者的選後分析第一篇，先來談談台北。

前幾天，在學校附近的水餃店吃午飯。老闆是外省第二代，熱情好客，對學生很好，偶爾會和我聊聊台灣的時事和政治。當然不諱言，老闆政黨立場是藍的，甚至是深藍。吃完買單，老闆隨口和我聊到這次的選舉。他的户籍在新北，但新北神探大贏騙神者快30萬票，沒什麼懸念，所以老闆關心的還是台北，丁丁和柯P的死亡纏繞對決。

提到這次的台北選舉，老闆就氣不打一處來，直接大罵中選會和台北選委會配合柯文哲做票，偷走勝利，可恥！然後又強調，國民黨一定要拿回台北，這樣才能對蔡英文政權形成“天下圍城”之勢，更有助於在接下來的一年徹底擊潰蔡英文。這部分我和老闆的觀點不同，先按下不表，文末再做進一步的解釋。

其實從上述這個例子就可以看出，藍營選民對於台北之於國民黨意義的重視。以目前的選舉結果來看，柯文哲險勝丁守中3000多票，順利連任，58萬票VS 57.7萬票，41.05% VS 40.82%，差距只有0.23%，可謂非常激烈。而丁守中也基於這次選委會整個投開票作業的混亂，尤其是出現邊開票邊投票的情況，提起了選舉無效之訴，結果還未可知。而我們就好奇了，丁守中可算是國民黨在台北的資深立委，號稱“深耕20年”，一生從政的最高志業就是當選台北市長，可為什麼在今年藍營大順風、“韓流”加持、全台狂贏15縣市的情況之下，還是沒能“光復”台北，遺憾以微小差距落敗？國民黨到底在台北到底出了什麼問題？這又會影響到日後的政局發展尤其是2020年的大選嗎？本文試圖回答這幾個問題。

首先，我們從丁守中的得票數和得票率來看。四年前，連勝文在“太陽花”學運影響、國民黨大逆風的情況下，在台北還拿了將近61萬票。而四年後，丁守中在“全台最大黨——討厭民進黨”和“韓流”影響之下，國民黨大順風，卻只拿了57.7萬票。這其中固然有選委會執行選務混亂、影響投票率的問題，但不得不説，丁守中沒有守住上次的“連勝文防線”，創下台北市藍營沒有分裂下的得票數新低，真的有點“扶不起的阿斗”的感覺，尤其是自詡“深耕台北20年”，換來的卻是“丁丁深蹲台北20年，最後腿痠站不起來”。按照今年的形勢，如果丁守中完全吃下四年前連勝文的得票數，那麼他就無懸念當選了。所以，問題還是出在丁守中本人的身上。

丁守中具體的背景，網上隨便搜就有，這裏不多講，主要談談這次選舉中他出的一些問題。丁守中在選舉有張照片，下面跪了兩層年輕人，好像疊羅漢一樣，丁守中爬到最高處，振臂歡呼。這張照片流出後，對丁守中形象傷害非常大，因為它完全反映了傳統國民黨的金字塔權力結構，老人踩着年輕人往上爬，年輕人永遠沒辦法出頭天。其次，丁守中在台北公開明確支持愛家公投，反對婚姻平權，那麼幾乎是放棄了絕大多數的年輕選票。我們可以理解中間偏右派的國民黨人對於保守議題的支持，但其實可以不用這麼公開明確表態，尤其在沒有被逼迫表態的情況下。畢竟，丁守中的老人選票本來就比柯文哲有優勢，那麼他要爭取的是年輕選票。這樣一個表態，把年輕選票直接趕去柯文哲那邊，這是你丁丁唱再多“台北的未來在丁守中”的rap也彌補不了的。以筆者的親身觀察，很多台北的藍營年輕選民、尤其是淺藍，是不會投給丁守中的，更傾向投給“兩岸一家親”柯文哲，也都直言：“丁守中彷彿是上個時代的政治人物，老古董，我們不喜歡他”。丁守中吃不全“藍票”，是他這次敗選的最關鍵因素。他吃不全藍票的原因也遠不止如此，下文還會進一步闡述。

其實，按照封關前的多份民調，丁守中距離柯文哲都有明顯的差距。但在“小野背刺柯文哲”事件，以及韓國瑜聲勢高、全台輔選、強勁“韓流”掃過台北的影響下，兩者差距開始接近，柯文哲領先幅度已經在誤差範圍之內。但在面對韓國瑜的問題上，丁守中也犯了一個很致命的錯誤，導致他無法受益於“韓流”。邱議瑩在line羣組抹黑韓國瑜“陪睡”的事件爆發之後，遭到社會普遍撻伐，但當記者詢問丁守中，請他評論此事時，丁丁卻當着記者的面説No Comment，記者進一步詢問為什麼沒有評論，丁丁又説：“這不關我們的事。”此事在網絡一傳播，就引發“韓粉”的不滿。而韓國瑜在當台北農產公司總經理的時候，又和柯文哲有共事關係，他也直言柯文哲對他有知遇之恩，所以韓國瑜在選舉期間一直沒有幫柯文哲的對手丁守中站台。上述這些都是導致丁守中吃不全“韓流”的原因。但在“韓流”席捲全台之下，還是促使台北的藍營支持者更積極出門投票，也變相在最後關頭拉抬了丁守中，否則他和柯文哲的差距只會更大。由此也可以看出，丁守中在“人和”上確實做的有欠缺，這也是他的個人問題之一，都導致了他的得票數無法守住“連勝文防線”。

這次台北選戰，還有一個重要議題，就是“柯綠分手”。民進黨這次在台北沒有選擇和柯文哲合作，推出自己的候選人姚文智，而縱容側翼狂打柯文哲，引發全台的柯粉反撲，是造成這次全台大崩盤的最重要原因之一。而在這種情況下，民進黨內部也有要不要“棄姚保柯”的爭議，目的還是不想國民黨拿回台北，但也要考慮目前“兩岸一家親”的柯文哲是不是更大的敵人。最後，在選前最後幾天，民進黨選擇強力輔選姚文智，蔡英文、賴清德都留守台北。選舉結果，姚文智拿了紮紮實實的24萬多票，得票率17%，可以説把綠營基本盤幾乎吃乾淨了。在這種情況下，形同柯文哲讓了丁守中24萬票，丁守中還是沒有贏下來，也就真的怪不得別人。從這個現象也看得出，柯文哲真的是實力強，有自己堅定的支持者，確實是台灣政壇數一數二的梟雄，在藍綠夾殺之下從台北脱穎而出。也説明了，台北市目前可謂是“中間選民之城”，選民比較不會被政黨綁架，不再是“國民黨推出一頭豬都能當選”，這也是台北市民民主素養的提升、台灣民主政治深化的結果。

檢討了丁守中、評論了柯文哲，那我們來回頭看看國民黨在台北的問題。雖然這次丁守中在台北以微小差距落選，但他的得票率是40.82%。這是一個神奇的數字，因為四年前連勝文也是拿40.82%的選票。這説明什麼？很明顯，國民黨在台北的基本盤就是四成左右，經過兩次選舉的檢驗，很明確。這其實是個不小的盤，而且這個盤還不包括很多轉投柯文哲的淺藍，可謂是鐵盤。但國民黨的問題是，這四年來沒有增長，你或許可以説是大環境，但是今年大環境對國民黨有利，國民黨在台北又沒有執政，沒有包袱。所以，應該還是候選人出了問題。只要四年後選對人，贏回中間選民和淺藍的支持，那麼台北還是國民黨相對優勢的選區，不用過度妄自菲薄。

大家目前也在討論，國民黨四年後“光復”台北的最佳人選是誰？台北是一個需要政治明星的城市，那麼國民黨現任立委蔣萬安無疑是第一人選。從家世、學經歷來看，蔣萬安在藍營中都沒得説，又是“立法院第一俊男”，只要自己有意願，四年內不要出包，四年後選戰策略得當，蔣萬安在2022年當選台北市長應該是問題不大。

最後，也替丁丁抱個不平。“深蹲”台北“牛棚”二十年，終於等到自己上場，卻碰到台灣政壇怪獸等級的柯文哲，又只輸了3000多票，換誰也吞不下這口氣。所以，他提出選舉無效之訴，雖然勝訴機率不大，但也是爭這一口氣，真的不甘心。換位思考，你我都有同理心，可以理解。

但以本人觀點，今年台北就讓柯文哲拿去，其實是對國民黨最好的結果。以丁丁今年選戰的打法，只能説真的不好，讓他當台北市長，萬一一年內惹出什麼麻煩，國民黨2020年還要選嗎？四年內萬一做得不好，拉仇恨，2022年蔣公子還怎麼順利接班？國民黨甚至應該變相拉攏“兩岸一家親柯”，促成“藍白拖連線”，讓“柯綠合作”正式走進歷史。如此一來，至少不與目前“全台最大尾”的柯文哲為敵，努力爭取全台柯粉的選票，爭取年輕人和中間選民的認同，這才是國民黨2020年徹底擊潰民進黨、重返執政，“拯救黨國於生死存亡之秋”的正確路線。