崔永元、王志安和胡錫進吵起來了_風聞
东八区北京时间-不分东西南北,只知上下左右2018-12-04 21:11
其實也沒有怎麼吵起來,就是在微博上一來一回的交鋒而已。
有點標題黨了。
首先是,胡錫進11月3日發了條微博,説方舟子好像被告了,而且還是中國人要到美國法庭上去告他。他説自己對於這起官司的內情不瞭解,但是重點來了……
這位我從未謀面過、也沒有過任何形式往來的“打假衞士”,顯然得罪了很多人。中國的左派、右派還有官方都不太待見他。我本人不喜歡他為轉基因農產品的背書,我支持在轉基因問題上保持穩健政策。
但我想説,中國輿論場應當容得下方舟子。他以及方舟子現象的存在對中國社會保持多元化是有正面價值的。把這樣一個人“搞死”,不會成為這個時代中國輿論場的光榮。
國內左派、右派,還有官方都不待見方舟子,他希望應該有輿論場可以容得下方舟子。
這就是老胡想要表達的重點。

但是這一番話卻惹怒了被網友稱為“王局”的王志安,以及方舟子的死敵崔永元。
今天,王志安微博發文正面開槓:
胡錫進根本不瞭解方舟子事件的來龍去脈,張嘴就就胡侃:
1.我們去美國起訴方舟子,不是中國輿論場容不下方舟子,而是方舟子和彭劍聯手詐騙600萬安保資金捐款,買車買房開淘寶店,僱保姆肆意揮霍捐款,捐款人獲悉後不得不維權的問題。他打假也好,科普也罷,都不是詐騙公益捐款的理由;
2.我反對封殺方舟子。但是,方舟子長期以來利用自己的話語權,打擊異己,人肉網友,造謠抹黑,搞黑社會性質的網絡暴力,橫行霸道,無人制止,法律甚至都成了他的幫兇,這也是事實。方舟子在中國長期以來是法外之人,他敗訴十年不執行法院判決,照樣可以坐飛機坐火車下館子。這不是什麼進步和開明,而是中國法律的悲哀。
3.中國社會要變好,需要的不是某個人物被當作標本保護起來,賦予他法外特權,而是每個人的言論自由都能得到切實的保護。同時,無論是不是名人,犯了罪公安機關都能一律平等辦案,誹謗造謠也會得到適當的法律制裁。把方舟子弄成所謂言路開明的標本,賦予他不執行法院判決的特權,這不是法治思維,而是典型的專制功能主義。
4.現如今,沒人禁止方舟子宣傳轉基因,也沒人禁止他打假,在中國輿論場上他好不逍遙呢。説到封殺,遭遇比他慘的多了去了,我自己微博每年也會被禁言不少次,希望胡錫進都呼籲呼籲。他當年被封殺不是因為我們去起訴他,這一點尤其不要混淆。
5.方舟子作為公益捐款受益人,他有義務接受公眾和媒體的監督。他沒有理由迴避,拒絕接受採訪。這才是健康社會的基本認知。如果陪審團最終認為他詐騙了捐款,如果這就是“搞死”的話,那他死得其所。這或許是方舟子個人的悲劇,但卻是法律和正義的勝利。
6.赴美起訴方舟子,是被詐騙捐款的捐款人迫不得已之舉,其困難和障礙一言難盡。正是因為中國的法律放任方舟子,拿他沒辦法,捐款人才不得不跨越大洋打官司。希望我們國家的法律未來能夠真心幫助到普通人和弱者,不要讓他們付出漫長的人生代價,僅僅不過是為了討個公道。

崔永元也轉發微博説:
胡錫進好像昨天才落地中國,對方舟子之惡毫無耳聞。它猖狂的那些年,主流媒體都登不出反對它的聲音。它對所有的意見不同者組團打擊,單説被它圍剿糾纏的學者,有的死了、有的瘋了、有的被明令不許發聲了、有的課題組被解散了……你可能被它今天裝逼的可憐樣迷惑了,不然就是和它一起裝逼。

大家對於這場口水仗,怎麼看呢?
鏈接閲讀:《走,到美國起訴方舟子去!》
(完)