敍利亞人裏的八年內戰_風聞

本文內容為近日雪城大學敍利亞主題講座整理稿。

主講人介紹：

戴亞·奧維史蒂（Deyaa Alrwishdi），敍利亞籍。畢業於美國大學華盛頓學院，並擁有法學碩士的學位，是美國律師協會在籍的敍利亞人之一。2016年，他憑藉《敍利亞：展望轉型中的和平與公正》一文榮獲斯坦福大學魯賓國際人權獎。敍利亞內戰爆發前，戴亞先生曾於敍利亞某公共機關擔任法律顧問。內戰爆發後，他離職並在美國創立了法制與善治研究中心，轉而投身於人權與國際法的研究與實踐。

1. 淺談敍利亞近代史

戴亞先生選擇以近代史為切入點。他説，敍利亞作為奧斯曼帝國的一角，土地的所有權非常集中。奧斯曼帝國分裂後，土地的所有權與資本的集中並沒有發生變化。為了方便對殖民地的統治，法國人延續了奧斯曼土耳其的做法，將敍利亞的土地及資本交付於上層階級，間接激化了階級矛盾。敍利亞獨立後，歷任執政黨曾多次嘗試出台政策化解社會階層之間的隔閡，但效果並不樂觀。

戴亞先生説，受到納粹主義在二戰時期的影響，民族主義和極左派思想在中東盛行，造成了世俗派與保守派之間的衝突。在民族主義的促使下，敍利亞與埃及地區合併成了阿拉伯聯合共和國，由阿拉伯民族主義倡導者賈邁勒·納賽爾（Gamal Nasser）領導。然而，納賽爾的執政期並不長。出於對政策的不滿，敍利亞極端份子於1961年發動政變，推翻了納賽爾的共和國，建立了由敍利亞復興黨執政的新國家。

近代敍利亞的領導者們

戴亞先生認為，哈菲茲·阿薩德上台是敍利亞近代史重要的轉折點。他説，老阿薩德的政策激化了階級衝突，致使在敍利亞活動的穆斯林兄弟會與阿拉伯復興黨之間的衝突不斷擴大。1982年，支持復興黨的時任總統老阿薩德對穆斯林聚集地——敍利亞哈馬地區進行了圍剿，並有近三萬人在衝突中身亡。哈菲茲的兒子巴沙爾·阿薩德上任後，沿用了其父親的政策方針。戴亞認為阿薩德的政策進一步激化了國內的矛盾，應當對內戰的爆發負有責任。

巴沙爾·阿薩德上任初期，敍利亞媒體曾認為他的經濟改革政策將帶領敍利亞走出困境。然而，戴亞先生表示，巴沙爾·阿薩德的改革只是為了擴大自身的資本積累。儘管其在2004年主張開放對外市場的政策贏得了國際組織的支持，敍利亞本國在2004年的綜合產能並不高，無法應對激烈的國際競爭。僅2007年到2010年間，敍利亞的貿易逆差就從19億美元增加到了68億美元。同時，敍利亞期待的國際援助並未如期而至。敍利亞經濟因此嚴重受損，最終引發內戰。

2. 敍利亞衝突的演變

截至2011年1月前後，敍利亞各地都還只是小規模的示威遊行，主要目的是希望政府重振敍利亞的經濟。同年三月，遊行人數便增至數千人，遍佈在敍利亞各地。為了維護秩序，敍利亞政府開始對抗議者施壓。但是，阿薩德政府的手段卻不盡人意。在六月的一次行動中，一部分政府軍加入了反對派武裝，同時成立了自由敍利亞軍（Free Syrian Army）。新組織的武裝力量使得反對派武裝的實力得到了質變，並很快同敍利亞政府軍一道成為了敍利亞分庭抗禮的兩股武裝力量。

敍利亞難民在廢墟中哭泣

戴亞先生指出，按照國際法，敍利亞內戰屬於國內矛盾。然而2012-13年間，由於多方勢力的介入，敍利亞戰局從雙方對峙轉向了多方混戰，並一直延續至今。戴亞強調，敍利亞問題是國際化的內戰。反抗者們在西方和中東遜尼派國家的援助下形成了更強的勢力，敍利亞政府軍則獲取了伊朗、黎巴嫩、俄羅斯等國的援助。以美、英、法三國為首的西方國家也以打擊伊斯蘭國為由介入敍利亞，並利用打擊恐怖主義的口號在敍利亞建立了半永久性的軍事設施。儘管伊斯蘭國在敍利亞的勢力早已今非昔比，美國仍未有撤軍的消息，轉而將炮火對準阿薩德政府。戴亞認為，時任美國總統奧巴馬此舉的目的絕非是在維護中東地區的和平。恰恰相反，美國也應當對這場曠日持久的內戰負責。

美軍在敍利亞

3. 局勢分析

戴亞還分別從政治、地緣，及國際影響的角度出發，總結了造成這場長達7年的戰爭的根本原因。有一部分人認為，敍利亞的困境是阿薩德政府管理不良所致。對此，戴亞指出：不僅是阿薩德政府，敍利亞根深蒂固的體制及管理問題也是導致內戰爆發的原因之一，許多人因此離開了中東，前往他國接受教育。衝突爆發時，教育背景各不相同的敍利亞人便藉機回到祖國，並希望能促使敍利亞局勢產生轉變。

中東地圖

地區上，敍利亞作為中東地區最重要的國家之一，長期處於地區領導地位。衝突爆發後，周邊鄰國出於自身利益需求，分別在敍利亞問題上扮演着重要的角色。阿拉伯之春席捲敍利亞、也門、埃及等國時，包括阿聯酋在內的海灣諸國向敍利亞政府提供了龐大的財政支援，目的便是希望敍利亞政府能抑制該運動的規模，預防地區衝突擴散。同阿聯酋一樣，土耳其為確保其自身利益，也經常參與敍利亞的武裝衝突。代表什葉派立場的大國伊朗為了維護地區穩定，也在以保障阿薩德政權穩固的大前提下參與着敍利亞內戰。由此可見，複雜的利害關係和多國勢力的滲透使得敍利亞國內的衝突變質，並逐漸轉變為更多元化的矛盾。

總結

作為一名親歷者，在經歷了流血與生死離別後，戴亞先生仍然選擇用他個人對敍利亞未來的展望來做結尾。他説，他對未來持有積極的態度。作為一個敍利亞人，他希望祖國在戰爭結束後可以建立起一個更完善的社會體系，民眾會為了更好的明天而活着，而政府也會為了改善民生而努力。他説，敍利亞人民應當從內戰中吸取教訓。他相信，在戰火中長大的新一代一定能夠更加珍惜和平，抵制戰爭。