新一次鴉片戰爭_風聞

化學藥物驚動中美兩國

G20峯會上傳來消息，中美兩國之間的貿易摩擦按下了暫停鍵：美國明年1月1日不對2000億美元的中國輸美產品加徵更多關税，雙方還將朝着取消所有加徵關税的方向加緊磋商，中方則將擴大購買美國產品，以緩解雙方的貿易不平衡。

除此之外，兩國達成的另一項共識，是關於一種化學藥物芬太尼的。

雙方同意採取積極行動加強執法、禁毒合作，包括對芬太尼類物質的管控。中方決定對芬太尼類物質進行整類列管，並啓動有關法規的調整程序。美方則對此表示了讚賞：“非常重要的是，中國以一種高尚的人道主義姿態，同意將芬太尼指定為一種受控物質，這意味着向美國出售芬太尼的人將受到中國法律規定的最高刑罰。”

為什麼芬太尼會成為兩國首腦會晤時討論的重要議題？因為濫用芬太尼等非法藥物已經是美國國內的大問題了，而這種非法藥物的主要源頭就是中國。

今年初美國參議院國土安全委員會的調查顯示，在兩年的時間裏，中國經銷商利用互聯網的匿名性和電子商務的爆炸性增長，將近8億美元的芬太尼藥片非法賣給了美國的網購客户。非法藥品的美國買家主要居住在俄亥俄州、賓夕法尼亞州和佛羅里達州。

參議院調查人員表示，中國賣家將虛擬貨幣比特幣作為首選的支付方式，通過其他國家轉運，以降低阿片類藥物被海關查獲的風險。

據紐約時報的報道，全美2016年有6.4萬人因藥物過量死亡，其中近4.3萬人死於過量使用阿片類藥物，死於芬太尼及其類似物的人數在最近幾年大幅飆升，超過了可卡因和海洛因，2016年達兩萬多人，以至於去年10月，特朗普總統宣佈阿片類危機為公共衞生突發事件。

截至2012年，芬太尼是醫學中使用最廣泛的合成阿片類藥物。它是腦中μ-阿片受體的強力激動劑，有止痛的功效。

阿片其實就是鴉片，這麼説起來，大家可能就比較熟悉了。

百餘年後，成癮性物質的貿易仍然是好買賣，人們在幾百年裏受利益驅使乾的事情也並沒有什麼本質上的不同。隨着化學的進步，更多的化學合成類成癮性物質被創造出來，它們比起過去哪怕最厲害的鴉片等從自然界提取出來的成癮性物質，對身體的刺激性更強、成癮性更大，這就類似於導彈大炮之於刀劍的威力。

站在現代人的後見之明看來，這可能是一次輪迴。自從大航海時代以來，原本區域性的成癮物質被全球貿易帶到世界各地，其中對人體損害很大的成癮性物質也在這一過程中扮演了極不光彩的角色，以至於中國近代史的開端竟然是一場以成癮性物質命名的戰爭。

鴉片成癮與戰爭

成癮性物質幾乎伴隨人類整個文明史。

除了在全世界流行而讓我們熟知的咖啡、茶、煙草之外，世界各地古人還發現了很多源自於自然界的成癮物質，但因為不適合全球貿易或缺乏爆紅時機而僅侷限於地區流行：也門人在戰火威脅下還在嚼食卡特，東亞和東南亞一些地區的人們嗜好口嚼檳榔，梅西和蘇亞雷斯在巴塞羅那的友誼部分也是一同喝馬黛茶……天知道他們的祖先是怎麼發現這些物質讓人上癮的。

大航海時期貿易開始全球化，煙草、蒸餾酒、茶、咖啡等上癮品被以歐洲殖民者為主的商人帶到世界各地。

茶在倫敦的出現可以追溯到1657年，在一百多年裏英國人養成了對這種東方樹葉的癮頭，1839 年，倫敦東印度與中國協會致英國外交大臣帕麥斯頓的信中説：“茶葉已成了聯合王國全部人口必需的日用品之一，在中國約值三百萬英鎊，需要用英屬印度的製造品出產品來償付，不足之數，還要靠英國從別國賺來的金銀來償付……”也就是説，從中國進口茶葉造成了英國的貿易入超。

為了縮小貿易逆差（這個理由有些耳熟），英國選擇向中國出口另一種上癮物質——鴉片。與温和的茶不同，鴉片成癮性更強，對人體的危害更大。而且1729年起，清朝就禁止鴉片輸入，向中國販賣鴉片是違法犯罪行為。

然而19 世紀30 年代，東印度公司生產和專賣鴉片的利潤最高竟達900%。馬克思在書中寫過，“一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險” 。為了900%的利潤，英國當然也敢於發動一場戰爭。

國內有種説法是1840年4月7日起，英國議會下院經過3天辯論，以271票對262票的微弱多數，通過內閣與中國開戰的提議。

但這並不是真實的。

依照英國君主立憲制政治體制的設計，政府享有所謂“王室特權”，可以由君主或大臣在沒有議會許可的情況下直接行使，包括宣戰、媾和、處理重大對外關係。而正是帕麥斯頓在內閣會議上力主對華開戰，並沒有經過議會同意。“271票反對、262票支持”的則是1840年4月9日針對開戰的“對政府不信任案”，很顯然這一不信任案也沒有通過。

今年四月，特蕾莎·梅未經議會批准即下令派四架空軍戰鬥機參與對敍利亞的空襲，某種程度上可以説，當年的清朝享受到了如今敍利亞巴沙爾政權的待遇。

**清朝在兩次以鴉片命名的戰爭中都失敗了，鴉片貿易在中國合法化。**英屬印度政府在鴉片貿易中的純收入也突飛猛進，1840 -1843 年的純收入137 萬英鎊，至1857 -1858 年，純收入就高達591 萬英鎊，到了1879 -1880 年間則增長到了825 萬英鎊。與此同時，1839年鴉片貿易規模已經達到了2700噸，1879年衝到了6800噸。

值得一提的是，美國人也參與到了對華販賣鴉片中。美國總統富蘭克林·羅斯福的外祖父沃倫·迪拉諾就從事這一行業，他是這樣為自己辯解的：“我無意從道德與慈善的觀點為鴉片貿易之訴訟辯護，但身為商人的我要強調這是公平、正當、合法的生意，如果往壞處説，這項貿易可能比葡萄酒、白蘭地等烈酒進口到美、英等國更易遭到更多、更強烈的反對。”

不管他如何辯解，鴉片貿易給中國帶來了巨大的危害。據估算，1906年中國有1620萬人有鴉片癮，必須每天吸食，佔總人口的3.6‰，遠高於工業國中鴉片最氾濫的美國。而鴉片在美國的泛濫也種下了美國毒品犯罪亞文化的種子。

終於淪為上癮品傾銷地

回到讓英國苦惱貿易不平衡的茶上來，英國人為了解決這一問題，試着從中國引種茶樹。馬戛爾尼出使清朝的時候，東印度公司董事長培林就囑咐他：“茶之數量及價值均極大，此物如能在印度本公司領土內種植，至愜下懷，此事吾人極力祈君注意。”馬戛爾尼回答：“吾與公等同作此想，此種植物如生長於吾人領土之若干處而不仰給於中國境內，繁茂而完備，實合吾心願。”他在出訪之餘，還在中國境內廣泛搜求茶樹種子。

後來英國又從中國聘用茶師去印度引種，在如今的印度阿薩姆邦試種成功。這段時間內英國仍然不斷從中國竊取茶業情報，經過多年發展，印度茶逐漸擠佔中國茶的市場份額。

1852年，運往英國的印度茶約23.2萬磅，1859年突破百萬磅大關。1863年又比4年前增加1倍多，1871年運往英國的印度茶已經高達1535.16萬磅。印度茶佔世界茶市份額從1881年的12.27%，到1891年的23.07%，再增長到1921年的48.65%；中國茶相應從1881年的77.29%，萎縮到1891年的49.8%，再下降到1921年的8.79%。

印度茶逐漸崛起，和英國製茶產業逐步科學化、工業化密切相關。揉茶、切茶、焙茶、篩茶、裝茶等各個環節最初在印度實現機械化，每磅茶葉成本能壓到一先令多一點，在大工廠、大莊園、大資本面前，中國的手工茶業只有落後的份兒。

國家落後的時候，你原有的優勢上癮品會被別國趕超，而本土也會淪為各種來自別國的上癮品的市場。

20世紀初，英美煙草公司開拓國外市場，主席詹姆斯·布坎南·杜克（就是杜克大學那個杜克）拿着一本世界地圖看，每一頁只看人口數字，看到中國那一頁上的“4.3億”，就説“那就是我們要去賣香煙的地方”。

進入中國市場後，杜克把用在美國市場的營銷手段本土化，在報紙上大量刊登廣告，用美女圖片做廣告圖案，建立地推團隊去田間地頭教農民抽煙。一時間，許多的鄉村中不知道孫中山是何許人，卻知道“大英牌”香煙。

英美煙草公司在中國並非沒有對手。廣州人簡照南創辦的南洋兄弟煙草公司就與之大打營銷戰，而且創意頗多，比如贊助飛行表演，借事件營銷。

英美煙草公司投資拍攝紀錄片，在紀錄片間隙插播自己的廣告，甚至控制院線賣香煙做門票；南洋兄弟煙草公司則打起民族主義牌，1925年英國巡捕在上海公共租界槍殺遊行羣眾，爆發五卅運動，南洋兄弟煙草公司就號召民眾抵制英美煙草公司的產品，改抽民族品牌南洋煙草公司的香煙。

儘管南洋兄弟煙草公司辦法很多，但終究實力沒有英美煙草公司強大，英美煙草公司一度佔據了中國煙草市場60%-70%的市場份額。這種煙草寡頭自然不能在新生的中國存在，1952年英美煙草公司退出了中國。

也許你不知道兩家為什麼如此大打出手，參考一下煙草的利潤就知道了：中國煙草2015年利潤總額就已經高達11436億元，上繳財政總額10950億元。

讓你上癮能賺多少錢？

上癮品市場，有賺錢多、波動小、市場大的特點。

再舉個賺錢多的例子吧。1860年，沙皇俄國放棄酒類壟斷，改為徵收酒類生產税，這一時期酒類產品銷售收入佔俄國税收總收入的30%-36%，這是因為在公開市場上價值2盧布的裸麥，經過蒸餾、加税、摻水等送去酒館竟能賣到64盧布。蘇聯的新經濟政策時期，伏特加酒的收入都能佔預算收入的14%。

再説波動小，《上癮五百年》裏提到，1860年到1900年的四十年間，英國失業率有段時間從2%升到10%，可煙草消耗量只減少了1%。美國經濟跌入大蕭條以後，1932年這種經濟低谷年頭的煙草類平均每人的零售額還有25.29美元，比起1928年的經濟繁榮期只降低了不到一美元。另外，大蕭條時期美國禁酒令也取消了，目的就是增加税收。

市場大的原因是人們對上癮品容易依賴，所以一旦沾上就不容易戒掉。正如《上癮五百年》裏提到的那樣，“人在年頭不好的時候會放棄很多必需品，卻絕不會想到要戒掉自己的壞習慣”。為了讓更多的人上癮，上癮品可以做到很便宜——英美煙草公司當年在中國能做到一個銅板買五支香煙。

大蕭條時，美國佐治亞州的黑人佃農仍然將現金收入的6%花費在買煙上。根據一項在1940年的研究，**其他低收入人羣的人們日常零花幾乎全部用在買煙上，遠高於用在閲讀、生活用品和教育上的比例。**哪怕你是足不出户的肥宅，你手上的快樂水裏也含有咖啡因（更早版本的可口可樂裏甚至含有酒精和古柯鹼）。

暴利擺在眼前，像煙草公司等就會選擇用各種手段阻止對自己不利的報道。上世紀50年代就有研究指出，吸煙可能導致肺癌和其他癌症。煙草行業就在報紙上刊登廣告，否認香煙會引起肺癌的論斷，蒐集對禁煙人士可能造成傷害的信息，資助一些研究來暗示香煙對身體健康害處不大。

直到1964年，美國衞生局發表了報告，美國的香煙消費量才開始下降，從20世紀60年代中期的成人平均每天半包逐步下降到90年代初期的1/3包。

當然，上癮品行業賺的錢的代價是上億人的生命。根據《上癮五百年》的估計，二十世紀單是吸煙就導致8000萬人提早死亡，而酒精導致過早死亡的人數最少也有2500萬，這兩項加起來就比兩次世界大戰一共死亡的人數還要多。

願人類遠離藥物成癮

上文描述的大多還是自然界中提取的物質，直接用化學合成生產的上癮物質更可怕。很多化學合成上癮物質本是藥物，但人們很快就發現了其上癮之處，拿來刺激自己的神經。

比如安非他命，本是用來治療氣喘和嗜睡症的，但很快就被人發現能夠提振精神。美國大學生早就拿它來用在備考時開夜車，而在經濟騰飛時期的日本，人們玩命的奮鬥導致安非他命使用量在1984年達到最高峯。當時日本黑社會年收入35%-50%來自於安非他命買賣，都是走私的韓國或中國產品。

事態正在向人們無法控制的方向發展。芬太尼本是用於鎮痛的，但它的衍生物，比如卡芬太尼，效力是芬太尼的100倍，嗎啡的10000倍。類芬太尼物質2013年在美國造成約3000人死亡，三年後這個數字就變成了兩萬多，也就一點也不奇怪了。

各位讀者參照煙草行業對自己不利報道的抵制，可以想象一下，如果毒品合法化，毒品托拉斯鼓吹新型毒品對身體無害的魔幻場景。這在某種程度上已經發生了，製藥公司能把管制精神刺激品的國際條約延遲到1971年才推出，而且趁未推出之前促使在條約內容上給予了多項讓步，它們就真的不知道藥物會被濫用嗎？

**上癮品背後的力量太強大了，而人們也有喜歡冒險的一面，對於那些喜歡刺激的人則是“只要作不死，就往死裏作”。**這可不僅僅體現在上癮品上：人們一方面喜歡吃高油高鹽高熱量的食品，一方面又害怕變胖逼着自己去健身；抽煙影響勃起功能，於是人們學會了濫用萬艾可；染上了戒不掉的癮，在美國還成就了幫人戒除各種上癮的產業。

1992年美國治療酒精及其他上癮品濫用的花費已超過60億美元，還有30億美元耗費在預防、人員訓練、研究、保險事務等方面。

還有很多可憐人因為看不到生活的希望而沉溺於上癮物質甚至毒品，對於他們來説，此生已經無望，而上癮物質又是那麼容易取得，不如拿來換取一點虛幻的安慰。

流落到美國的華工，乾的是最辛苦的活，遠離家鄉，生活苦悶，窮困潦倒，只能靠吸鴉片、賭博和嫖娼聊以慰藉，直到他們因為貧病交加而死去。偽滿時期哈爾濱的妓女，不停接客，累得精疲力竭，身患多種性病，只能靠嗎啡緩解痛苦。

《上癮五百年》引用精神病學家貝葉羅的看法，大批人濫用飲品不是“神秘不可解的天然災害，而是社會崩解的一種形態，是可以理解的，甚至是可以控制的”。他認為，只有靠政府的果斷行動，包括強制隔離毒飲者，才能夠遏制上癮物質的流行。反面例子則是，冷戰結束之後，東歐各國成為了毒品走私貨源地。

美國如今濫用上癮物質的情況並不樂觀，2016年超過1150萬人承認濫用阿片類藥物，占人口總數的4.3%，美國人消費了全球80%以上的阿片類藥物。這某種程度上這應該歸結於新型毒品的出現過快，美國政府管控不力——當然，舊的毒品管控做得也並不好，參見“地球知識局”的《美國人吸毒，吸垮了墨西哥》就知道了。

有人高呼天理循環報應不爽，毒品之禍終於降臨到西方人頭上。但是須知，毒品並沒有國界，如果不嚴厲打擊，新型毒品就會禍害到我們自己頭上。截至目前，中國已經列管了25種芬太尼類物質和2種芬太尼前體，然而製毒者完全可以替換掉個別基團形成新的衍生品逃過管控，這使得中美合作管控芬太尼類物質變得十分棘手。

這場鬥爭還需要和國際社會更多的合作，以徹底斬斷犯罪黑手。但願有一天，成癮類化學藥品能夠被管控好，只發揮對人類有利的方面，而不是成為讓人類為之成癮、為之癲狂的毒品。

本回完