你這不是女權，是仇男！_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人

我覺得現在微博上一部分自稱女權主義者的用户，已經有點扭曲變態了。

比如今天微博上看了個新聞，説的是印尼有一隻紅毛猩猩，從小被人養起來，用來給當地男子賣淫：

猩猩被人類化妝，戴首飾，從小被訓練，現在只要有男人接近，它就會轉過去，翹起臀部，像人類妓女一樣“接客”。

當然這不是新聞了，幾年前就有人把這件事發出來，反覆循環的説，每次説都會有很多人轉發點贊，表達不可思議。

不管你們怎麼看，我看到覺得挺噁心的，我永遠不會接受和一隻動物發生性行為。我看評論中的其他男人們也是一樣的想法，紛紛表達“太噁心了”，“怎麼下得去dick”。

這本來是人類虐待動物的鐵證，是宣傳人不應該虐待動物的又一證明，但不知道怎麼的，在一部分號稱“微博女權”的口中，就變成了男人都是變態的證明：

（我沒有選擇性截圖，這就是點贊數從高到底的截圖）

？？？？

合着印尼熱帶雨林中一個部落的男人變態，所以所有男人都是變態。

某教極端教義的士兵有和羊sex的行為，所以男人都沒進化完全。

就這樣的邏輯也能有幾千人點贊，牢牢佔據熱門評論？

照着這樣的邏輯，是不是以後看到下面這樣的新聞，也可以説所有女人養狗都別有用心？

答案顯然是不能的。

我想這些評論和點贊姑娘不是不明白這個道理，只是她們被男人氣到了，或者一直都在類似的話語體下生活，導致男人已經不是她們願意一起生活的對象，而是她們的敵人。

於是她們不放棄一切打擊，嘲笑敵人的機會：

她們有很多理論。

比如説中國女性已經被男性壓迫了五千年了，這個債要現在的男性慢慢還。

比如説中國到現在還有很多地方重男輕女，很多地方女性連出生的權利都沒有，這個鍋要所有男性一起背。

她們覺得她們受的一切苦，遭的一切罪，都是男人造成的。

但問題是，一方面人類從石器時代到史前一萬年前，很多都生活在女尊男卑的母系社會中，比歷史誰也不比誰慘。

另一方面，我點開上面那幾個女性的微博，發現都是出生於城市的女孩子，好幾個人都還表達了對父母的熱愛和感謝，根本不像是從小被男人壓迫的樣子。

那請問這些生活在城市的獨生女們，你們拿別人的苦難來點綴自己的生活，不害羞嗎？

如果一個動不動就發表仇男言論的人，以前被男人欺負過，受過很大的傷害，那我心疼她們。

但還有很多人並不是這樣。

更多在每個熱門微博下面發表言論，跳動男女矛盾的大V，其實都生活富足，這樣做只是能幫助她們吸粉（更有某大V一直裝女生仇男，後被扒出根本就是個男人的事情）。

就真的很噁心了。

之前看了篇叫《如果你真的只需要香腸，千萬別養豬》的文章，大意是1920年8月，美國女性獲得了選舉權，從那時起，女人不再是男人的附庸，擁有追求自己幸福的權利。

​它在最後幾段寫道：

超市裏那麼多長短各異、粗細不同的香腸，如果你沒遇到一頭好豬，沒有遇到一頭你想為他奮不顧身、他也願意為你奮不顧身的豬，為什麼要去養他呢？

也許你真的遇不到一頭好豬了，也別騙自己了，也許你最終都不會遇到一頭好豬的。

那麼除了一根順手的香腸之外，男人能為你做的事情，你都可以借力做到。

請記住，這麼多年的女性解放運動，這麼多塗在地上的鮮血，就是為了不讓你跟壞豬生活在一起。

如果去百度一下“香腸”，“一整頭豬”也能找到非常多有類似意思的網頁，可以説這並不是一家之言，而是相當多的人的想法。

天涯，豆瓣和《如果你真的只需要香腸，千萬別養豬》截圖

我很同意這些觀點中鼓勵女性獨立的態度，但實在無法同意將男人貶為豬玀的觀點。一下將所有男人全部打死，對我們所追求的男女平等毫無幫助。

其實換位思考地想一想，如果哪個男人説“如果你真的只需要一個洞，沒必要買回一整隻母豬”，女孩子們會開心嘛？

顯然不會。

我想這其中可能有一些誤解，所以簡單寫篇文章説一下。

1，如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人

“太獨立的女孩子肯定沒男人要。”

“女人就是生育工具，不生孩子的女人也算女人？”

“一個女人如果不能相夫教子，處理家務，娶回來何用。”

像上面這樣的話，獨立的女孩子聽到一定會很不爽，因為這是物化女性的一種體現。畢竟女人生下來並不是要男人喜歡的，她們也有自己的獨立生活，並不欠男人什麼。

而同樣的，有些話男人聽到也會不爽，比如説常見的。

再比如題目中説的

因為男人同樣也不欠女人什麼，男女在一起也並不是因為男人可以幫女人做飯，洗衣服，拖地，掙錢，而是因為愛。

我們沒必要把所有人都當作是敵人。還是應該換位思考，互相理解才對，畢竟女權強調的是男女平權，而不是矯枉過正的女尊男卑。

認為所有女人都蠢和認為所有男人都下半身思考問題都應該是我們反對的。“直男審美”，“直男癌”，“小鮮肉”的帽子換來的只能是“事業線”，“女司機”，“女子與小人難養也”的歧視。學會尊重別人，可能我們還有很遠的路要走。

如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人，這隻會帶來更大的鬥爭。

2，女權運動的敵人是所有男人？

顯然不是。事實上支持男女平權的男人不但不在少數，而且越來越多，我自己也是其中之一。究其原因，除了我愛女孩子，我愛人類，認為男女平等本來就應該是這個世界的常態以外，男女平權本身也是對許多男人的一次解放。

因為父權社會的受益者，絕不是所有男性，甚至不是大多數男性。

在父權語境下，女人不該念博士，不該太強勢，不該拋頭露面地出去工作，應該以家庭為重。而男人則不能“像個女孩子一樣”畏懼，不能同女孩子較真，必須負擔起買車買房贍養家庭的所有責任，應該以事業為重。

那麼渴望闖出一番事業的女性和沒錢或是希望以家庭為重的男人其實都是父權社會的受害者。

前者希望男女平權以後可以減輕自己在職場中受到的歧視，讓自己不會僅僅因為性別原因就失去很多機會，而後者則希望男女平權以後可以稍稍減輕他們的負擔，畢竟這年頭讓男性一人獨自買房根本不現實。

不僅僅是我，這幾年越來越多的男人覺得“三從四德”，“讓女孩子聽話”實在沒什麼意思，倒不如還貸的時候多一個人分擔要實在的多。歸根到底，所謂父權社會只是傳統高階層男人剝削女性的一個謊言，對我們大多數人都沒有任何好處。

誰信誰傻逼。

在這樣的環境下，將所有男人都當作是女權運動的敵人，以“好豬”，“壞豬”稱之，你猜對運動本身是有利還是有害？

一個事實是，那些重男輕女最嚴重的地方，彩禮要的往往最貴。而在男女幾乎做到完全平等的北歐，讓男性買車買房負擔全家是幾乎不可想象的事情。

還有一個事實是，認為“女孩子不該念博士”，“學得好不如嫁得好，幹得好不如嫁得好”，並處處針對男女平權的女人，並不比男人少。

3，灰燼和塵埃為什麼要互相憎恨呢？

經常聽到女孩子説如果自己是個男人，可能過得比現在好很多，但在我看來，男人過得其實也並不容易。

比如從小就要生活在“你是個男人”，“不是個男人”和“你到底是不是個男人”三個問題中，忍受更多的體罰，打罵或是更過分的一些事。再比如到現在依然有不少被迫承擔父權社會重擔，一個人承擔買房壓力的男人。

買不起怎麼辦？只能榨乾父母的所有存款。所以才有人説在中國城市，生女兒比生兒子幸福多了。

我不是想比較究竟是男人苦一點還是女人苦一點，只是希望大家可以互相理解，都不要妖魔化對方。因為畢竟男人女人應該相愛，再不濟也應該互相尊重，而不是互相憎恨，成為敵人。

所以如果你獨立，不想依賴男人，那就別去依靠就好。你的獲得的自由本來就已經是你的回報。實在沒必要再把怒氣撒在所有男人身上，男人不是你的加害者，也不是你所受之苦的既得利益者，反而也是這團旋渦中的受害者。

我常常掛在嘴邊的一句話是：“灰燼和塵埃為什麼要互相憎恨呢？”因為我覺得灰燼和塵埃都不應該憎恨對方，把它們當做燃料的不是對方，而是正熊熊燃燒的烈火。

灰燼和塵埃可以對烈火視而不見，但如果互相傷害，那可就太蠢了。

-END-