批評民警自購裝備是非常正確的_風聞

本文經授權轉載自微信公眾號“餃子説事”

昨天，

好幾個羣都在發一個照片，

説是某警院培訓班，

有老師在批評民警自購裝備，

還有人把圖片特意發給小編。

為了保護拍照兄弟的安全，

免得有人説他不好好聽課，

我們就不發圖了，

相信關心的已經看了。

由於看到的只是圖片，

人家咋講的我們不知道，

所以不敢妄加評論。

不過，在我們看來，

批評民警自購裝備是非常正確的，

而且是非常及時的。

首先，民警自購裝備可能產生一些不良後果。

比如説：

第一、因為自購裝備的標準不同，

會出現不同式樣、不同尺寸，那就不能夠整齊劃一，

容易被領導和督察説不夠美觀。

第二、因為自購裝備材質不同，

會出現質量不同，

然後就會有比較説某某裝備不好，

容易產生比較和批評。

第三、因為自購裝備都是自己花錢，

還有人能講價打折，

就會出現一些問題。

第四、因為自購裝備大多數都是民警自費購買，

增加了民警的工作支出，影響了民警的生活質量。

第五、因為自購裝備是自己購買的，

可能會被某些人詬病不是依法使用制式裝備，

一旦出現傷害後果，會被追究責任。

不過，用公發的就不會被追究責任嗎？

所以，我們覺得，

批評自購裝備是非常正確和及時的。

其次，為什麼會出現自購裝備呢？

以小編自身經歷來看，就是四個字，工作需要。

小編最早在市局刑警搞大要案，

二十多年前，出去抓人都是頭盔防彈衣衝鋒槍，

詳見本號以前文章《別逼我開槍，我比你還緊張》。

大概在2002年小編到市局追逃隊工作，

那時候手裏啥都沒有，

唯一的警械就是自己買的板式手銬，

至於為啥不用配發的管式手銬，

請參看《酒後違法犯罪能不能戴手銬》，

小孩用個油筆管就能捅開。

後來在一次抓捕時，

發現手裏沒傢伙實在是費勁，

就在地攤買了根甩棍，

雖然沒打過人，

但是舉着它，

還沒人敢跟我動手，

大概十年前，

單位開始配發單警裝備，

欣喜若狂的摸索一遍，

然後就被單位鎖了，到現在也沒再見過一次。

相信絕大多數自購裝備的兄弟都是因為摸不到配發的裝備。

還有一種自購裝備的原因是配發的質量實在是……

就像小號

《警察就是人多欺負人少——看我們是如何處置襲警案件》

裏提到的，

處置襲警完畢後，

滿大街都是警察在弄直打彎的甩棍。

而更搞笑的就是

《用裝備解決不了的，我更不會用肉身》、

《砸個玻璃，要不要這麼費事啊》。

看看這位教官按照他説的瞄準玻璃邊角，

用公發甩棍對一輛靜止車輛進行破窗教學，

砸了多少下？

有沒有十五下？

實戰時，

犯罪嫌疑人會靜止不動等你敲這麼多下？

那你乾脆叫個拖車把它拖走多好？

再看看我們自購的甩棍用幾下？

再説一下防護裝備。

聽説，僅僅是聽説，未經證實。

某研究所去某地推銷防彈衣，

結果被當地警察用鉛芯彈把防彈衣打了個對穿，

就是前後片都打穿了。

當地局長問為啥會這樣？

該所專家説，這符合國家標準。

局長説，那你穿上我試試國家標準。

專家……

而幫我們改制防刺服的廠家説，

他們在某地搞展銷會，就有經銷商直接問他們：

只要便宜的，因為只是買來擺放給領導視察用的。

你聽這個你暈不？

這樣的防護裝備你敢用不？

還有一種自購裝備的原因是公發的不夠舒適、方便。

大概二十年前，

美國警察不願意穿防彈衣，

因為厚重生硬穿着不舒適，

後來他們就不斷改進，

現在基本都用芳綸軟質防彈衣，

特殊戰術情況下加裝硬質防彈板。

那麼，咱們是不是也可以這樣改進呢？

這是按照我們的要求改裝的防刺服，

會不會有人噴我們是做廣告？

不用問我們，廠家現在不給做了，

嫌製作麻煩，嫌不掙錢。

最後，如何杜絕民警自購裝備呢？

我們相信絕不是靠警校老師的批評，

更不應該靠各級領導和督察的壓制。

而是應該根據民警自購裝備的原因

對公發裝備進行升級改造、進行強制穿戴，

以適應日新月異的警務工作，

更好地保護民警的人身安全和執法安全。

我們有理由相信，

在某警院培訓班批評民警自購裝備的那位老師，

一定已經想到了完善的解決辦法。

因為，

以前某中央領導曾經説，

提出問題，找出根源，

還要提出解決問題的方法。

現在的中央領導也説，

實幹興邦，空談誤國。

那麼高級的老師，

絕不會為了批評而批評，

那跟鍵盤俠有啥區別？

希望參加那次培訓班的同行

把老師提出的解決辦法寫在留言裏，

讓大家更好的學一下。