批評民警自購裝備是非常正確的_風聞
日月光-需要锻炼身体的小编2018-12-05 14:59
本文經授權轉載自微信公眾號“餃子説事”
昨天,
好幾個羣都在發一個照片,
説是某警院培訓班,
有老師在批評民警自購裝備,
還有人把圖片特意發給小編。
為了保護拍照兄弟的安全,
免得有人説他不好好聽課,
我們就不發圖了,
相信關心的已經看了。
由於看到的只是圖片,
人家咋講的我們不知道,
所以不敢妄加評論。
不過,在我們看來,
批評民警自購裝備是非常正確的,
而且是非常及時的。
首先,民警自購裝備可能產生一些不良後果。
比如説:
第一、因為自購裝備的標準不同,
會出現不同式樣、不同尺寸,那就不能夠整齊劃一,
容易被領導和督察説不夠美觀。
第二、因為自購裝備材質不同,
會出現質量不同,
然後就會有比較説某某裝備不好,
容易產生比較和批評。
第三、因為自購裝備都是自己花錢,
還有人能講價打折,
就會出現一些問題。
第四、因為自購裝備大多數都是民警自費購買,
增加了民警的工作支出,影響了民警的生活質量。
第五、因為自購裝備是自己購買的,
可能會被某些人詬病不是依法使用制式裝備,
一旦出現傷害後果,會被追究責任。
不過,用公發的就不會被追究責任嗎?
所以,我們覺得,
批評自購裝備是非常正確和及時的。
其次,為什麼會出現自購裝備呢?
以小編自身經歷來看,就是四個字,工作需要。
小編最早在市局刑警搞大要案,
二十多年前,出去抓人都是頭盔防彈衣衝鋒槍,
詳見本號以前文章《別逼我開槍,我比你還緊張》。
大概在2002年小編到市局追逃隊工作,
那時候手裏啥都沒有,
唯一的警械就是自己買的板式手銬,
至於為啥不用配發的管式手銬,
請參看《酒後違法犯罪能不能戴手銬》,
小孩用個油筆管就能捅開。
後來在一次抓捕時,
發現手裏沒傢伙實在是費勁,
就在地攤買了根甩棍,
雖然沒打過人,
但是舉着它,
還沒人敢跟我動手,
大概十年前,
單位開始配發單警裝備,
欣喜若狂的摸索一遍,
然後就被單位鎖了,到現在也沒再見過一次。
相信絕大多數自購裝備的兄弟都是因為摸不到配發的裝備。
還有一種自購裝備的原因是配發的質量實在是……
就像小號
《警察就是人多欺負人少——看我們是如何處置襲警案件》
裏提到的,
處置襲警完畢後,
滿大街都是警察在弄直打彎的甩棍。
而更搞笑的就是
《用裝備解決不了的,我更不會用肉身》、
《砸個玻璃,要不要這麼費事啊》。
看看這位教官按照他説的瞄準玻璃邊角,
用公發甩棍對一輛靜止車輛進行破窗教學,
砸了多少下?
有沒有十五下?
實戰時,
犯罪嫌疑人會靜止不動等你敲這麼多下?
那你乾脆叫個拖車把它拖走多好?
再看看我們自購的甩棍用幾下?

再説一下防護裝備。
聽説,僅僅是聽説,未經證實。
某研究所去某地推銷防彈衣,
結果被當地警察用鉛芯彈把防彈衣打了個對穿,
就是前後片都打穿了。
當地局長問為啥會這樣?
該所專家説,這符合國家標準。
局長説,那你穿上我試試國家標準。
專家……
而幫我們改制防刺服的廠家説,
他們在某地搞展銷會,就有經銷商直接問他們:
只要便宜的,因為只是買來擺放給領導視察用的。
你聽這個你暈不?
這樣的防護裝備你敢用不?
還有一種自購裝備的原因是公發的不夠舒適、方便。
大概二十年前,
美國警察不願意穿防彈衣,
因為厚重生硬穿着不舒適,
後來他們就不斷改進,
現在基本都用芳綸軟質防彈衣,
特殊戰術情況下加裝硬質防彈板。
那麼,咱們是不是也可以這樣改進呢?
這是按照我們的要求改裝的防刺服,
會不會有人噴我們是做廣告?
不用問我們,廠家現在不給做了,
嫌製作麻煩,嫌不掙錢。
最後,如何杜絕民警自購裝備呢?
我們相信絕不是靠警校老師的批評,
更不應該靠各級領導和督察的壓制。
而是應該根據民警自購裝備的原因
對公發裝備進行升級改造、進行強制穿戴,
以適應日新月異的警務工作,
更好地保護民警的人身安全和執法安全。
我們有理由相信,
在某警院培訓班批評民警自購裝備的那位老師,
一定已經想到了完善的解決辦法。
因為,
以前某中央領導曾經説,
提出問題,找出根源,
還要提出解決問題的方法。
現在的中央領導也説,
實幹興邦,空談誤國。
那麼高級的老師,
絕不會為了批評而批評,
那跟鍵盤俠有啥區別?
希望參加那次培訓班的同行
把老師提出的解決辦法寫在留言裏,
讓大家更好的學一下。