RPG比美國貨貴一倍？中國的RPG已經飛速進化_風聞

美軍被RPG打慘，但他們也有自己的“RPG”

説到RPG，我們的第一印象就是這個武器是蘇聯的一種火箭筒，在中國叫“40火”。細長的發射管，碩大的戰鬥部，伴隨着煙塵和火光，還有對方撕心裂肺的“RPG~~”叫喊聲，一切都在巨大的轟鳴聲中戛然而止——這是我們在各種影視劇中，經常能看到的RPG鏡頭。

那麼，蘇聯在冷戰中的大敵美國，有沒有類似RPG的武器呢？提到這個問題，可能很多人會想到著名的“巴祖卡”，但巴祖卡是個不太成熟的武器，而且是等口徑火箭筒，與超口徑的RPG有着比較明顯的區別。

▲二戰時期的德國鐵拳

RPG是“火箭推進榴彈”（Rocket-propelledgrenade）的縮寫，我們常説的RPG一般是指蘇聯在六十年代裝備的RPG-7，但它真正的始祖卻是二戰德軍的“鐵拳”。“鐵拳”採用空心聚能戰鬥部，對初速和發射裝置要求很低，成本還不到10美元，是老少咸宜的反坦克武器。

▲二戰德國鐵拳系列

Panzerfaust 250還沒造出來就戰敗了

▲“老40火”仿自RPG-2，RPG-2參考鐵拳250

德國戰敗後，未來得及製造的Panzerfaust 250火箭筒資料被蘇聯獲得，蘇聯在此基礎上研製出了RPG-1和RPG-2（РПГ-2）。到上世紀六十年代，RPG-7開始裝備蘇軍，並隨着蘇聯和華約傳播到世界各地，成為RPG最普遍的默認型號。

▲華約部隊裝備的RPG-7火箭筒

與蘇聯RPG一脈相承不同，美軍的單兵火箭筒呈現階段式的發展。平心而論，巴祖卡並不是很成功——穿甲能力不足，德軍的“虎豹”坦克基本可以免疫，還需要雙人操作，裝填手要完成取出彈藥、解除保險、實彈裝填、接通電極的一系列動作，相比操作簡單且廉價的“鐵拳”和RPG，這實在太複雜了，如果手速不夠，反而會害死自己。

▲兄弟連這一段就是因為巴祖卡裝彈複雜

差點害死他倆

雖然巴祖卡缺點不少，在抗美援朝戰爭中甚至連T-34/85坦克和IS-2的裝甲都難以擊穿，後來還研製出笨重的超級巴祖卡來應急，幸好當時美軍地空火力充足，對單兵攻堅火力的要求沒有那麼高，所以巴祖卡系列一直修修補補的用到越戰初期，才被M72火箭筒取代。

▲越戰時期的M72單兵火箭筒

M72的口徑為66mm，因為被設計為一次性使用，打完就扔，所以僅重2.5公斤，長63釐米，比起重5、6公斤，長1.3到1.5米的巴祖卡要輕巧了不少，各項指標與RPG-7差不多，可視為美軍的RPG。

▲M72的彈藥與RPG很像，只是更加短粗

▲阿富汗戰場上的美軍仍然在用M72

​M72的價格約為750美元，而正品RPG-7的價格約為1500美元，差不多是M72的2倍。表面上看似乎RPG更貴，但M72是一次性的打完就扔，而RPG-7是重複使用，算下來仍然是M72更貴，況且RPG-7的實際數量多到難以統計，黑市價可能也就200美元，相比M72簡直就是白菜價了。

▲“古斯塔夫”既是無後坐力炮，也能當火箭筒用

抗美援朝後，美軍的實際對手並不是強大的裝甲部隊，而且美軍支援火力強大，載具充足，步兵反坦克也主要是靠導彈而不指望單兵火箭筒。所以，美軍對自行研發單兵火箭筒沒啥動力，M72之後都是直接採購國外產品——瑞典（薩博公司）的AT-4和“古斯塔夫”系列。

▲美軍的AT-4火箭筒是從瑞典進口的

美軍裝備的AT-4和“古斯塔夫”與巴祖卡一樣都是等口徑樣式，與RPG相比，初速更高，射程更遠，但發射管也更復雜，成本更高。二者的口徑均為84mm，與RPG-7的85mm相當，但210到258m/s的初速高了RPG一倍（RPG-7為115m/s），有效射程也是RPG-7的兩倍左右。

**▲AT-4一般人還真不太會用，**比如這位

▲用來援助小弟的“美式RPG”，

美國軍工出口****的RPG-7（PSRL-1）

美蘇（俄）在單兵火箭筒上形成的不同特色，根本原因還在於他們的國情有很大不同。

RPG基本上走了“鐵拳”的超口徑路子，因為蘇聯國情與後期的德國相似，經濟基礎差，資源不足，軍人素質也比不上對手，單兵武器要儘可能的廉價多產，簡單粗暴，最好是能“全軍反坦克”。

▲來來來，吃一發105口徑的RPG！

況且，超口徑還有一個好處，就是可以在同一種發射裝置下，還能增加戰鬥部的威力——RPG彈藥有70mm、73mm、85mm的規格，但必要時還能擴到喪心病狂的105mm！但等口徑的美式“RPG”要增加威力就有點難了。

▲美軍AT-4那麼粗的管子，只有84mm

但等口徑也有自己的好處——管內加速的距離長，初速和射程更高，同等距離上的精度也更好，在空地火力充足的前提下，威力略小也可以接受。另外，美國的科技和經濟條件較好，相對不那麼在意成本。況且，單兵火箭筒再貴，也比導彈便宜多了。

▲曾經，中式RPG真的就是仿自RPG

從解放軍的單兵武器發展來看，同樣也隨着國情的發展而有不同的變化。建國初期，從AK、59、殲5到海軍的四大金剛，全套仿蘇，因為國情與蘇聯類似（説白了就是窮……）。而現在的陸海空武器，無論是外形還是設計思想，均已十分“皿煮”，這正是因為國情開始向美國看齊。

▲現在的中國火箭筒更接近於美國的AT4

單兵火箭筒也是如此，現在解放軍裝備的89式火箭筒、97式單兵雲爆火箭筒和08式火箭筒，已經完全擺脱了蘇式“RPG”的形象，原因就在於現在咱們也不差錢了，火箭筒這類小玩具可以多多的搞，人手一具，打完就扔，也不再像過去那樣心痛了——小小的火箭筒，映出了時代的進步！

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！