“憨豆”回應去世謠言：“我怎麼不知道我死了？”_風聞

文/李亦然

來源/拾文化

真話不一定有人相信，謠言卻總是深入人心。

1

憨豆被傳離世

吳京被P成黑白照

上週六最新一期的《我就是演員》，節目組請的嘉賓是“憨豆”羅温·艾金森，羅温·艾金森一上場，就有無數的彈幕飄過。不少人在彈幕裏懷疑自己撞到了鬼，紛紛留言道：“憨豆”不是死了嗎？怎麼還來上節目？

難道是羅温·艾金森的孿生兄弟？

並不是，羅温·艾金森從未離世。他的離世，不過是一種謠言，事實上，在自己付出全部心血的電影《憨豆特工》上映後，因諸多媒體、影評人對羅温的表演大肆批評，而導致羅温患上了抑鬱症。

患上抑鬱症後，“憨豆先生"到美國亞利桑那州的一家心理放鬆治療中心接受治療，從而遠離了公眾視線。但因"憨豆先生"遠離公眾視線，再加上部分人對《憨豆特工》的失望，從2013年開始羅温就逐漸地“被死亡”。

因為地域原因，在中國，很多觀眾都以為羅温·艾金森已經離世，所以在上一期的節目中看到他，自然是驚詫不已。

在談到自己被造謠去世的時候，羅温·艾金森説：

“網上總是謠傳我已經去世了，這可謂是最終極的網絡暴力了，不好意思，讓那些期待我去世的人失望了。”

其實在中國，被死亡的名人也不在少數。還記得吳京的電影《戰狼2》播出後，有一天我在某度上諮詢疾病，突然發現某度下有一條推送，點開一看，其中有一張吳京的黑白照片還有若干緬懷文字。

在看到這張黑白照片的剎那，我都石化了，心中感慨自己昨天才看了電影，吳京今天就不幸離世，真是天妒英才。

因為《戰狼2》實在太火，所以震驚之餘我還趕緊把這條“重磅新聞”發給了自己的朋友，而後不久還收到了爸媽發來的緬懷文章，我更是對吳京突然離世這個新聞深信不疑。

但沒想到，悲傷了還不到半個小時，吳京就在自己的微博裏闢謠了，一張彩色照片加上簡簡單單兩個字“健在”。而事後真相也逐漸浮出水面，是謝楠外婆不幸逝世了，而部分無良媒體添油加醋編造稱吳京去世。

吳京去世，吳京自己都不知道，事後還是在朋友的詢問下，才知道自己被人造謠去世。

但是謠言總是比真相更加繪聲繪色，有時候你想不信都不行。

2

照片加視頻

謠言總是更加“真實”

真話總是平淡如水，謠言卻總是繪聲繪色。比如好久沒出現在大眾視野的張衞健，突然間被媒體大肆曝光吸毒。

新聞標題還有模有樣的，一時間讓人誤以為張衞健本人已經親口承認自己吸毒：

文章的配圖也非常生動貼切：張衞健在一堆疑似公安人員的帶領下準備從通道內離去，而他的手也是呈現被手銬銬住的樣子。

標題+文章，都成功地給人營造了一種張衞健吸毒被抓的形象。

理智的人或許看到標題和文章，還會對內容的真實性存在一絲懷疑，但是後邊配的一段十幾秒的視頻，貌似更加印證了這個説法：

眾所周知，圖片可以P圖，但是視頻的造假難度遠遠大於圖片，大多數情況下視頻的公信力是極強的，甚至可以當作某個事件的石錘。

標題+文章+視頻，張衞健吸毒似乎已經“石錘”了。但事情的真實情況則是，張衞健參加完活動後，由於粉絲太多，主辦方為了讓他順利離開配備了安保，而他習慣性地雙手前縮——前縮+安保，被有心之人造謠成了吸毒被抓。

張衞健估計做夢都沒有想到，自己日常雙手前縮的一個習慣，竟然成為了娛樂媒體造謠的土壤。

除了張衞健，深陷造謠漩渦的明星不在少數。還記得前幾年，趙本山“去世”的消息曾經席捲各大新聞網站，有人説趙本山涉黑涉黃，有人説趙本山自殺未遂，還有人説趙本山抄家抄出四萬斤黃金，還有的説趙本山已經因癌症離世。

趙本山簡直分裂成了四個人，一個涉黑涉黃，一個自殺未遂，一個藏匿黃金，一個癌症離世。

一開始觀眾們都不相信關於趙本山的這些謠言，直到網友們發出了趙本山因吸毒被公安帶走的照片。但是詭異的是，當時社會上分為兩派，一派拿出照片，堅持説趙本山因吸毒被公安帶走，一派在雞年春節發了趙本山的遺照和靈堂的照片堅持説趙本山癌症離世。

可是趙本山只有一個，不可能同時被公安帶走和癌症離世。趙本山的謠言直到後來趙本山出現在了直播室才不攻自破。

部分娛樂媒體的造謠能力，就連當事人的家屬都能騙過。還記得有一次媒體説成龍車禍離世，嚇到了兒子房祖名，兒子第一時刻打電話給老爸，得到了老爸還健在的消息。

不僅房祖名嚇了一跳，就連遠在大洋彼岸並在《功夫夢》中與成龍有過合作的好萊塢巨星威爾史密斯也因此而心痛，第一時間就向成龍發來了弔唁函，成龍的回覆還讓他以為自己撞到了鬼。

不過，要説被傳“去世”最多的明星，還是要數卓依婷和鄭則仕。

卓依婷被傳去世已經被傳了16年，畢竟卓依婷當初是家喻户曉的甜歌皇后，她“去世”之後，粉絲們也一時之間悲痛不已。

但實際上，卓依婷只是懷孕生子而不得不淡出了娛樂圈，並不是去世。後來的卓依婷想要復出開演唱會，門票竟然都賣不出去，因為粉絲們不肯相信票是真的，都堅定地認為卓依婷已死。

就連卓依婷自己都進不去演唱會現場，因為安保人員認為她是卓依婷的妹妹而非本人。

肥貓鄭則仕也在《追龍》上映後遭受了網友的連環奪命問，大家都不敢相信已經去世多年的肥貓鄭則仕竟然出現在了2017年的電影，不少人懷疑肥貓鄭則仕是通過最新的技術手段復原的形象，而不是演員鄭則仕本人出演。

不得不説，這一屆網友的想象力真是超出了天際——如果中國的電影技術可以復原去世多年的鄭則仕，那麼拍攝《星際迷航》之類的科幻片豈不是小菜一碟？

真話不一定有人相信，謠言卻總是深入人心。

當民眾深信了明星離世的謠言之後，就算是明星如今澄清，民眾也很難接受“復活”的明星了。

對於部分民眾來説，她們相信謠言的那一刻，被造謠的人就已經死了。

3

為什麼熱衷於編造名人去世？

名人屢次“被去世”，這在現在的中國，早已經不是一個孤例，而是一種現象。

為什麼媒體熱衷於編造名人去世？首先，公眾天然地擁有愛好不幸、災禍、死亡的病態傾向。

卡普費雷在《謠言，世界最古老的媒介》中説道：

“公眾有愛好不幸、災禍、死亡的病態傾向。附和並參與謠言在心理上獲得的慰藉廣泛證實了人們對謠言的可信性並不是那麼吹毛求疵的。獲悉一個謠言能使我們根深蒂固的感情獲得安慰。謠言遠不是有幻覺的人一時神經錯亂的行為，而是一個警告的呼聲。”

簡單來説，就是俗語的好事不出門，壞事傳千里。一件好事，公眾總是傾向於多次論證，甚至吹毛求疵，但是一件壞事，公眾更傾向於立刻傳播，而不加以論證。

因此在卡普費雷看來，媒體編造名人“被去世”的謠言，是對民眾的一種心理滿足。

比如憨豆在《憨豆特工》中的表現令人失望之後，民眾在潛意識中有一種想讓憨豆離開娛樂圈的想法，而不良的媒體編造去世謠言，是為了迎合這一想法。

其次，就是不良媒體以利益為導向煽動大眾情緒。

法國著名社會心理學家、社會學家、羣體心理學的創始人斯塔夫·勒龐是在其代表作《烏合之眾》中寫道：

“羣體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。”

斯塔夫·勒龐認為，個體傳播中存在真相，但羣體傳播中只存在情緒。簡單來説就是，想到達到羣體性的傳播，真相遠遠沒有情緒更重要。

不良媒體在真相和情緒之間，如果提供真相，就會無人問津，如果提供情緒，就會得到大範圍的傳播。因此不良媒體愛好編造謠言，為大眾提供情緒價值，以達到最大的流量收益。

但是這所有的行為，損害的都是當事人的利益。這世界上沒有一個人，願意在生前被人P成黑白照供奉起來，這不僅是一種謠言，有時候甚至會成為一種詛咒。

如同羅温·艾金森所説，被去世，簡直是網絡誕生以來，羣體最大規模的終極網絡暴力。

4

被死亡是終極網絡暴力

很多造謠和傳謠的人，都不認為自己正在製造網絡暴力。但實際上每一個被造謠去世的人，都是各個領域的頂級人物。或受人愛戴，或被人記恨，在社會上擁有極大的影響力。

被去世對於他們的傷害是極大的，完全不亞於網絡暴力。就拿羅温·艾金森來説，因為《憨豆特工》的失敗，部分羣眾對他充滿了失望和敵對的情緒，從而衍生出了被死亡的網絡暴力。

社會學家夏學鑾説：

“仇恨都是人類最低劣的情感之一。‘被死亡’可以説是一種心理想象，其原理是謊言重複一千遍就變成現實，仇恨者受到不公平待遇，沒有發泄目標之下，就會遷怒於人，‘你憑什麼賺這麼多錢？憑什麼有這麼高的地位？他們會不自覺地捏造和傳播消息，希望這些消息能變成真的。”

造神和毀神的，往往都是同樣的人。在羅温·艾金森達到事業巔峯的時候人們將之供上神壇，在他沒有滿足觀眾期望的時候，觀眾便將怒氣遷怒於他。

這就是網絡暴力的由來。

被死亡的網絡暴力，滿足的是一種低級趣味。從最開始的謾罵、人身攻擊，到後來的人肉搜索，再到“被死亡”。網絡暴力從未在網絡世界消弭。

這些年來，金庸、瓊瑤、洪金寶、餘秋雨、張默、任達華、言承旭、周星馳等人，屢次被謠傳“去世”。每一次被謠傳的時候，都給喜愛他們的我們以重擊，但是多次重擊過後，必將使人麻木。虛假的網絡傳聞營造着不信任的氛圍，就連10月30日金庸離世的真實消息，也會被人懷疑作假……

而被造謠離世，簡直是對這些人物生命的侮辱。

製造“被死亡”的網絡暴力的人，其實才是真的草菅人命。正如某大V所説：

“説謊是一種不道德，信謊是一種不明智，傳謊是一種不負責。正是每個人的參與其中，讓謠言的製造和傳播成為徹底的娛樂狂歡；至於道德和理智，則早在忘形當中被置於腦後。

比如，金庸先生的“被去世”，完全沒有人顧及這對於他以及他的親友所帶來的傷害，眾人僅僅是沉浸於被注目的快意當中，忘乎所以。

是的，一代大師如果真的離去，他給予世人的震撼將是徹骨的。謠言的製造和散播者大約僅僅注意到了這對於他人徹骨的震撼，而忽略了由此帶來的其他。”

不造謠、不信謠、不傳謠，這也是對於一代大師的生命的一種尊重。

謠言止於智者，願你我都是智者。

**.**End .