中國增強經濟增長動力的建議_風聞

昨天我發帖子説今天要給出中國增強經濟增長動力的建議。毋庸諱言，現在中國經濟的增長動力不足，增長速度下降，這給了看空中國的人以根據和希望。美國強硬派敢於發動貿易戰也是自認為吃準了中國經濟增長動力不足，增長速度下降的壓力下會在美國貿易戰的訛詐面前屈服。這是一廂情願，但是，我們必須給出增強中國經濟增長動力的辦法來，有辦法克服暫時的困難中國才會有底氣跟美國在貿易戰和其他任何的對抗中佔據優勢。美國的弱點我在前文中已經分析了，美國政客的最大敵人是經濟規律，他們發動貿易戰不僅僅是要跟中國對抗，更困苦的是他們要同經濟規律對抗，他們首先要能戰勝經濟規律才有可能在貿易戰中贏得過中國，這是痴心妄想。但是中國也要有辦法在對抗中發展才能在持續的對抗中笑到最後，就像抗日戰爭中，中共在敵後發展，一方面抵抗日本鬼子的“掃蕩”，另一方面還要擴大根據地，組織羣眾，發展隊伍，最後贏得勝利。那麼面對經濟增長動力不足的困難中國有什麼辦法能增強這個增長動力呢？我説有，下面就是給出的辦法。

作為一個常識，經濟增長的動力通常用“三駕馬車”消費、投資和出口來表述。在當下中國經濟增長動力中，消費還是正常增長，前幾年都是10%以上，今年有所下降，也是因為受經濟不景氣的影響。出口不用説了，從2008年金融危機開始出口的增速就下降了，貿易戰不用説出口的帶動作用必然下降甚至是負增長。最後一個問題就是投資，2008年金融危機的逆週期操作就是4萬億投資。這個投資的副作用很大，4萬元億經過槓桿放大到數十萬億投資，大部分流入了房地產市場，刺激了房地產的投資和投機，瘋狂抬高了房價，造成嚴重的後果，這個後果今天就不説了，總之，過去大水漫灌的刺激經濟的政策現在不能再使了，基礎設施建設也因為受到效益和銀行控制風險的影響難以像過去那樣擴大了，這就是現在的困境。中國需要尋找到新的投資的領域，有比較好效益的基礎設施投資領域，增加投資，帶動經濟增長。

我給出幾個措施來增強投資。

第一個是增加軍費投資。中國現在軍費佔GDP比重1.4%左右，比起最佳比例2%還有增加的空間。增加軍費，增強軍事實力，一方面應對不測事件，要防止貿易戰升級為軍事摩擦甚至是熱戰。二是增強軍事實力為“一帶一路”走出去保駕護航，保衞海外的中國人的生命財產，保衞海外投資和海外利益，支持朋友。三是藉助軍事工業帶動技術升級，整合國內的技術和資本力量推動產業升級。為了推動產業升級，需要把軍工的綜合利潤率從5%提高到10%，防水養魚，提高軍工企業自我造血能力，推動軍工企業主動搞好預研，技術升級和產業整合，技術整合，把全國的技術力量整合起來，帶動產業升級。

第二個是我獨立的建議。現在中國已經有了300多座城鎮已經擁有了超過10萬常住居民，我記得是320多座。超過10萬人的城鎮在國際上已經是中等規模的城市，但是這些城市現在還是城鎮。非常時期需要非常措施，現在這些城鎮就是非常好的基礎設施投資的對象。這些城鎮之所以能夠發展到10萬人以上的規模，一定有產業作為支持，所以這些城鎮的居民生機一般不成問題，所以基礎設施投資一定是效益比較好的。現在就有簡單的方法刺激經濟增長，就是把這些城鎮升級為城市，放權給這些城鎮的鎮長，給他們市長的權力，按照城市發展的方向組織這些城鎮的發展。現在這些城鎮是按照鎮的模式發展的，比較城市在基礎設施和公共服務方面都有很大的欠缺，要按照城市的方向發展，這些方面，基礎設施和公共服務都有多的課要補，這就需要投資，大量的投資。因為有產業基礎和人口集聚效應，基礎設施的投資和公共服務的建設會帶來更高的城市發展回報，這樣的基礎設施投資是良性的。城鎮到城市的升級，給原來的管理者帶來激勵的同時也給他們帶來能力的問題，要想比較順利地推動城鎮的轉型升級為城市，要做好幾方面的事，一是對這些原先的鎮長進行培訓，讓他們開闊眼界，從鄉鎮的角度看城鎮的發展轉到從城市發展的角度來管理和規劃城市，這是立場的轉變。要敢於給他們讓權，這是最重要的激勵機制。各級政府要大力扶植和幫助鄉鎮升級為城市，各種的智庫和諮詢、設計機構可以在城鎮轉型升級為城市的過程中發揮重大的作用。在這些新城市中實行政府體制的改革，不要一個縣100多個局級單位，要敢於突破舊模式，施行新的政府體制，精簡而高效的政府體制，為行政體制改革趟一條路。城鎮轉型升級為城市不僅僅帶動基礎設施投資，完善公共服務和城市管理也需要大量的大學畢業生，還能解決大學生就業問題。

第三個建議是關於中小微企業的貸款的問題。這個問題最近鬧得沸沸揚揚，但是中小企業貸款難是一個世界性的難題，不是中國特有的問題，所以這個問題與所有制無關，而是一個結構性問題，即銀行的風險管控與交易成本決定了對中小企業的貸款風險高，成本高，因此銀行不喜歡中小企業是必然的。要解決這個問題靠領導發話是不行的，誰説的也不行，銀行的風險控制是世界通行的，如果破壞了銀行的風險控制機制將帶來金融系統的系統性風險，那樣是不可接受的。

解決中小微企業的貸款難問題有兩個辦法，一個是提高中小微企業的貸款利率，覆蓋風險和成本，這個辦法不好。另一個辦法是用技術手段解決這個問題。近一段時間我的手機上經常有要給我貸款的信息，數十萬的貸款不要抵押，甚至5萬元短期還可以不要利息。這樣的信息有來自360的，也有阿里巴巴的，京東的。我一個個人，為什麼這些金融機構可以不要抵押，甚至短期免息貸款給我？這是技術進步的結果。大數據讓我個人的信用和經濟活動乃至財產情況都能被金融機構掌握，他們不需要特別的調查就可以把握住我的信用和經濟能力，就敢於給我貸款。這種技術完全可以用於對中小微企業的貸款上，利用大數據把握這些企業和他們的法人代表的經濟狀況和信用情況，像金立集團的董事長賭博就屬於道德風險將被拒絕貸款，企業家的個人信用將是憑價風險的重要因素，這些都可以用大數據予以控制，就是技術的發展可以解決傳統銀行難以解決的中小微企業風險控制難和交易成本高的問題，一般貸款都不需要人來操作，機器就可以完成操作。要解決幾個問題，一個是建立風險的模型。我學了《貨幣銀行學》知道銀行的風險控制有6C，可以根據這個原則和大數據建立風險控制的模型。建立全國互聯互通的信用等級評價機制，加強對借款人的風險控制。 

建議給像阿里巴巴的螞蟻金服和騰訊這樣的有實力的新型金融機構以商業貸款的牌照，主要面向中小微企業，發揮他們大數據優勢和新型金融結構的優勢，解決中小微企業的貸款難。

最後一個題外話，對於中國企業走出去，國家要幫助他們。舉一個例子，現在美國動員起所有的力量封殺華為，中國政府就應該出手幫助華為開拓海外市場。現在英國透露出風聲要在5G市場排斥華為。這個時候中國政府應該出面與英國政府溝通，經濟上互惠不是單方面讓利。中國把人民幣海外清算中心放在倫敦，這是給英國幫助，希望英國政府給華為在英國市場合法競爭的機會，否則人民幣的海外清算中心也許會轉移到其他對中國企業友好的國家和城市。現在英國脱歐正麻煩纏身，這個時候，中國可以伸出手幫助英國政府，但是英國政府應該對中國投資和企業採取公平的態度。同樣的可以對德國要求對華為的公平待遇，因為德國的汽車企業在中國獲得了公平的待遇。我在前文中強調中美貿易談判一定要堅持普惠待遇，而不可接受對美的特惠待遇，道理就在於此。