可以闢謠，但別忙着説“拒絕陰謀論”_風聞

可以闢謠，但別忙着説“拒絕陰謀論”，陰謀論是種基本的分析方法，警察破案用的都是陰謀論。

在那些拒斥“陰謀論”的小清新們的眼中，世界就是一個放大了的同福客棧，“博弈”的每個參與者在出手之前都會大喊一聲“排山倒海”或者“葵花點穴手”。

把“陰謀論”變成一個貶義詞，正是一個成功的陰謀。好多人被這個陰謀洗了腦，自己不識馬就以為天下無馬，自己無謀就以為天下無謀。

本文綜合自微信公眾號“行走與歌唱”2017年10月30日的兩篇文章

作者：李北方

鏈接1：https://mp.weixin.qq.com/s/uAR4qubhCIx47WmJiRDqkQ

鏈接2：https://mp.weixin.qq.com/s/42ezkdCaZ4cUAIIEceYHKg

把“陰謀論”變成一個貶義詞，正是一個成功的陰謀

世界上有很多很多種理論，最奇特的恐怕就是“陰謀論”（Conspiracy Theory）了。**其他理論是用來解釋世界的，而“陰謀論”專被用來給人扣帽子、打棍子。**一旦某人被指責搞“陰謀論”，就等於被剝奪了參與討論的資格，甚至暗示着他應該去就醫，檢查一下心理上是否有問題。

其實，**“陰謀論”原本也是一種解釋性理論，指一種分析方法：惡性事件尤其是一時找不到有人或組織為之負責的惡性事件背後，必定有人密謀、實施並掩蓋真相。**這個意義上的“陰謀論”迄今也在被廣泛使用，警察都是根據各種線索推理各種可能性來偵破案件的，有些兇殺案是一直也破不了的，但也不能就此否定兇手的存在。好在“陰謀論”的棍子沒打到警察頭上，否則警察都沒法破案了。

自1960年代以來，“陰謀論”逐步蒙上了貶義色彩，最終才成了今天的模樣。

**排斥“陰謀論”或者把“陰謀論”當帽子派發的人，是基於一個假定的，那就是世界上並不存在陰謀，或者陰謀少之又少，否則他們的論辯姿態就無法成立。**但是，這些朋友中的絕大多數（如果不是全部的話）能接受“博弈”的説法，這個概念還保持着價值中性。何謂博弈？説白了就是充分運用謀略（説策略也行）與對手競爭，兵來將擋水來土掩，最終的目的是取勝。

**謀略，本質上都是陰謀。陰，在這裏首要含義是暗地裏進行，不讓對手知道真正意圖，其次才是對手段的帶有感情色彩的描述。沒開始行動就讓人知道了全盤計劃，那還叫謀略嗎？那叫泄密，是謀略的失敗。當然有的謀略也包括故意讓對手知道的部分，但目的是用公開的部分掩蓋不公開的那部分，比如明修棧道暗度陳倉。**所以説，世界上沒有陽謀，陽謀只是個抬槓的説法，當不得真。

**在那些拒斥“陰謀論”的小清新們的眼中，世界就是一個放大了的同福客棧，“博弈”的每個參與者在出手之前都會大喊一聲“排山倒海”或者“葵花點穴手”。**他們真是太入戲了，忘了連拳擊比賽中的拳手都要儘可能用假動作騙過對手，不讓對手知道接下來出直拳還是出勾拳，這才有取勝的可能。更不要説國與國之間在政治軍事經濟等領域的“博弈”了，那裏的陰謀只有小清新們不敢想的，沒有想不到的。美國監控全世界，不是個巨大的陰謀嗎？感謝斯諾登吧，不是他站出來，我們至今都不會知道這個陰謀的存在。

陰謀在上演，也在源源不斷地被製造着，全世界那麼多“智庫”是幹什麼吃的呢？

“陰謀論”何以被污名化，成了一個人人避之不及的東西？只要遵循基本的邏輯推理，便知道誰最希望出現這樣的情況，那就是專事策劃、實施陰謀的人。賊最希望每個人都把“天下無賊”當成信仰，這樣他就可以隨便偷了。這麼一看，**把“陰謀論”變成一個貶義詞，正是一個成功的陰謀。好多人被這個陰謀洗了腦，自己不識馬就以為天下無馬，自己無謀就以為天下無謀。**前一類人的問題是壞，後一類人的問題是傻。

當然，這樣的分析已經足以被指控為“陰謀論”了，小清新們讀到這裏，怕是要雙手捂臉，只敢從指縫裏瞥了。

中華民族本是個富有謀略也崇尚謀略的民族，兩千多年前就產生了《孫子兵法》這樣偉大的講謀略的經典，**對人的至高評價也是“有勇有謀”，“有勇無謀”才是貶義。**可是隨着拒絕“陰謀論”之類的論調的西風一吹，這個傳統就攔腰折斷了，於是在國際博弈中堅持不懈地幹被人賣了還幫人數錢的事兒。這真令人悲哀。（2014年）

遮天蔽日的陰謀就籠罩在那裏，你還跟我談陰謀論？

美國總統特朗普下令解禁一部分關於肯尼迪被刺殺案件的調查文件一事，雷聲大雨點小，並沒有解密出什麼關於該世紀迷案的關鍵性內容，肯尼迪到底是被誰幹掉的，還是不知道。

這次解禁的文件不是目前封存的全部，還有一部分涉及在世者信息的沒有公佈，需要再經過6個月的評估。其實所有人都明白，就算全部公開，肯尼迪之死的內幕也不可能説清楚，而且，永遠也不可能搞清楚了。

有意思的是特朗普的表態，下令公開部分被封存的檔案後，他發微博説：在與凱利將軍、中情局和其他機構的嚴格磋商後，我將公佈除涉及仍在世者的姓名和住址之外的所有“肯尼迪檔案”，我這麼做的原因是為了完整披露、透明以及平息所有的陰謀論。

陰謀論，呵呵，這真是個萬能的大帽子。

**陰謀論是所有理論中最奇特的一個，別的理論都是起解釋功能的，只有“陰謀論”是用來對被人打棍子、扣帽子的。**説一個人相信“陰謀論”，等同於説這個人心理不健康，應該被剝奪參與討論的資格。

其實，**陰謀論最早也是一種解釋性理論，意思是有惡性事件發生，如果一時找不到有人為之負責，那麼背後必定有人密謀、實施並掩蓋真相。**這是非常理性、非常唯物主義的一個簡單理論，警察破案用的就是它——發現一具屍體，不是自殺的，那麼一定有人行兇，再根據其他線索推理各種可能性，據此尋找兇手。

這麼看的話，陰謀論是什麼壞東西嗎？當然不是，而且是好東西。如果對陰謀論的妖魔化足夠徹底，警察都沒辦法破案了。

陰謀論是怎麼演變成一個對人的指控的呢？這個過程恐怕是需要有專人進行研究梳理，資料顯示，轉變是在1960年代開始的，巧了，跟肯尼迪被殺差不多是相同的時代。

把陰謀論妖魔化，變成棍子帽子，最符合誰的利益呢？最符合搞陰謀的人的利益。這是顯而易見的，搞陰謀的人最希望別人都單純到傻，都不相信世界上還有陰謀這個東西；還有些人不傻，怎麼辦呢？就拿陰謀論給他們扣帽子。

所以説，把陰謀論妖魔化，本身就是個陰謀。

就肯尼迪遇刺案而言，哪裏還需要什麼陰謀論呢？沒有任何理論能力的人也能看到，那就是一個明擺在那裏的天大的陰謀。

肯尼迪被刺殺，其實質相對於被當眾處決。肯尼迪不是一般人，而是貴為美國總統，在這個位置上的人一般被稱為“世界上最有權力的人”，但肯尼迪被殺之後，竟然搞不清是誰幹的。

“兇手”李·奧斯瓦爾德倒是不一會就被抓到了，但他並不認賬，聲稱自己是替罪羊。兩天後，在被數十名警察押送轉移的時候，奧斯瓦爾德竟然被一個叫傑克·魯比的夜店老闆給槍殺了，傑克·魯比又當場被警察打死。此後，跟此案有關的十多個關鍵證人相繼死亡，其中六人被槍殺，三人死於車禍，兩人自殺，一人被割喉，一人被扭斷脖子，還有五人“自然死亡”。肯尼迪家族也是災禍不斷，一個一個家族成員離奇遭遇不測。

美國人畢竟是講程序正義的，接替肯尼迪當總統的林登·約翰遜下令成立了一個調查委員會，調查肯尼迪遇刺事件。經過長時間艱苦細緻的調查，該委員會做出結論，“暗殺總統純屬奧斯瓦爾德的個人行為，沒有發現任何證據證明有人幫助奧斯瓦爾德制定謀殺計劃或組織其實現。”

奧斯瓦爾德已經死了，死人是不會説話的。奧斯瓦爾德是被魯比槍殺的，魯比也死了，也不會説話了。這等於是雙保險。然後，該死的都死了，一個不剩。

幹掉肯尼迪，真的是奧斯瓦爾德個人所為嗎？至尊寶講話：像我這麼有理性的人，怎麼可能相信這麼無稽的事情呢？的確，除了蠢到家的一部分人和被洗了腦的一部分人，誰也不會相信的。

後來，另一個官方調查委員會在1976年到1979年間再次對肯尼迪遇刺案進行了詳細的調查，並得出結論認為，奧斯瓦爾德刺殺肯尼迪絕不是個人行為，甚至奧斯瓦爾德的兇手身份都有待於進一步證實。然而，這又有什麼用呢？該銷燬的證據都銷燬了，該幹掉的證人也都幹掉了。

**美國總統被刺殺，倒也不算奇怪，真正奇怪的是，真相查不出來，而且被體制化地掩蓋了。**注意，允許官方調查發出另一種聲音，允許和鼓勵民間的各種討論，甚至把肯尼迪遇刺案拍成電影，都應該被視為體制化地掩蓋真相的一部分——允許討論（尤其是娛樂化）比壓制討論更有利於轉移注意力，並造成已經沒有更多真相的假象。

任何謀殺背後，一定有主使，這是確定無疑的公理。無法偵破的兇殺案有很多，未偵破不能説明沒有真兇，只是真兇找不到而已。肯尼迪被刺殺，也是一個道理。

肯尼迪被殺的真兇是誰呢？有一種説法認為，是約翰遜。其實，這種説法也不可靠，在美國的體制下，總統並沒有這麼大的能量。克林頓連搞個破鞋的事兒都捂不住，約翰遜怎麼能捂得住殺人案呢？而且，被殺的不是平民百姓，而是一個總統。

這隻能説明，**從頭到尾操控肯尼迪被刺殺事件的，進而操控美國的，一定是一個表面上看不到的巨大勢力。**什麼兩黨競爭，什麼三權分立，都只是表面，都是演出給人看的一齣戲，總統也就是個馬前卒。真正的老闆是誰，沒人知道。這個真正的老闆可以當眾處決一個總統，並且把事情給剷平了。

所以，**説肯尼迪被刺是個天大的陰謀都還不夠，因為它比天都大，應該説成是個遮天蔽日的陰謀才恰當。**美國所標榜的透明，是扯淡，美國的政體是邪惡且黑暗的，其真實的運行邏輯是什麼，我們都還不知道。理論上，只有在現行美國體制被徹底打倒後才有可能搞清楚。

特朗普也是這個機制的一部分，他説公佈肯尼迪檔案是為了平息陰謀論，就表明他只是前台的一個演員而已，無論他平時做什麼樣的反建制派的姿態。

就在他説要公開肯尼迪檔案但還沒有公開的時候，他自己的安保就出了點小問題。10月25日，特朗普出現在參議院，記者隊伍裏冒出一個人，對他扔了一把小小的俄羅斯國旗，嘴裏喊特朗普是叛國者。這個人後來被警方逮捕了。美國總統的安保那麼嚴，他是怎麼混到記者隊伍裏的？如果扔的不是小旗子，而是扔點別的，特朗普現在是在上班還是在住院？這是個偶發事件還是對特朗普的一個小警告？

這都是沒有答案的問題，但放在一起思考，可以提供一個思路。

在發生了總統被當街幹掉而且案件真相被體制性地掩埋之後，美國還能頂着“透明”的標籤滿世界招搖，這真是一個了不起的奇蹟。看來，搞陰謀的秘訣是，要搞就搞得足夠大，大到有些人不敢相信。