批評民警自購裝備是非常正確的_風聞
今天敲钟人不来-2018-12-06 17:45
本文經授權轉自“餃子説事”公眾號(id:JWXZJZ),作者:餃子天下
昨天,好幾個羣都在發一個照片,説是某警院培訓班,有老師在批評民警自購裝備,還有人把圖片特意發給小編。
為了保護拍照兄弟的安全,免得有人説他不好好聽課,我們就不發圖了,相信關心的已經看了。
由於看到的只是圖片,人家咋講的我們不知道,所以不敢妄加評論。
不過,在我們看來,批評民警自購裝備是非常正確的,而且是非常及時的。

資料圖(非新聞圖)
首先,民警自購裝備可能產生一些不良後果。
比如説:
第一、因為自購裝備的標準不同,會出現不同式樣、不同尺寸,那就不能夠整齊劃一,容易被領導和督察説不夠美觀。
第二、因為自購裝備材質不同,會出現質量不同,然後就會有比較説某某裝備不好,容易產生比較和批評。
第三、因為自購裝備都是自己花錢,還有人能講價打折,就會出現一些問題。
第四、因為自購裝備大多數都是民警自費購買,增加了民警的工作支出,影響了民警的生活質量。
第五、因為自購裝備是自己購買的,可能會被某些人詬病不是依法使用制式裝備,一旦出現傷害後果,會被追究責任。不過,用公發的就不會被追究責任嗎?
所以,我們覺得,批評自購裝備是非常正確和及時的。
其次,為什麼會出現自購裝備呢?
以小編自身經歷來看,就是四個字,工作需要。
小編最早在市局刑警搞大要案,二十多年前,出去抓人都是頭盔防彈衣衝鋒槍,詳見本號以前文章《別逼我開槍,我比你還緊張》。
大概在2002年小編到市局追逃隊工作,那時候手裏啥都沒有,唯一的警械就是自己買的板式手銬,至於為啥不用配發的管式手銬,請參看《酒後違法犯罪能不能戴手銬》,小孩用個油筆管就能捅開。
後來在一次抓捕時,發現手裏沒傢伙實在是費勁,就在地攤買了根甩棍,雖然沒打過人,但是舉着它,還沒人敢跟我動手。
大概十年前,單位開始配發單警裝備,欣喜若狂的摸索一遍,然後就被單位鎖了,到現在也沒再見過一次。
相信絕大多數自購裝備的兄弟都是因為摸不到配發的裝備。
還有一種自購裝備的原因是配發的質量實在是……
就像小號《警察就是人多欺負人少——看我們是如何處置襲警案件》裏提到的,處置襲警完畢後,
滿大街都是警察在弄直打彎的甩棍。
而更搞笑的就是《用裝備解決不了的,我更不會用肉身》、《砸個玻璃,要不要這麼費事啊》。
看看這位教官按照他説的瞄準玻璃邊角,用公發甩棍對一輛靜止車輛進行破窗教學,砸了多少下?
有沒有十五下?
實戰時,犯罪嫌疑人會靜止不動等你敲這麼多下?
那你乾脆叫個拖車把它拖走多好?
再看看我們自購的甩棍用幾下?
再説一下防護裝備。
聽説,僅僅是聽説,未經證實。
某研究所去某地推銷防彈衣,結果被當地警察用鉛芯彈把防彈衣打了個對穿,就是前後片都打穿了。
當地局長問為啥會這樣?
該所專家説,這符合國家標準。
局長説,那你穿上我試試國家標準。
專家……
而幫我們改制防刺服的廠家説,他們在某地搞展銷會,就有經銷商直接問他們:
只要便宜的,因為只是買來擺放給領導視察用的。
你聽這個你暈不?
這樣的防護裝備你敢用不?
還有一種自購裝備的原因是公發的不夠舒適、方便。
大概二十年前,美國警察不願意穿防彈衣,因為厚重生硬穿着不舒適,後來他們就不斷改進,現在基本都用芳綸軟質防彈衣,特殊戰術情況下加裝硬質防彈板。
那麼,咱們是不是也可以這樣改進呢?
這是按照我們的要求改裝的防刺服,會不會有人噴我們是做廣告?
不用問我們,廠家現在不給做了,嫌製作麻煩,嫌不掙錢。
最後,如何杜絕民警自購裝備呢?
我們相信絕不是靠警校老師的批評,更不應該靠各級領導和督察的壓制。
而是應該根據民警自購裝備的原因對公發裝備****進行升級改造、進行強制穿戴,以適應日新月異的警務工作,更好地保護民警的人身安全和執法安全。
我們有理由相信,在某警院培訓班批評民警自購裝備的那位老師,一定已經想到了完善的解決辦法。
因為,以前某中央領導曾經説,提出問題,找出根源,還要提出解決問題的方法。
現在的中央領導也説,實幹興邦,空談誤國。
那麼高級的老師,絕不會為了批評而批評,那跟鍵盤俠有啥區別?
希望參加那次培訓班的同行把老師提出的解決辦法寫在留言裏,讓大家更好的學一下。
(完)