法國病了，暴露出四大治國軟肋！特朗普還不忘狠狠補刀_風聞

來源:微信公眾號“牛彈琴”

（一）

生病之國（The sick repubic）。

這是《華盛頓郵報》一篇文章配圖的大標題。圖面中央，是籠罩在催淚瓦斯中的凱旋門，一大羣身穿黃馬甲的抗議者，正在和法國警方激戰。

這張照片，應該還算是温和的。粗粗瀏覽了一下最近的網絡，就在出差這幾天，法國海真不平靜，原先的凱旋門、香榭麗舍大道等標誌性地帶，一度似乎真成了戰場。

剛開始還算是和平抗議，然後就是打砸搶燒了，各種口號滿天飛，包括甚至出現了中國工農紅軍的旗幟，真有點讓人時空倒轉、哭笑不得。

法國病了，巴黎在燃燒。按照媒體的説法，這是50年來巴黎最暴力的示威活動。

50年前是1968年，那幾年東西方都經歷了什麼，我這裏就不探討了。大家可以去找度娘。

41歲的馬克龍，遭遇了50年來最暴力的抗議，導火索是什麼呢？

燃油税上調！

按照馬克龍政府的解釋，上調燃油税，出發點也是好的，為了履行《巴黎氣候協定》，鼓勵使用清潔能源，發展低碳經濟，等等。

而且，加税真不算多。從2019年1月1日起，汽油每升提高0.029歐元，柴油每升加徵高0.065歐元。折算下來，每升也就漲三四毛人民幣。

但顯然，**法國人的覺悟，沒有跟上馬克龍的腳步。**方案出台後，就是全法國的抗議了。

在法國，抗議也是常態，有一種説法就是，法國人是一個“春天工作、夏天度假、秋天罷工、冬天過節”的民族。

這次法國抗議都是在週六，週一到週五要工作，週六抗議完休息一天再去工作，這種抗議也很法國。

但馬克龍顯然沒料到的是，抗議迅速失控了。民眾不僅僅只是抗議上調燃油税，

救護車司機集體罷工，抗議政府相關救助資金減少。

法國農民要抗議，要求政府停止增加農民負擔。

法國總工會發出號召，要求立刻提高勞工薪資、津貼及社會保險保障……

以至於最近阿根廷G20峯會，因為阿方的疏忽，當馬克龍專機到達時，阿方官員還沒到場，以至於當艙門打開，第一個和馬克龍親切握手的，居然是一個穿黃馬甲的阿根廷地勤人員。

於是，在法國國內，很多人嘲諷説，馬克龍以為去阿根廷能逃過黃馬甲的抗議，但萬萬沒想到，在阿根廷等候他的，第一個就是黃馬甲。

抗議在不斷升級，不滿在不斷蔓延，感覺大事不妙的法國政府，最終不得不軟下來。法國總理菲利普出面安撫民眾，燃油税將推遲6個月，今年冬天將不會上調電力和天然氣價格，政府還就税收和公共開支等問題進行公開討論。

菲利普還説了一句這樣的話：沒有任何税收，值得將國家團結於危險之中。

這個話，就説得比較重了。

讓人可嘆的是，馬克龍才剛剛上台一年多，一年多前，民眾對這個年輕總統還頗有好感，支持率上任時66%；但這麼一折騰，馬克龍現在簡直是萬民喊打，支持率只有25%左右了。

對這位70後領導人來説，現實真的很殘酷啊！

（二）

法國病了，病得很真不輕。

簡單談一下自己的粗淺看法吧，總覺得這不是簡單的抗議，暴露出法國這個老牌資本主義的治國軟肋，大致四個方面吧：

軟肋一，法國人高談治理世界有一套，但發展經濟束手無策。

這幾天，美國正在為老布什總統舉行國葬。老布什終結了冷戰，打贏了海灣戰爭，但他卻是里根之後，唯一一個沒有取得連任的美國總統。不是老布什不想幹，而是在1992年大選中，他輸給了毛頭小夥子克林頓。

當年克林頓最有名的一句競選口號就是：笨蛋，問題是經濟。

幾毛錢的加税，就讓法國人很不爽。歸根到底，還是經濟發展出了問題，民怨在沸騰。別看在國際議題上，法國領導人似乎比哪個國家都更有主張，但發展經濟卻真是束手無策。

法國經濟第三季度增長率只有0.3%，幾乎陷入停滯；失業率高達9%，在巴黎及周邊，很多年輕人找不到工作。

發展是硬道理，一個國家一個民族如果陷入經濟發展停滯，口號哪怕再動人，遲早也是要出大問題的。

軟肋二，法國人很會享受浪漫，但奮鬥精神真不足。

法國人是最浪漫的民族，這一點似乎也是全世界的共識。

浪漫的另一面，其實就是享受。所以，哪怕是抗議罷工，一星期也就抗議一天，抗議示威其實也挺累的，所以還要週日休息一天，這樣才能緩過勁來去上班。

所以，如果問巴黎安全不安全，總體應該還是挺安全的，也就禮拜六不太安全。

以前，藉助於市場經濟的優勢以及資源稟賦和創新，法國人的日子雖然比不上德國美國日本，但總體也差不了太多。但吃老本總是要吃掉的，吃掉之後就難免傻眼了。

這個世界，天上畢竟不會掉餡餅，你奮鬥多少就得到多少。為什麼最近特朗普很惱火，通用汽車竟然要關廠裁員，道理也簡單，通用的員工都是高福利低效率，這怎麼和日本企業比，和其他國家比。

通用汽車的問題，其實也是法國等很多老牌資本主義共同面臨的問題。高福利是好，但高福利也養懶了很多人，更造成奮鬥精神的整體缺失。

而且，高福利意味着高税收，法國人已經不堪忍受了。所以，哪怕只是幾毛錢的加税，就成了壓倒駱駝的最後一根稻草。

軟肋三，對民意變化太不敏感，決策太超前民眾的覺悟。

坦率地説，馬克龍施政一年來，應該還是有不少可圈可點的，比如：

馬克龍主張打造一支獨立的歐洲軍隊，雖然荷蘭等國不支持，但從歷史長遠看，歐洲不可能一直靠美國，美國也確實靠不住，歐洲軍隊是遲早的事。

特朗普退出《巴黎氣候協定》，馬克龍堅持履行條約，包括這次引發軒然大波的燃油税，出發點也是為了應對氣候變化，佈局新能源，這關係到法國未來的競爭力。

但還是那麼多人罵馬克龍，為什麼？

政治家要理解民生疾苦，要和普通民眾保持一致。燃油税出發點是好的，幾毛錢其實真不多，但普通民眾感覺就不一樣，怎麼老是加税加税加税。你是動了他們的奶酪了。

所以説，改革也是一場革命，觸動利益比觸及靈魂還難。

至於氣候變化，坦率地説，很多民眾覺悟還不夠，不然特朗普也不會毫不猶豫就退羣，還污衊説氣候變化是中國人搞的陰謀。

看到《世界報》就引用了一位示威者這樣的話：馬克龍總是“談論世界末日”，我們面對的是怎麼“渡過這個月末”。

馬克龍啊馬克龍，你也得等一等你的人民。

軟肋四，法國社會在撕裂，特朗普主義在積極輸出。

50年來法國最嚴重的抗議示威。這還是比較中性的表達，如果參照西方的標準，可以説是法國爆發了“黃馬甲革命”了。

革命的背後，那就是法國社會的撕裂。馬克龍代表的，自然是精英階層，很多法國人現在稱他是“富人總統”，因為馬克龍的一些政策，包括降低房地產税等做法，被認為是對富人有關。

對富人，各種利好；對窮人，毫不客氣。

這未必符合事實，但在社交媒體上，不斷髮酵就成了主流民意。這種精英階層和普通民眾的對立，在現在很多國家都存在，也不僅僅在美國德國英國，也包括泰國菲律賓等很多發展中國家。

讓馬克龍更焦頭爛額的是，還有一個特殊的因素，那就是特朗普主義向歐洲輸出。

因為價值觀等問題，特朗普和馬克龍幾乎公開決裂。在不久前紀念一戰百年活動中，當着特朗普的面，馬克龍警告：要警惕狹隘的民族主義，因為“民族主義是對愛國主義的背叛”。

馬克龍説得很藝術，也沒有點名道姓。但誰都知道，“美國第一”是特朗普的口號；而且，特朗普還公開宣稱，我就是一個民族主義者。

所以，馬克龍落難，特朗普自然不忘送上“特殊關懷”。他在推特上説：我很高興，我的朋友馬克龍巴黎抗議羣眾同意我兩年前所作的結論……

特朗普的什麼結論呢？就是氣候變化是騙局。

本來這是法國內政，特朗普就是熬不住，還要奚落一下馬克龍，並鼓勵慰問肯定一下巴黎羣眾。

而且，特朗普還轉發了一條推特，裏面描述的是在巴黎大街上，示威者們在高喊：我們要特朗普。

意思也是很明確的：馬克龍你不行，你看看，你們法國人都希望我特朗普來領導了。

當然，很多人馬上就戳穿，特朗普轉發的這條推特內容是假的，因為高喊“我們要特朗普”的，還真不是這次巴黎遊行，而是以前的英國極右翼組織聚會。

但特朗普不管，轉發就代表態度，不狠狠補一刀不痛快。

未來幾年，特朗普主義的輸出，將可能是一個世界性問題，尤其是對老歐洲來説。

（三）

才從國外出差歸來，最近不停在倒時差，國外工作幾天，倒時差；倒得差不多了，回國接着倒時差。也不想長篇累牘，最後，幾個點小看法吧：

**1，歷史並沒有終點。**美國前幾年茶黨風暴，現在法國又是黃馬甲運動，説明歷史並沒有終點。這個世界，沒有一個完美的社會，都需要不斷痛苦改革，不改革那就是死路一條。

**2，仰望星空，更需要腳踏實地。**領導人流氓習氣不可有，但學習特朗普的草根精神，永遠不過時。領導人要有遠見，但再想大刀闊斧，也不能太超前民眾的覺悟。

**3，再小的民生小事，都是天大的大事。**水能載舟，亦能覆舟啊！