温州11歲男孩失蹤事件迎反轉：當善良一次次被消費後，我們還能相信什麼？_風聞

文/範師傅

來源/拾文化

無論在何種情況下，人都是希望自己的利益最大化，而損失最小化的。

12月4日晚上，失蹤了5天之久的温州11歲男孩終於找到了，就在大家終於鬆了一口氣時，另一個不好的消息傳來。

據温州警方初步查明，這是一起因家庭糾紛而引發的報假警事件，具體情況正在進一步偵查中。

一

前幾天，一條尋人啓事刷爆了朋友圈。

温州11歲男孩在放學回家途中失蹤，監控錄像顯示，男孩提前下了三輪車後就不見了，此處距離家僅有六七百米。

孩子的失蹤牽動了無數人的心，警方派出了大量警力尋找，還有專業的搜救隊在孩子失蹤的沙河一帶進行搜救。

無數的志願者和好心人都加入了尋找孩子的行動中。

但是，孩子雖然平安歸來，事情的真相卻讓人們難以接受，大家有一種被人愚弄的感覺。

如果真的只是一起因家庭糾紛而引發的報假警事件，那對幾天來無數牽掛孩子安危的人們來説，對付出了巨大心血和精力的政府部門來説，對牽腸掛肚、茶飯不思的父親來説，都是殘酷的諷刺與耍弄。

始作俑者竟然能眼睜睜看着所有人為一個並沒有失蹤的孩子努力、祈禱，她自己的心裏，在想什麼？

孩子是無辜的，人們是善良的，但是總會有人利用他人的無辜和善良，去做一些見不得人的事情。

世界上最讓人寒心的事情，莫過於一腔熱血，餵了狗。偏偏這種事情，還屢見不鮮。

利用他人的善良，來為自己謀取不當利益，在現代社會，實在是見怪不怪了。

最著名的莫過於2016年爆發的羅爾疑似詐捐事件了。

二

2016年11月，一篇《羅一笑，你給我站住》的文章刷爆朋友圈，文中講述了作者羅爾和身患白血病的女兒羅一笑之間的感人故事。

文章的閲讀量、點贊數迅速突破十萬，無數的愛心捐款和温暖鼓勵送到了羅爾和他女兒身邊。據估計，1小時內讚賞就達到了一百萬元。

就在大家感嘆疾病無情，人間有愛時，反轉來了。

有網友爆料羅爾“坐擁深圳、東莞三套房”、“有一家廣告公司”、“文中的一萬多到三萬多是在誇大其詞”，還有網友聲稱醫院的報銷比例很高，“羅爾此舉實為拿生病的女兒賺錢”。還有人貼出詳細清單聲稱11月前羅一笑治療自付費用僅2萬餘元。

你看看，大家感動的淚水還沒有從臉上滑落，就不得不換上另一副表情，大罵羅爾消費人們的愛心。

實際上大家不僅懷疑羅爾在故意裝窮、詐捐，連他是否真的那麼愛女兒都不信了。

既然你視女兒如生命，文章寫得言辭懇切，聞者落淚，那你為什麼不把房子賣掉，給女兒看病呢？

“這個房子的話，深圳這個房子以後是要歸兒子的，我是不能賣的。東莞買的房子包括酒店公寓，酒店公寓署名是我現在老婆名字，另外還有東莞一個住宅樓，這個房子的話等兒子大學畢業以後，他參加工作以後我就想把東莞市區的房子給兒子。”

這就是羅爾在面對網友質疑時給出的回覆。通俗來説就是，雖然我很愛我的女兒，但是我不想為她賣房賣車，傾家蕩產，也不想讓自己以後的生活，沒有着落。

事情的真相還不止如此，另一推手小銅人營銷公司也很快被曝光。

小銅人宣稱大家每轉發一次文章，小銅人公司向羅爾定向捐贈1元。此舉被不少人質疑假借慈善名義進行營銷。

而小銅人的創始人劉俠風，和羅爾是多年同事加好友。

這起羅一笑小朋友刷屏事件，基本可以看做其父親和朋友借勢做出的一起營銷事件，既獲得了善款，又幫公司打開了知名度。

在如此摻雜利益和私心的情況下，文章中羅爾對女兒的愛，還可信嗎？

後來經深圳市民政局、劉俠風、羅爾、騰訊四方面協商，將所獲資助共計2 626 919.78元原路徑退還給網友。

羅一笑事件對社會最大的危害就是，它撕裂了人與人之間的信任，而且這種信任是關乎生命的。

下一次，如果真的有人走投無路，上網募捐，但是卻無人相信，怎麼辦？

説句不好聽的，這種明明自己有錢還上網募捐的行為，就是堵死了真正貧困的家庭最後一條向外界求助的道路。

三

各種網絡眾籌平台的崛起，本意上是讓那些陷入困境的家庭和個人有一個向外求助的渠道。可是事情的發展，總是讓人大跌眼鏡。

今年下半年，我的朋友圈裏就出現了不下五次看不起病，眾籌請求捐款的事情。

看着他們躺在病牀上孤苦無助的樣子，每次都會心軟，捐個一二百。錢不多，算是一份心意。

後來，我在網上刷到了幾條新聞。

一 有一個人在網絡上發起眾籌，説媽媽身患兩側乳房惡性腫瘤，幾乎花光了家中所有積蓄，醫生説後續治療，每個月都要花五六萬元，因此希望通過網絡發起籌款。籌款目標為30萬。

後經曝光病情沒帖子中説得那樣嚴重，前期治療加手術，總共花了17000多元，自費僅 6800 元左右，醫生也沒説過今後每月要五萬。她這種病直到治癒，預測自費總計三萬元左右。

二《好心人，感謝您幫一下我的白血病女兒》。消息是一個紹興女子發的，希望能募捐30萬元。他的很多朋友看到後，都在轉發，並獻出愛心。然而，添加求助女子的微信後，他發現她開奔馳、秀鑽戒。

圖片來源：防騙大數據

在大家正常的思維裏，眾籌治病這種事情，都是在彈盡糧絕、走投無路下才會選擇的無奈之舉。

家中有人生了重病，先是花存款，接着賣掉些值錢的大件，還不行就向親朋好友借，再不行就把房子抵押出去……

這一切的一切都不行了，人們才會想起，去網絡上尋求陌生人的幫助。

向陌生人尋求捐款，實際上和在大街上乞討，是一個性質。

把自己的弱小、無助暴露在完全不相干的人面前，並祈求他們能施以援手，實在不是一件體面事兒。

既然如此，為什麼還會冒出那麼多善心騙局呢？

原因真的不復雜，你看看大街上有多少假乞丐就明白了。

四

通俗來講，網友們大大低估了一部分人人性中的“自私”，同時又大大高估了他們的羞恥心。

你生病了，要花很多錢，向親朋好友借，既欠了債，又欠了人情；賣車賣房，個人財產受損，生活水準直線下降；

如果你上網求助呢，捐款的都是陌生人，他們不會找你還錢，生活中也不會相互遇見，你不費吹灰之力治好了病，完全沒有後顧之憂呢。

甚至説你剛開始是想着傾家蕩產來拯救親人的生命，但是當你發現了一條捷徑，它告訴你，不需要傾家蕩產，你只需要在網上發個帖子，就能解決燃眉之急，你不心動嗎？

回顧羅爾疑似詐捐事件，其女兒羅一笑早在九月份就病重住院了。

羅爾早年曾是某家雜誌社的副主編，當時很多媒體圈的朋友知道其女兒患白血病後，主動提出給他捐款，被他婉言謝絕了。

羅爾當時表達得很清楚：我還有點家底，醫保能報銷一大半，不缺錢。

至於後來羅爾的態度為什麼發生了轉變，劉俠風在其中又起到了什麼推波助瀾的作用，外人不得而知。

但是我們可以肯定一點：無論在何種情況下，人都是希望自己的利益最大化，而損失最小化的。

對於羅爾來説，最理想的情況，當然是用網友的錢來醫治女兒的病。所以當他發現網友們被其文章打動時，就知道，機會來了。

劉俠風的行為更是徹徹底底地吃人血饅頭，利用好友女兒的病來炒作，當真是突破人類下限。

五

我們再次回顧温州11歲男孩失蹤事件，會發現它有一個更不好的影響。

和羅爾等人疑似詐捐事件不同，報假警的是男孩兒的親人，不為名，不為利，僅僅是因為家庭矛盾。

如果是有動機的詐騙，大家還可以從蛛絲馬跡中發現疑點。比如在各種善心捐款騙局中，當事人會着重描述家庭的困難，醫療費的高昂，但是對於自己真實的家境，醫保報銷後自費的花銷是多少，都會一筆帶過，甚至避而不談。

羅爾不會説自己深圳打拼了十幾年，置下了幾處房產；朋友圈裏求助的人不會説醫保為他們報銷了百分之七十的比例……

可是，這種單純的欺騙呢，尤其還是關於未成年失蹤的事情？

孩子是一個家庭的未來，發生一點閃失都會讓整個家庭痛不欲生，所以當人們看到男孩兒父親的求助後會自發地進行愛心接力，可以説整個城市都在為男孩兒的安危擔憂。

結果卻是，男孩兒並沒有失蹤，只是被舅舅接走了。

至於報假警要如何處理，是政府部門的事情。我們普通人在這種事情中應如何自處，還是要好好掂量掂量。

我們唯一的希望就是，不要讓這件事成為類似“南京扶摔倒老人反被訛”、“羅爾疑似詐捐”等事件，徹底摧毀了人與人之間的信任。

但願這次事件所引發的後果，和男孩兒最終被找回一樣，只是虛驚一場。

 這個社會，經不起更多的摧殘與欺騙了。

**.**End .