六小齡童，請給西遊鬆綁_風聞

本文經授權轉載自“預言家遊報”公眾號（id：yuyanjiayoubao），作者/切布

“一朝大聖，一生大聖”

只見86版《西遊記》孫悟空扮演者六小齡童（真名章金萊）身穿紅衣，手握金箍棒，在一款名為《大聖輪迴》的西遊題材手遊廣告中做出孫悟空的標誌性動作，“領略不一樣的西遊文化，俺老孫等你”。

隨後的廣告中出現了劣質遊戲打鬥場景和“暴擊680000”的字樣。

上個月，這則遊戲的信息流廣告頻繁出現在微信和知乎上，“如何評價六小齡童代言手遊？”一度成為知乎熱門問題。大部分回答充斥着對六小齡童行為的鄙夷。

事實上，這並不是大眾第一次對六小齡童表達厭惡。有人説，六老師成也西遊，敗也西遊。自從出演了《西遊記》，他就成了裝在套子裏的人，只不過束縛他的套子不是套子，而是孫悟空。30年彈指一揮間，若問六老師除了西遊還有什麼影視形象深入人心？答案很可能是沒有。

30年前的熒幕中，六小齡童扮演的孫悟空在取經路上，被唐三藏的緊箍咒束縛一路。30年後，也到了六小齡童給孫悟空和西遊題材作品“鬆綁”的時候了。

輿論旋渦中的六小齡童

不知何時起，六小齡童成了劣質代言與孫悟空的代名詞。

在遊戲社交平台Taptap上，《大聖輪迴》目前僅有2.5分。有玩家體驗後稱，“這款遊戲我玩了20分鐘好像發了20分鐘呆，沒有任何操作只知道我要變強和打怪。另外，西遊記的劇情基本沒有….需要你打怪的時候自己腦補”。

超過半數評分者都表示，給出1分不僅僅是因為遊戲品質，更因為代言人六小齡童之前的種種言行。

六小齡童曾公開表示“改編不是亂編，戲説不是胡説”，他認為如果把原西遊記原版小説的主題、 立意變了的話，那就是對原著的不尊重。還痛批過“孫悟空和白骨精談戀愛的劇情設計是對孫悟空形象的破壞。”

但在他親身代言並微博宣傳的這款《大聖輪迴》中，就有孫悟空與白骨精戀愛的設計。

這樣的雙重標準，顯然令網友難以接受。即便客服稱已經下架了六小齡童的相關素材，也無法挽回崩壞的口碑。

《大聖輪迴》只是六小齡童代言低分遊戲的一個案例，六小齡童還代言過許多西遊題材“氪金手遊”或頁遊，比如夢幻捉妖記、萌幻西遊等等，由於玩法單調，品質下乘，有些遊戲已經不存在，只能搜索到廣告素材。

有網友總結，六小齡童就是低分遊戲的“代言人”。

六小齡童為什麼要接這些遊戲？

一直標榜自己是正統西遊文化的六小齡童，為什麼要接這樣粗糙的遊戲？

實際上，六小齡童完全有機會與製作精良的西遊題材遊戲合作，以遊戲為載體弘揚西遊文化。據多方表示，六小齡童團隊只以高價代言費為標準的趨利性讓他在遊戲圈出了名的難合作，甚至合作談不成還反要起訴遊戲公司。

2009年，六小齡童以遊戲內容低俗，使其名譽受損為由，將藍港在線推出的《西遊記》網遊告上法庭。章金萊認為，藍港公司在遊戲中使用他在電視連續劇《西遊記》中塑造的孫悟空形象，侵犯了他的肖像權。

章金萊還表示，該遊戲內容低俗，導致公眾與該遊戲跟六小齡童相聯繫，請求法院判令藍港在線停止使用其塑造的孫悟空形象，公開賠禮道歉，賠償損失100萬元。

據公開資料顯示，藍港在線確實於2009年推出過一款2D精品PK網遊《西遊記》遊戲，該遊戲以西遊記為主導背景，人物角色和怪物偏向於寫實，並着重在遊戲中還原西遊記劇情故事。

知乎上一位自稱藍港工作人員的匿名用户小A，在回答中詳細説明了自己當時與六小齡童交涉的來龍去脈。

09年這款遊戲上線前，小A團隊花了幾個月時間特地跟六老師溝通合作形式，但結果不盡人意。

當時六小齡童方要價300萬元，而且條件是不會出席活動，不耍猴戲，不拍代言照片。這個價格太不划算，小A團隊只能暫停合作，優先將遊戲上線。

幾個月後，這款《西遊記》成為一時爆款。六老師看到後，讓其哥哥給小A致電，説要小A同意300萬的合作費用，不然就要法院見。

小A回絕了，但馬上遭到了六老師的炮轟。

各大電視台出現了六小齡童抨擊西遊題材遊戲胡編亂改的新聞。一度對這款遊戲的後續運營，產生了不小影響。

被告之後，小A一查也嚇了一跳，原來六老師不僅僅起訴了藍港在線，光是起訴和“西遊”、“猴”相關的品牌就將近10家，理由都是侵權“孫悟空”的形象，結果無一勝訴。

2013年，小A也勝訴了。法院一審判決認為章金萊塑造的“孫悟空”形象非其本人肖像，網遊中使用孫悟空形象的行為不構成對章金萊本人肖像權的侵犯。

那次對薄公堂之後，六小齡童難以合作的消息也在坊間流傳開來。

3年後，DOTA2項目組也遇到了相似經歷。

2016年DOTA2推出了新英雄齊天大聖，一位匿名用户君君稱在他負責的這個項目中也曾想邀請六小齡童參與合作。

君君説，“我們的要求很簡單，就請六小齡童演五分鐘的猴戲，他的經紀人對代言形式沒有任何要求，卻只是屢次加價。給我們開的最終價格是林俊杰演出費用的四倍。”

這樣的高價讓君君犯了難，只好放棄合作。

最後，君君團隊找到了86版的孫悟空的配音演員李世宏老師為新英雄配音，讓齊天大聖這個英雄在當時成了DOTA2裏的熱門選擇。

其實在2009年藍港在線的《西遊記》之前，西遊題材遊戲出現過許多佳作。

比如街機時代的FC遊戲《西遊釋厄轉》，網易出品的網遊《夢幻西遊》和《大話西遊》，都成為無數玩家的青春回憶。原定於今年下半年上線的單機遊戲《非常英雄》也一直備受玩家期待。

單説孫悟空這個英雄形象在DOTA2和LOL裏也一直很受歡迎。

好遊戲自然會受到玩家和市場的認可，在西遊題材裏，六小齡童代言只能增加曝光量和話題度，卻改變不了遊戲品質。

六小齡童為自己代言的遊戲搖旗吶喊沒錯，但對未參與的遊戲施加批評，甚至起訴。其實是為了自身利益濫用觀眾心裏的印象分，這對於行業也難説起到正面影響。然而，六小齡童的“西霸”行為不僅體現在遊戲領域，在影視界更是如此。

影視界“大鬧天宮”

在西遊題材的影視作品中，一個公認的規律是，六小齡童參演的影視作品即便質量下乘，他本人也會賣力宣傳。但對於未參演的影視劇，六小齡童幾乎全部送上批評和炮轟。

對於日本經典動畫《七龍珠》，六小齡童認為觀眾不應該跟風喜歡日本的《七龍珠》，因為人家的孫悟空是“髭毛乍鬼”，不是我們民族的東西。

對於《西遊降魔篇》，六小齡童認為：“我沒看，但真人演孫悟空一定要學過猴戲。美猴王應該是漂亮，炯炯有神，鬥志昂揚的形象，而不是動物園裏的髒猴老猴。”

對於周星馳的《大話西遊》，六小齡童沒有具名評價。但在多個場合提到，1995年上映的一部電影中，孫悟空和白骨精談戀愛的劇情設計是對孫悟空形象的破壞。

六小齡童還在不下40個大學演講和電視節目中模仿大話西遊中孫悟空的走姿，認為這個動作“像個流氓，美猴王的精氣神沒了，就是個傻猴。”

六小齡童批評起別人作品毫不留情，自己參演的作品卻幾乎全是爛片。

2010年播出的電視劇《吳承恩與西遊記》，在豆瓣評分僅有2.2分。該劇的劇情直接突破了觀眾的認知底線。

吳承恩可以美猴王附體打跑惡霸，甚至一棒子將紅孩兒打死。某一集中，吳承恩偽裝成猴王，幾句話將倭寇嚇走，後被封為大明朝的猴王。劇集最後一幕是，吳承恩創造了孫悟空這個名字，並根據現實中某個人寫出了八戒、沙僧的形象。

在這部亂改西遊著作的劇中，六小齡童扮演的就是吳承恩。這一劇照如今也被拿來作為吳承恩故居的宣傳照。

2014年，電視劇《石敢當之雄峙天東》播出，這部劇改編自《西遊記後傳》，增加了很多與原著不同的劇情，比如玉帝的轉世喬靈兒在人間談戀愛。以六小齡童對西遊改編的標準，算得上是赤裸裸的對西遊記的亂編，應該遭到批評。

但六小齡童也從未表達過不滿，反而在其中飾演玉皇大帝。

要知道，此前六小齡童曾表示“自己堅持不對西遊記戲説，否則對不起吳老先生”。

2017年，六小齡童參與了由王寶強導演，拿到了當年最令人失望電影獎項的《大鬧天竺》。在戲中，他陪王寶強一同惡搞了一番“武聖”。

不僅在影視界“大鬧天宮”，六小齡童還出書表達對西遊記的過度保護。

在2007年出版的《六小齡童品西遊》一書中，六小齡童將西遊記的各個章節均以雞湯和勵志學解讀，比如孫悟空的第一躍是因為“機會留給有準備的人”，孫悟空的大鬧天宮是為了吸引伯樂的注意，菩薩的緊箍咒是領導藝術的表現。

有網友看完認為，六小齡童如此演繹，説明自己對《西遊記》原著理解有誤，《西遊記》本身想傳達的絕不僅僅是雞湯。

但六小齡童對西遊題材的理解並未在此後有所突破，反倒是對西遊題材的書籍的改編尺度越來越大，傳播範圍也越來越廣。

2012年由六小齡童編著的西遊解讀叢書，在內容上與五年前的《六小齡童品西遊》大同小異，但書名卻直接用了《聽孫悟空説西遊》。

到了2016年猴年，作為叢書主編的六小齡童推出了《西遊記珍藏版》，不僅在封面上直接用了自己的肖像。並且以“封建迷信”為由，對原著進行了未公開的刪減。

這些對西遊著作理解不全，或自行刪減的書籍，被許多人購買、傳閲。

據媒體報道，六小齡童多年來去過了全國幾百所學校和書店進行簽名售書儀式，有書店員工甚至表示：“兩小時簽了1700多本，銷量比郭敬明還高”。在知乎上也有不少人提到，有些學校會強制學生購買六小齡童的圖書。

不管是遊戲、影視、還是圖書作品，在六小齡童的參與之外，都湧出了許多好的改編和演繹作品。但六小齡童以弘揚西遊文化為名，批評排斥這些好作品。實際上是透支了他在觀眾心中的印象分。

而六小齡童自己參演的作品不僅質量口碑都不好，甚至存在對西遊記的不當解讀，但他也會大肆宣傳。這種做法對於西遊文化和西遊題材的傳播與詮釋起到的只能是反作用。

隨着文娛行業競爭越來越透明和激烈，好的作品如今自己會説話，這樣的規律在西遊題材並不應該，未來也不會因為六小齡童而改變。

觀眾們喜愛86版西遊記，喜愛那個美猴王。

但對於《西遊記》這本著作，觀眾需要的是《夢幻西遊》和《大話西遊》，而不是《大聖輪迴》和《西遊記與吳承恩》。

無論是吳承恩紀念館，還是在影視文化作品上，年過半百的六小齡童是時候學會放手，給“大聖”鬆綁，給後人更多演繹空間。畢竟西遊記是屬於每個人的，並非屬於六小齡童。