“遊戲道德委”成立：遊戲產業，需要的是規則還是道德？_風聞

撰寫|張子龍

“新聞字數越少，往往事情越大”，12月7日有人向遊戲產業射出一發“要命的”子彈——央視新聞報道稱，網絡遊戲道德委員會於近期成立，並對首批20款存在道德風險的網絡遊戲進行了評議。

“經對評議結果進行認真研究，網絡遊戲主管部門對11款遊戲責成相關出版運營單位認真修改，消除道德風險;對9款遊戲作出不予批准的決定。”央視新聞只有不足百字。

神秘組織付出水面，遊戲圈也是連打幾個問號：“遊戲道德委員會”的牽頭方是誰？成員由誰組成？此次被評定的和被否決的遊戲具體是哪些？涉及哪些遊戲企業？

更重要的是，判定一款遊戲“道德不道德”，標準何在？

“（遊戲行業）都被剁成渣了，還要怎麼分？”一位遊戲企業高管在朋友圈的吐槽滿是無奈。

兩年前都説遊戲是塊肥肉，而如今經濟下行，遊戲已是水深火熱，同樣是央視，前幾日的報道稱，前三季度國內上市遊戲公司中42%的公司淨利潤出現下滑。 

哪些遊戲****最可能被貼上

“缺德”標籤？

 “在預防青少年網絡遊戲成癮上，媒體有着不可替代的重要作用，可以建立網絡遊戲道德委員會，負責調查、審核、評估、監督、治理網絡遊戲。委員會由媒體牽頭，政府、學校、專家、教師、家長、學生等多方參與。”

遊戲行業成立道德委員會的呼聲已久，但有專家認為應該由媒體牽頭組成。

但從數娛君今天獲取的多個信源判斷，今日浮出水面的“遊戲道德委員會”可能由中宣部牽頭成立。北京某知情人士向數娛夢工廠透露，近期中宣部的部門重組已經完成，原先負責遊戲版號審定的新聞出版署已經更名為“中宣部出版司”，“最近正在搬家”。

眾所周知，在今年上半年開啓的組織機構調整中，新聞出版管理職責、電影管理職責將劃入中央宣傳部統一管理，而正是機構調整導致了遊戲版號審批被暫時擱置。

如此看來，預示暫停的遊戲版號審批將要重新開啓，也有人認為，道德評定是為未來的遊戲分級制做準備。

此外，這20款被“道德評價”的遊戲是哪些倒黴孩子？

今天，騰訊、網易、盛大遊戲等遊戲廠商均回應數娛夢工廠表示，僅僅是獲悉該委員會成立，消息很突然，並未確認自家是否有遊戲上榜。

但有遊戲行業人士認為，榜單裏大概率包括“大逃殺”等2018年最火品類，此外博彩類和低俗色情遊戲也可能首先被否決。而大逃殺正是騰訊、網易等廠商發力的重頭。

值得注意的是，此次被評定的20款遊戲裏，近一半（9款）被否決，另外11款則進行了內容整改。可以肯定的是，未來該遊戲道德委員會對遊戲的審核標準可能相當嚴苛。

但問題是，誰也不清楚道德審核的尺度是什麼，邊界在哪裏，此前，“建國後妖怪不能成精”的編劇圈、“內容低俗”屢屢被約談、被下架、被停更的資訊界，都似乎是可以預見的明天。

 今天，網上急速流傳起一個段子：英雄聯盟被評為“最缺德遊戲”，“該遊戲不僅存在着偷家、打爸爸、殺人等犯罪元素，而且不論男女穿着都很暴露，有些甚至連衣服都不穿，看着就讓人臉紅心跳。”

**遊戲這個行業，**要道德更要規則

此前主流媒體曾用“很黃很暴力”這種表述來形容一款遊戲，今後，一款遊戲，很可能不僅同時色情且暴力，而且還“不夠道德”。

今天，環球時報微博賬號等跟進轉載了遊戲道德委員會的相關消息後，輿論更是炸開了鍋，有不少微博網友也表達了類似的隱憂：

“遊戲不能殺人，殺人不道德。”甚至有人説，連《戀與製作人》《旅行青蛙》這樣的遊戲也可以稱之不道德，因為鼓勵年輕人單身佛系，不利於民族繁衍。

儘管並沒有跡象表明，未來的遊戲審核必須加入道德審核這一項流程，但以道德來評價遊戲，本身存有爭議。

誠然，過去遊戲沉迷帶來了道德倫理的挑戰，但畢竟限於用户和社會意義層面。同樣是虛擬精神消費的本質，遊戲跟文學、影視很大的不同就在於，前者能夠最大程度滿足人們在現實層面無法達成的暴力幻想，比如殺人放火、偷竊、搶奪別人妻兒、甚至是摧毀一座城市、一個文明。從整個大文娛產業還是從9大藝術門類來看，遊戲可能算是最難用道德來衡量的創意產品，人們擔心這種“道德審查”很容易擴大到更多品類，也就不難理解。

事實上，許多經典遊戲往往帶有強烈的暴力美學色彩，看看今天在TGA 2018上包攬了最佳敍事、最佳配樂、最佳音效、最佳表演四個獎項的神作《荒野大鏢客救贖2》吧——殺人、陰謀、野心、色情、勇氣、智慧，正是不道德和道德、邪惡和爭議的交織構成了瑰麗雄奇的西部世界，更不要説《戰神》裏的暴力對抗、《古墓麗影》裏胸大臀圓的性感勞拉。

據悉遊戲製作方Rockstar給《荒野大鏢客2》投入數十億美元，一個小小的場景渲染就花費幾十萬美元，如果官方和第三方遊戲平台不能給到一個可以預期的審核規則，很難想象這些廠商會有勇氣投入如此多的資源來打造一款遊戲，也無從想象那麼多3A大作能夠不斷湧現。

從現在遊戲行業的情況看，如果沒有明確的規則、可以預判的方向，投入和承擔的風險不成正比，就不可有恆心踏踏實實做精品遊戲，中國的3A大作也無從談起。

此前，騰訊等廠商正在開展大規模的防沉迷系統佈局，其財力、人力和技術投入堪稱工程浩大。當然這是企業在承擔自身社會責任的必然舉措，但不同點在於，企業在防沉溺系統投入的風險和成本是可控的，而產品道德審查卻有太多不確定性。

遊戲道德委員會的成立，接下來對遊戲審批乃至遊戲研發和市場策略都會產生什麼樣的影響，看來要讓子彈先飛一會了。