【解局】馬克龍的至暗時刻_風聞

法國“黃馬甲”抗議活動 （法新社）

【俠客島按】 

法國最近不平靜。

11月17日，因不滿政府增加燃油税，大量法國民眾走上巴黎街頭進行抗議。他們身着黃色馬甲——一種所有法國司機都會配備的交通衣，因此這場抗議又被稱為**“黃馬甲”運動**。 

抗議示威活動愈演愈烈，12月1日，巴黎標誌性建築凱旋門內部擺設遭洗劫，法國國家象徵瑪麗安雕像遭人砸毀，抗議人士甚至在凱旋門外寫上**“推翻資產階級“和“馬克龍下台”**的標語。許多西方輿論認為，這是自1968年“5月風暴”以來，法國最嚴重的社會動盪。

12月1日，凱旋門博物館被大肆破壞

為了平息這場騷亂，法國總統馬克龍決定，徹底取消此次上漲燃油税的計劃。但事態並沒有就此停息，據媒體報道，預計在本週六，法國還會有一場大規模騷亂，法國政府將派出8萬多名警員戒備，巴黎各著名景點、店鋪全部歇業。

法國這是怎麼了？ 

今天，俠客島專訪了文匯報高級記者鄭若麟，他曾駐法國超過二十年。他對此次法國“黃馬甲”運動有何見解？一起來看。

鄭若麟 

1.俠客島**：**法國最近的“黃馬甲”抗議，導火索是馬克龍要增加大概相當於人民幣0.5元的燃油税，這個數額似乎不大，但為什麼會引發如此劇烈的抗議？

鄭若麟：法國會發生這次“黃馬甲”運動，馬克龍增加燃油税只是一個導火索。從某種意義上來説，這個5毛錢的加税只是壓倒駱駝的最後一根稻草，它背後表現出來的，實際上是法國民眾對馬克龍的強烈不滿。 

為什麼呢？ 

法國民眾之所以會選擇馬克龍擔任總統，就是因為長期以來，法國選民已經對國內那些左翼右翼傳統政黨的執政非常不滿，他們普遍採取的“新自由主義”的執政方式就是為富人減税，為窮人徵税。唯一可能有些例外的就是奧朗德（法國上一任總統），他那時候搞了一個富人税，針對年薪超過100萬歐元的個人，徵收接近75%高税率的“特別富人税”。但是，這項政策也很快就被馬克龍取消了。

 

馬克龍是一匹“黑馬”，他當選時背後沒有政黨支持，自身也沒有經驗，這樣的人能上台在法國政壇歷史上都是沒有的。也正因為如此，法國人選他就有一種“革命性”的感覺，對他的期望很高，以為他能夠對現行的政策做出改變。 

但現在來看，馬克龍沒有，不僅沒有，甚至還在給富人讓利、徵窮人税的路上走得更遠。比如勞工法改革，他減了很多社會福利，包括住房補貼等。根據法國國家統計局（INSEE）發佈的調查數據顯示，2008年到2016年間，法國家庭可支配收入減少了1.2%，此次燃油税上調，更觸痛了這幫中下層民眾的的神經。 

用燃油多的是哪些羣體？法國農民的生產生活對燃油依賴很高，這下子農民的成本變得更高了。你看“黃馬甲”運動，最初參與的人就多為來自農村地區、城市郊區等“收支勉強平衡”的羣體。

圖源 21世紀經濟報道

**2.俠客島：**之前馬克龍也搞過一些改革，但都有驚無險吧，這次馬克龍加税的理由是履行《巴黎氣候協定》，減碳減排、發展低碳經濟，歐洲人也比較吃這一套。為什麼這次不起作用了？

鄭若麟：其實，法國民眾對所謂的《巴黎氣候協定》不是特別的買賬，只是法國的一些主流媒體宣傳了，讓人覺得民眾好像都非常支持這個。

法國人是有一些浪漫的傾向，他們中也有一些人覺得減碳減排、發展低碳經濟很好的一個事，比如像法國前環境部長尼古拉•於洛，他就是這個政策的堅定支持者。但同時他也非常明白，法國在這個領域不可能走得太遠，因為法國的國力已經無法支撐這樣一個“奢侈”的做法。

本來，這個各個國家為了應對氣候變化的協議，一開始就是為了遏制像中國這樣的發展中國家的發展，讓他們交納更多的“碳税”。然而大家都沒有想到的是，中國這兩年在發展太陽能和風能這類清潔能源上技術突飛猛進，結果反而變成了這個協議的獲利者。相反，法國在這上面實際上是自己給自己捆住了手腳。 

而且剛才也説了，馬克龍上台之初是被寄予了很高的期望的，但是這將近兩年過去了，一些實質性的改變並沒有出來，經濟也沒啥明顯好轉。再直白一點就是，大家口袋的錢沒有增加。在這種收入都沒增加的情況下，你還想拿環保這樣的説辭砍福利，這肯定會引起輿論的反彈了。

所以，民眾真正不滿的，不是多增加了五毛錢的燃油税，而是法國長期以來的經濟低迷。

 

3.俠客島：昨天，馬克龍取消了明年上調燃油税的計劃，試圖以此平息法國動盪；再前一天，他剛宣佈暫停上調燃油税6個月。這種“改革—抗議—妥協”對馬克龍有何影響？

鄭若麟：馬克龍現在妥協已經太晚了。所謂太晚，這次燃油税只是駱駝身上的一根稻草，只是一個藉口，你把這根稻草拿掉以後，駱駝就恢復如初了嗎？不可能的。**這次是燃油税，下次就會是別的原因，民眾試圖推倒這個駱駝的意願依然存在。**這不是幾毛錢的事了。 

如果這個運動明天繼續的話，到時候更多的人上街示威，那就説明他們依舊不滿意，他們的目標已經變了，他們想要改變現在的政策，他們想要馬龍下台。

4.俠客****島：您説的的沒錯，據媒體報道，由於“黃背心”抗議活動持續，法國將在明天出動8萬多名警員戒備，巴黎著名景點、店鋪全部歇業。您覺得接下來的法國的政局將會怎麼發展？

**鄭若麟：**法國總理不是宣佈了，週六不僅會有89000名警員在全國各地戒備，單巴黎就有8000名警員待命，而且還會在首都出動10多輛裝甲車，這也是自2005年以來的首次，以應對可能的暴力衝突。

所以我個人估計，抗議活動會繼續，但由於警方的高度戒備，再發生打砸搶的幾率不高，第四波抗議很可能將是一場和平抗議。

但是，根據黃馬甲運動的參與者披露，有人在故意挑釁，有些挑釁甚至直接來自警方。俄羅斯電視台RT法國台就報道，有人故意扮作黃馬甲運動成員來挑釁、打砸，而法國電視台也報道，有部分警方人員過度採用武力……

從某種意義上來説，似乎雙方都有少數人希望激化矛盾、並把責任推給對方……如果出現這一幕，和平抗議演變成“起義”的可能性也不能完全排除。 

至於法國政局，他們一直是**“你反對的我一定支持”**，反之亦然。除了馬克龍自己的黨，其他所有政黨，從梅郎雄領導的極左翼“不屈服”黨、到勒龐統領到極右翼國民陣線，都一致支持“黃馬甲”運動，對突然陷入“黃馬甲”運動的馬克龍有一種幸災樂禍，甚至趁火打劫的態度。

但黃馬甲運動卻不是這些政黨組織動員起來的，而是由一羣政治底色不同、政治訴求各異的人羣組成的鬆散羣體。這是這次黃馬甲運動最令人難以捉摸之處！黃馬甲運動有沒有真正的幕後策動者？這是留給歷史的一個碩大的問號。

同時，這也帶來一個棘手的問題，這個人員構成複雜的運動隊伍，如果有一天想要結束目前的狀況，又有誰能振臂一呼，將這場運動停止下來呢？

5.俠****客島：這次動亂被稱為馬克龍上任18個月以來面臨的最大的政治危機，如何評價馬克龍這一段時間以來的執政？

鄭若麟：**馬克龍的執政前景我覺得非常黯淡。**為什麼這麼説？ 

馬克龍上台後，雖然得到了多方面的支持，但最關鍵的問題是，**他卻始終拿不出一套立竿見影的改革方案。**你看像美國的總統特朗普，他就非常明確，他就是和前任對着幹，和之前所有的做法反其道而行之。馬克龍呢，他基本上也是這麼個思路，但是又找不出有效的替代方案。 

你看這次燃油税，加完税你好歹也有個替代方案啊？沒有。所以這一年多來搞來搞去半天，馬克龍還被人認為是在繼承過去的一些做法。

但是他又不能什麼都不做，他本來就沒有其他政黨廣泛的支持羣體，如果還不時常發佈一些改革的東西出來，讓民眾對他保持新鮮感和期待感，那就更有些“孤掌難鳴”的味道了。 

但是，就怕後來民眾發現你執政能力又不行，一系列改革又過於急迫缺少考慮，那法國人就要想了啊，我選你出來就是讓你來改變的，既然你不能改變，那你就離開。這恐怕是馬克龍最糟糕的結果了。

採寫/百里雲鶴