對抗換不來朝鮮的安全,只有孤立_風聞
倒流沟-2018-12-08 12:26
現在中美因為孟晚舟事件鬥爭的很慘烈。中國需要藝術的對待鬥爭,正好別人把我的早先文章又炒作起來。貼出來大家看看。
無論是朝鮮的核試驗還是導彈實驗,出發點是朝鮮的安全,落腳點是朝鮮希望融入世界大家庭,互通有無,發展經濟,為未來的朝鮮光輝的明天而努力。
之所以朝鮮不遺餘力的核試驗和導彈實驗。中國“兩彈一星”深入朝鮮的骨髓。“兩彈一星”前,朝鮮認為中國也是世界無關緊要的一個角色,“兩彈一星”後,美國對中國另眼相看,尼克松政府放下意識形態分歧,親自到北京和紅色中國談合作。從此,中國走入世界的世界的政治和經濟市場,這才有今日中國奇蹟的發展。今日朝鮮不停歇的核試驗和導彈實驗,就是希望朝鮮步昨日中國的後塵。
但朝鮮政府不知道,單純的“兩彈一星”只能讓中國安全,不步鴉片戰爭,八國聯軍進北京的覆轍。絕對沒有能力讓美國另眼相看的。尼克松總統之所以沒有外交關係的情況下和中國交往,是由於中國是“第三世界國家”的領軍人物,美國越南戰場與其説對陣的越南人,不如説是中國人。美國從越南戰場脱身,需要中國保護,美國人才能全身而退。而這方面正是朝鮮欠缺的和美國討價還價的籌碼。
我曾在前幾天撰文説,朝鮮人學習中共不倫不類,對於中共立國的三大法寶“槍桿子筆桿子和統一戰線”只記住有形的“槍桿子”一條,而對於另外兩條無形的“筆桿子和統一戰線”,他們缺少觀察力,沒有繼承,這是他們走入今日被動局面,而無法破局的主要原因。 毛澤東主席曾經對外交人員説,國家間的友好靠政治,經濟換不來國家的友誼。
所以新中國從建立的那一天起,“槍桿子筆桿子統一戰線”就有指導中國國內勝利方針,走向了指導中國國際鬥爭的方針。正是亞非拉和歐洲美國日本境內的“左翼”人士,和中國境內政策的呼應,形成席捲五大洲的一種洪流,美國才放下成見和中國合作的。目前的朝鮮就算“兩彈一星”步中國的後塵,但缺乏世界其他國家力量的呼應,翻不起滔天大浪,沒有任何國家會願意接納他,進自己的勢力範圍的。反而所有的國家把他當做麻煩製造者,在加緊團結孤立他。
國雖大,忘戰必危,國雖強,好戰必亡。一味好強的朝鮮,不知道運用“筆桿子和統一戰線”的朝鮮,逞強好勝,一心指望核武器和導彈保衞國家的安全,越來越把自己置於孤立危險的地步。 在中國的政治評論圈,有一些人,不能很好的觀察中朝關係,認為朝鮮和中國關係鐵,朝鮮和中國在唱陰陽臉,為了中國崛起,朝鮮以自殘的形式,協助中國戰略崛起。朝鮮的核試驗和導彈,發射的時機,都是中國最困難的時刻,幫助中國戰略突圍的。
我着實不明白他們是如何思考的。朝鮮和中國的關係,只有抗美援朝那一階段,朝鮮需要中國為他們拼命,才耐下性子和中國好了一階段。板門店停戰協定一鑑定,朝鮮就開始殺國內的親華派,驅趕中國志願軍回國了。從此,中國和朝鮮就面和心不和了。1992年,中韓建交,1993年國際奧委會投票2000年奧運會主辦城市,朝鮮這一票給亞特蘭大,都不給中國。九十年代六國會談,朝鮮給中國多少個無趣?
朝鮮的悲劇在於認識不到自己的能量和地位。當年社會學家説,戴高樂其實是二十世紀最偉大的國際領導人之一,他的能力與國際光暈不成比例。是法國的面積和人口阻礙的戴高樂在世界政治裏的分量。朝鮮何嘗不是如此呢!
朝鮮一直想和美國簽訂和平協議,想讓美國承認自己和他平等的政治關係。但朝鮮卻不知道,沒有朝鮮這個敵人,美國如何在日本和韓國駐軍,沒有日本韓國的駐軍,如何就近威懾中國?朝鮮更是不明白,當年的板門店簽訂《停戰協議》,美國眼裏的對手不是朝鮮,而是中國,沒有中國,朝鮮在美國眼裏就是敗軍之國,不值得對等相待。歐美文化是競爭性文化,他們對真正的對手敬仰,而對敗軍之國向來就是鄙視的。正是朝鮮越南戰場美國對中國的連敗,歐美人才忘卻“東亞病夫”,正眼打量中國的。
丟了西瓜,撿了芝麻。朝鮮的不疲倦核試驗和導彈,不但激起日韓歐美人的義憤,中國和俄羅斯也傷了心啊!以往朝鮮核武器和導彈實驗,俄羅斯和中國的觀點有些許出入,自從俄羅斯主導了一個朝鮮半島和平方案以後,與中國溝通,中俄加強了合作。這一次的朝鮮導彈實驗,中國外交部回答記者提問,就有外國記者説,中國和俄羅斯外交回答高度的一致,問,是不是,兩國統一口徑的結果,華春瑩回答説,俄羅斯和中國是戰略合作伙伴,兩國一向在重大國際問題是互相合作支援的,關於朝鮮半島和平問題,我們當然會有一些溝通。這對於我行我素的朝鮮,絕對不是一個好消息,他把一向依仗的中俄都得罪了,中俄都遵從聯合國的決議,支持對朝鮮的進一步治則。朝鮮國際可週旋的空間越來越小,走入國際大家庭的路越來越遠,經濟發展的腳步會越來越慢,直至停滯。