對抗換不來朝鮮的安全，只有孤立_風聞

現在中美因為孟晚舟事件鬥爭的很慘烈。中國需要藝術的對待鬥爭，正好別人把我的早先文章又炒作起來。貼出來大家看看。

無論是朝鮮的核試驗還是導彈實驗，出發點是朝鮮的安全，落腳點是朝鮮希望融入世界大家庭，互通有無，發展經濟，為未來的朝鮮光輝的明天而努力。  

  之所以朝鮮不遺餘力的核試驗和導彈實驗。中國“兩彈一星”深入朝鮮的骨髓。“兩彈一星”前，朝鮮認為中國也是世界無關緊要的一個角色，“兩彈一星”後，美國對中國另眼相看，尼克松政府放下意識形態分歧，親自到北京和紅色中國談合作。從此，中國走入世界的世界的政治和經濟市場，這才有今日中國奇蹟的發展。今日朝鮮不停歇的核試驗和導彈實驗，就是希望朝鮮步昨日中國的後塵。 

   但朝鮮政府不知道，單純的“兩彈一星”只能讓中國安全，不步鴉片戰爭，八國聯軍進北京的覆轍。絕對沒有能力讓美國另眼相看的。尼克松總統之所以沒有外交關係的情況下和中國交往，是由於中國是“第三世界國家”的領軍人物，美國越南戰場與其説對陣的越南人，不如説是中國人。美國從越南戰場脱身，需要中國保護，美國人才能全身而退。而這方面正是朝鮮欠缺的和美國討價還價的籌碼。  

  我曾在前幾天撰文説，朝鮮人學習中共不倫不類，對於中共立國的三大法寶“槍桿子筆桿子和統一戰線”只記住有形的“槍桿子”一條，而對於另外兩條無形的“筆桿子和統一戰線”，他們缺少觀察力，沒有繼承，這是他們走入今日被動局面，而無法破局的主要原因。    毛澤東主席曾經對外交人員説，國家間的友好靠政治，經濟換不來國家的友誼。   

 所以新中國從建立的那一天起，“槍桿子筆桿子統一戰線”就有指導中國國內勝利方針，走向了指導中國國際鬥爭的方針。正是亞非拉和歐洲美國日本境內的“左翼”人士，和中國境內政策的呼應，形成席捲五大洲的一種洪流，美國才放下成見和中國合作的。目前的朝鮮就算“兩彈一星”步中國的後塵，但缺乏世界其他國家力量的呼應，翻不起滔天大浪，沒有任何國家會願意接納他，進自己的勢力範圍的。反而所有的國家把他當做麻煩製造者，在加緊團結孤立他。   

 國雖大，忘戰必危，國雖強，好戰必亡。一味好強的朝鮮，不知道運用“筆桿子和統一戰線”的朝鮮，逞強好勝，一心指望核武器和導彈保衞國家的安全，越來越把自己置於孤立危險的地步。    在中國的政治評論圈，有一些人，不能很好的觀察中朝關係，認為朝鮮和中國關係鐵，朝鮮和中國在唱陰陽臉，為了中國崛起，朝鮮以自殘的形式，協助中國戰略崛起。朝鮮的核試驗和導彈，發射的時機，都是中國最困難的時刻，幫助中國戰略突圍的。

    我着實不明白他們是如何思考的。朝鮮和中國的關係，只有抗美援朝那一階段，朝鮮需要中國為他們拼命，才耐下性子和中國好了一階段。板門店停戰協定一鑑定，朝鮮就開始殺國內的親華派，驅趕中國志願軍回國了。從此，中國和朝鮮就面和心不和了。1992年，中韓建交，1993年國際奧委會投票2000年奧運會主辦城市，朝鮮這一票給亞特蘭大，都不給中國。九十年代六國會談，朝鮮給中國多少個無趣？

    朝鮮的悲劇在於認識不到自己的能量和地位。當年社會學家説，戴高樂其實是二十世紀最偉大的國際領導人之一，他的能力與國際光暈不成比例。是法國的面積和人口阻礙的戴高樂在世界政治裏的分量。朝鮮何嘗不是如此呢！ 

   朝鮮一直想和美國簽訂和平協議，想讓美國承認自己和他平等的政治關係。但朝鮮卻不知道，沒有朝鮮這個敵人，美國如何在日本和韓國駐軍，沒有日本韓國的駐軍，如何就近威懾中國？朝鮮更是不明白，當年的板門店簽訂《停戰協議》，美國眼裏的對手不是朝鮮，而是中國，沒有中國，朝鮮在美國眼裏就是敗軍之國，不值得對等相待。歐美文化是競爭性文化，他們對真正的對手敬仰，而對敗軍之國向來就是鄙視的。正是朝鮮越南戰場美國對中國的連敗，歐美人才忘卻“東亞病夫”，正眼打量中國的。

    丟了西瓜，撿了芝麻。朝鮮的不疲倦核試驗和導彈，不但激起日韓歐美人的義憤，中國和俄羅斯也傷了心啊！以往朝鮮核武器和導彈實驗，俄羅斯和中國的觀點有些許出入，自從俄羅斯主導了一個朝鮮半島和平方案以後，與中國溝通，中俄加強了合作。這一次的朝鮮導彈實驗，中國外交部回答記者提問，就有外國記者説，中國和俄羅斯外交回答高度的一致，問，是不是，兩國統一口徑的結果，華春瑩回答説，俄羅斯和中國是戰略合作伙伴，兩國一向在重大國際問題是互相合作支援的，關於朝鮮半島和平問題，我們當然會有一些溝通。這對於我行我素的朝鮮，絕對不是一個好消息，他把一向依仗的中俄都得罪了，中俄都遵從聯合國的決議，支持對朝鮮的進一步治則。朝鮮國際可週旋的空間越來越小，走入國際大家庭的路越來越遠，經濟發展的腳步會越來越慢，直至停滯。