華為手機真的崛起了麼？（長文轉載）_風聞
newnew-2018-12-08 00:22
不邀自來，先説結論：華為手機尚未崛起，但即將崛起。
一 崛起：技術為王何為崛起？
首先要賣得多。銷量不行，談何崛起。
其次要賣的貴。低端機中不乏銷量驚人的機型，不過百元機賣上一億部也不叫崛起。
怎麼才能賣得多賣得貴呢？
把手機做的好一點。
消費者對一部手機的期待，無非信號好一點，上網再快一點、拍照攝像再好一點，電池再大一點、充電再快一點、發熱再小一點、日常使用再順滑一點、遊戲幀數再高一點、屏幕再好一點、外形再漂亮一點、界面更方便更人性化一點……最好再便宜一點。
很多人可能覺得各種體驗——通訊信號，續航，拍照，外形，性能，屏幕，UI，乃至觸感等，應該很簡單。但如今手機上的任何好一點的體驗，背後全是硬碰硬的技術，而這些技術比諸位想象的，要貴不止一點點。
基帶芯片等核心技術動輒需要數百億級別的研發投入，否則連個響兒都沒有。
拍照模塊屏幕等核心技術的投入也動輒幾十億。把與手機相關的所有主要技術都自己擼一遍，成不成另説，上千億的研發資金就出去了。
如果像三星或者台積電那樣，自己拉生產線做屏幕或者芯片等核心零件，數千億資金起步，還要準備好無數之前的成功與失敗的經驗教訓。
只能在低端混的展訊，一年研發開銷在五十億以上。
很多人瞧不上的聯發科，一年研發費用130億人民幣。粗粗算一下，從功能機時代開始，投了近千億研發手機芯片，現在勉強在中低端市場有點存在感。
小米研發費用三十多億，被人嘲笑沒在研發上投錢。
中興一年研發費用一百多億人民幣，美國人一制裁就脆跪，被拉出來當沒有核心技術的典型痛批。
三星蘋果華為三大巨頭，每年研發投入上百億美元。
華為表示，海思麒麟980芯片，研發成本遠超3億美元，生產成本另算。花了二三十億人民幣研發一枚芯片，生命週期不過一年；明年新芯片上市的時候，就過氣了。
售價數千元的手機才是真正的工業時代奢侈品，相比之下神馬LV包包陀飛輪手錶技術含量弱爆了。
更要命的是，光投錢還不夠。技術研發不像去菜市場花錢就能買到雞蛋那樣簡單直接，看到回報。
除了錢，還要有技術積累和各級別人才，才能拉起隊伍搞研發。那有錢有技術積累有人才總行了吧？
很遺憾，就算有技術基礎的業界巨頭願意砸錢進入這個市場，很多技術也難以搞定。
在手機行業搞研發，資金、技術、經驗、人才、時間、耐心、意志、堅持、運氣缺一不可，缺一樣分分鐘死給你看。
總有人把做SoC説的像對着示意圖用膠水糊紙盒那麼簡單，覺得從ARM那裏買公版方案後扔給台積電生產就能做出自己的SoC，這種想法簡直就像以為自己看了幾遍梅西的過人錄像就會踢球了，能加盟巴薩踢歐冠。雷布斯投了不少錢做澎湃芯片，從S1上市到現在小兩年，S2也聽不到響動了。據説幾次流片失敗，每次四百萬美元，亮都不亮。自此之後，説華為搞SoC不過如此的聲音小多了。
英偉達和德州儀器都是玩了幾十年芯片，有各種人才還不缺錢的大拿，一樣因為搞不定基帶灰頭土臉地退出手機芯片市場。
高通是手機芯片老司機又如何，810芯片翻車的慘狀還歷歷在目。Intel搞桌面筆記本服務器CPU幾十年，自家還有業界最強的芯片生產線，搞手機CPU一樣沒戲。
微軟也早就想進入手機生態，這位爺總算財大氣粗又彙集全世界的英才了吧？想從自己最擅長的操作系統切入，折騰了好幾年，結局大家也看到了。
索尼更奇葩，明明自家有業界最好的CMOS和單反微單鏡頭ISP等全套成像技術儲備，音響技術也積澱深厚，偏偏自家出品的手機拍照和音質表現平庸。
如果你覺得華為那樣地下停車場電梯高鐵等地方都有信號，能打電話能上網是個理所應當的體驗，實現起來應該很簡單，不妨問問蘋果這事好搞定不——蘋果到2018年已經做了十年手機，最基本的信號問題還沒能力解決。
果粉不是經常吹噓蘋果多有錢，技術實力多雄厚，用户體驗多牛逼嗎，那請蘋果做個好用，哦不，能用的基帶出來給果粉湊合湊合呀。2G時代的體驗就行。
失敗哪裏是成功他媽，失敗只是常態。
澳門賭場算什麼，芯片產業幾千上萬工程師養一年的成本就是多少。幾十億上百億投出去照樣打水漂，這才叫豪賭。
這個市場如此殘酷，連電子通訊產業傳統列強歐洲和日本在手機終端市場存在感也幾乎消失。沒有一家歐洲和日本企業擁有自主CPU和基帶，它們只能在CMOS等器件上尋找存在感。ARM只負責架構設計和授權，不涉及成品芯片的設計生產。我們不久就會在下文中看到歐洲日本缺少核心技術給當地消費者帶來的後果。
在所有技術相關行業，有技術不一定能成為最後的贏家，但沒有核心技術一定無法成為高端玩家——手機行業並不例外。
業界頭部玩家——現在就是指三星華為蘋果——都有自己的核心技術。三星蘋果華為三家佔據全球市場前三名，是全球手機市場對技術研發勝利者的獎賞。
自主高性能SoC是頂級玩家的入場券。基帶也極其重要。華為三星有自主基帶，蘋果用Intel或者高通的基帶，消費者體驗嚴重瘸腿，和高通撕破臉後就有傳言説搞自研基帶。
手機廠商要是沒有核心技術，就只能看供應商那裏有什麼——供應商的技術，等於誰都能拿到的公共技術，用到自己的機型上談不上差異化，頂多賺個辛苦錢，還動不動被人卡脖子，做不到高端。
所以，崛起與否，與很多其他事情一樣，是個需要落實到技術層面的問題。
作為供應商，高通算大半個專利流氓；三星多年來一直在屏幕和存儲芯片供貨上耍流氓，卡其他整機廠商的脖子——從另一個角度看，有多年研發的壟斷技術做底氣，才有資格耍流氓。
現在的智能手機市場，粗略地説，牌桌上只有來自中美韓的四個玩家——三星，蘋果，華為和高通系。這四個玩家無一例外擁有自己的高端SoC。
大國決戰，哪個是拿着別人家的武器上戰場的。
展訊、傳音、聯發科等玩家出貨量並不少，但因為性能不足只能在功能機和非洲等邊緣市場尋找地位。即便相對好一些的聯發科，也因為技術掉隊被踢出高端市場。
——所幸華為一向是頭鐵理工男，一言不合就自主研發。
K3V2再爛，也要頂着消費者和媒體的嘲笑咬着牙上到旗艦機型，不停迭代，直到追上所有對手。華為決定自研SoC的時候，高通立即提出低價優先大量供應芯片，但這誘惑不了華為。從通訊網絡設備市場拼殺過來的華為知道，旗艦手機上永遠只用自主芯片。
遊戲體驗差，那就搞嚇人的GT技術。
至於巴龍基帶，那是起家的老牌強項，啥不行也不能基帶不行，信號不行。
拍照不行，那就收購業界團隊，蹭徠卡品牌也好，找索尼聯合研發cmos也好，就是要做到甩別人一條街。
後發哪有什麼優勢，能有一點點成績和進步全他媽無數血淚換來的。
最坎坷的道路才是最近的道路。正向研發出來的技術最紮實，正面強攻佔領的陣地最穩固。老老實實把所有岔路都用腳量一遍。習慣啃硬骨頭啃的滿嘴是血還徒勞無功。
實驗結果做出來多少就是多少，數字和指標不會和你討價還價，它只會無盡地折磨你。當初耍的每一點小聰明和走的捷徑遲早會狠狠地報復和嘲笑你。
總之，什麼不行就研發什麼。華為在研發上從不吝惜。哪怕手機中應用的技術幾乎是科技行業中最昂貴的技術，華為依然瘋狂砸錢，從技術上解決問題，提升用户體驗。華為就像學生時代班上以刷題為樂的同學，見到什麼就研究什麼，不把所有的東西研究個明白不收手。
每年砸幾百上千億搞研發，和最先進的廠商PK，這特麼才是國際大廠國際範兒。
就這麼着，從餘大嘴掌管手機業務差不多六七年時間，整體體驗上來了，用户口碑也上來了。而中國市場的銷量冠軍頭銜，只不過是之前努力研發的結果，不過是技術實力的反應。
仔細想想，現在華為手機在軟硬件技術和體驗上還有什麼短板？
信號一直領先。續航及充電一直不錯。拍照今年反殺長期霸榜的蘋果三星。遊戲在嚇人技術後不再是痛腳，面對高通旗艦芯片機型不再落下風。極光色外形驚豔。系統更新給力。
對比其他旗艦機型，屏幕比不上三星旗艦的高端屏，僅此而已了。面對蘋果……好像也就是屏幕確實差些意思。
幾十年來各路不差錢的科技巨頭在手機市場來來去去，現在在終端市場有核心技術的只剩下三星華為兩家加上沒有基帶只能算半家的蘋果。高通只做芯片和專利授權，在市場上還是缺了一塊。
想一想曾經狼狽不堪直到退出的英偉達德州儀器英特爾等芯片巨頭，説華為在這個市場戰勝了它們也不為過。一個站起的英雄身邊，屍橫遍野。別瞧不起那些屍體——如果不是其他科技領域功成名就的巨頭，連當屍體的資格都沒有。
高端技術是奢侈品，也是非賣品。
小米藍綠頂多只能買到高通的芯片，無法買到高通的技術和專利。
麒麟芯片A系列芯片無論性能比高通強弱，概不外賣。三星的獵户座不賣為原則，外銷為例外。魅族小規模的用了一些，再無後話。
三星有最好的手機屏幕，那是它幾十年來在屏幕上研發和和生產砸了上千億美金，才知道屏幕應該怎麼玩——別人，特指蘋果，最多給用二檔屏幕。華為藍綠能用第三檔的屏幕就不錯了，還要看三星臉色。第一檔的屏幕在哪兒？三星旗艦上有，1000美元起步，獨家供應。
P20P的攝像頭所向無敵，想用的話，倒是不貴，上市時候也就四千多人民幣。
消費者現在還能花不到四千買到市面上最好的拍照手機P20Pro，馬上這點錢就不夠了，因為技術更強的Mate20Pro要上市了，至少要準備5000多。
Vivo play5旗艦版一直被認為是史上音質最好的手機，雖然早已退出市場，但到現在二手價格也比同期的高價機型高不少。
消費者一直都願意為更好技術和體驗買單，有本事做出更好手機的廠商，拿走這個錢。
去年十月發佈的Mate10是個標準的水桶機，各方面都不錯但缺少絕對亮點。所以Mate10的銷量在華為旗艦機中比較平庸，算不得爆款。到今年三月出貨650萬台，直到8月下旬，總計九個月才出貨一千萬台。
可見後期銷量下降很快——如果你留意一下第三方的價格，就知道Mate10價格下降也很快，在淘寶第三方的價格早就跌破3000。沒有技術亮點的機型，大抵也就是這樣的命運——哪怕當初上市的時候還小小搶購了將近兩個月。
P20基本上就是常規升級後的mate10，加上平地驚雷般的拍照。
就是拍照這一絕對強點，讓P20銷量比Mate10增長了幾乎一倍。P20Pro的拍照，生生把原本稱霸拍照體驗的蘋果三星谷歌旗艦機壓到第二檔——請注意，不是壓到第二名，而是第二檔——搞定了很多特別重視拍照發票圈的女性消費者，而這些人原來只用蘋果。
我不止一次地看到有人在論壇上説，自己的果粉老婆喜歡拿着P20拍照。很好，世界上沒有比產品本身更好的廣告。
猶記得P20發佈會之後，甚至不少整天diss華為的米粉也紛紛發來賀電，祝賀這技術的勝利。能讓友商粉絲服氣，唯有犀利的技術。
P20一夜之間樹立起“華為拍照最牛”這一市場形象，讓所有批評者在這項技術面前閉嘴乃至倒戈，堪稱技術領先帶來營銷勝利的經典戰例。廠商技術有爆點，媒體追着挖料爆料上頭條；沒技術的廠商，自己花錢找媒體打廣告吧。
P20系列（統計銷量歷來不含lite）四個多月時間出貨1000萬台，六個月到了1200萬台居然還缺貨，生涯銷量最終能落在1800萬或者更多，至少比Mate10多賣六百萬台。一部P20如果價格4000塊，總共能多賣兩百多億。這相機對華為來説太值了有木有，這研發投入太值了有木有。
市場上的勝利，無非技術上勝利的順延和結果。P20相比Mate10系列賣得多，賣的快，賣得貴，還賣的不費力。技術開發費用固然令人咂舌，但研發成功回報就是這麼大。
有自研核心技術的廠商，真的可以為所欲為。
華為自己研發了970SoC，就可以自己做優化，以之為核心加減配置，從1799的榮耀Play和榮耀V10一直武裝到12999的Mate RS旗艦版，我粗粗數了一下，目前華為使用麒麟970SoC的有9個機型。
Mate10（Pro）
Mate10 保時捷版
榮耀10
榮耀V10
P20（Pro）
Mate RS
榮耀Play
榮耀NOTE10
華為Nova3
最低的榮耀play可以看做970基礎版，只要1799就能搞定。榮耀V10在天貓官方商城極限低價甚至到過1599，就這個不算高的價格華為也沒有虧着賣，可見加些料的高端機型利潤有多高。
過兩個月隨着980上市，華為把產品線哪怕只是單單用980刷新一遍，又能帶一波出貨量。
技術能碾壓對手的時候，賣低價那叫性價比走量，賣高價那叫品牌溢價賺利潤，怎麼都是贏。
羅錘子曾説過國內手機廠商除了華為誰也別裝，我相信這句話絕對發自肺腑。有技術誰還掰扯情懷和工匠精神啊。
如果一個學生強調自己素質高眼界高，那他的成績肯定爛的一比；
如果一個男人強調自己對女人好，那他一定沒錢又不帥；
如果一個女人總是説自己性格好，那就不要對她的顏值報太大期望。
沒硬實力的角色，才整天鬼扯其他。一個字，虛。
好學生直接亮高分就夠了，實力男人直接亮房本就夠了，漂亮女人素顏亮個相就夠了，哪兒那麼多廢話。
蘋果華為三星開發佈會都恨不得把自己研發的各項技術指標貼到每個人臉上，就這個道理，有乾貨的只亮乾貨。
技術不是一切。想一想供應鏈管理、市場營銷、品牌管理、渠道建設、公關媒體、財務融資這些事兒，個個令人頭大。
但沒有技術的話，就皮之不存，毛無以附。
看看粗糧。高通爸爸不給芯片，就只有缺貨耍猴。高通爸爸什麼時候出新的芯片，粗糧才能上新的機型。高通爸爸説芯片價格是多少，那就是多少，弄得雷布斯在微博上叫苦。開個發佈會，只能拿着上游供應商的雙GPS技術來吹。
雷布斯看到華為一塊麒麟970從1799的機型用到12999，心裏是羨慕嫉妒恨的。只可惜自己的澎湃芯片還不給力，只能當高通的打工仔。
金立M2017，8848手機倒是想定位高端，可廣告裏能拿出來的就是王石代言和意大利頭層小牛皮？還真把土豪當傻子。有多少人買賬？這麼多廣告打出去，賣了多少手機呢？Vertu原來也想走這條路，最後免不了賤價賣身。
在消費電子領域，這一套吃不開，把手機鑲上鑽石也沒用。三星能賣W系列，華為有保時捷設計，無外乎這兩家有核心技術打底。
這些用別家芯片的廠家和聯想區別不大，差不多就是高級一點的組裝廠。加了個小牛皮，也還是加了牛皮的組裝廠。
藍綠算是技術含量稍微高一些，廣告猛一些，渠道好一些的組裝廠。配合高通，主要在中國市場廝殺。
而組裝廠，業界地位就低得多，份額的天花板就低得多。聯想也在PC領域做到了世界第一，不過是Intel的裝配廠。
光玩營銷和渠道，沒有自己的核心技術，終究受制於人。
美國人有芯片技術，中興沒有，中國的自有技術也不足以支持中興。美國人一旦決定製裁中興，中興立馬恥辱地撲街。中興事件是個經濟問題也是政治問題，但落實到執行層面的時候，它變成了一個技術問題。
豈恨藏弓早，終知借劍難。
當果粉、米粉厲聲指責華為SoC中的GPU性能不足的時候，他們沒有意識到華為麒麟能與高通驍龍一較高下，輪番領跑，對中國的消費者來説多麼幸福。
我們多年來在媒體上聽習慣了我國核心技術落後國外幾十年，卻少有人意識到麒麟芯片已是唯一在先進集成電路領域有實力有資格與最強對手分庭抗禮、乃至大部分領先的研發成果。
我國達到國際先進水平的科技成果有很多，其中海思麒麟芯片可以當之無愧地説，自己技術含金量最高，市場化最成功。
由於擁有自主核心技術的華為存在，高通系手機才不得不一次又一次被按在國內消費者都能接受的價位上，三星LG等國外志（zhi）得（ci）意（jia）滿（gao）的品牌幾乎沒有還手之力，要不然不堪激烈的競爭退出，要不然困守小眾市場。華為在中國市場拖住了整個高通系，也基本拖死了三星。
就算是最高價的蘋果手機，在國內的市場份額也是全球主流市場中最低的，上季度不過6.7%。不是中國人消費不起——蘋果手機的市場佔有率曾經也高達19%——而是因為華為等中國廠商為國內消費者提供了質量更好，價格更合理的競品！
從高到低，國內其他使用高通或者聯發科芯片的手機廠商推出機型時都要掂量掂量自己與華為榮耀差不多價位機型的配置，賣點在哪裏，之後識趣地定出一個更低的價格。
國產廠商能佔據國內市場超九成份額，當然不是華為一家的功勞，公平的説，小米藍綠魅族在各個階段對此亦有貢獻。但如果沒有華為，華為沒有自己的核心技術，沒有自己的CPU基帶，沒有自主定價權，逼得高通系廠商必須考慮華為的定價，那麼國內手機市場的狀況比汽車市場也好不了多少。
作為對比，國內的汽車消費者從來不去爭論國產自主發動機的扭矩、動力、油耗、耐用性、噪音與世界最先進的發動機之間的差距有多大，也不去計較國產變速箱與進口變速箱的性能區別，畢竟懸殊的技術和性能差距下，比較已經失去意義。
眾所周知，正是因為中國汽車廠商缺失核心技術，俯仰由人，喪失定價權，國內汽車消費者不得不長期忍受近乎訛詐的汽車價格。
而中國的手機消費者卻是全世界最幸福的消費者，幾乎每隔兩個星期，在各個檔位，就有性價比更好，更有特色的新機型上市。
居然有人嫌華為手機性價比不行，開什麼玩笑，四千不到就能享受業界最好的拍照技術，這性價比爆表了好嗎！換三星蘋果，你能從這二位爺四千出頭的機型上買到業界最好的屏幕還是SoC？
在其他價位，華為也有很多性價比機型。榮耀8X僅1300元的驚爆價格一出，小米max立即感到窒息。V10也是1800價位的不二之選。mate10 pro這樣優秀的水桶機，還有P20這種水桶機加特色機起步價才2800。千元以下的榮耀青春版，也是其他廠商的定價標杆。
用腳後跟想想都知道，國產品牌要是沒性價比早就被友商幹到挺屍了，遑論做到老大。
——再看看歐洲的手機價格，過時的機型，驚人的高價低配。
隨便比較幾款機型的價格：P20Lite：369歐元，摺合人民幣2969元；國內華為商城對應的nova 3e到手價人民幣2149元。重複一下，這裏的P20lite不統計在華為公佈的P20系列銷量中。
榮耀9青春版，199歐元，摺合人民幣1601元。國內華為商城1199元，促銷時849元。
紅米5plus，180歐元，摺合人民幣1448元。小米商城售價999元。
iPhone 8, 637歐元，摺合人民幣5127元。京東商城在818促銷時的價格為4399元。
三星S9（請注意不是S9+），849歐元，摺合人民幣6834元。京東商城的三星官方旗艦店價格5199元。
排名第一的Galaxy J5又是何方神聖，道行幾何？這是一款三星去年推出的機型，5.2英寸AMOLED顯示屏，720p分辨率，1.6GHz八核心Exynos 7870處理器，2GB RAM+16GB ROM，前後1300萬像素攝像頭，內置3000mAh電池。售價279歐元，摺合人民幣2252元。大家可以心算下類似配置的機型在國內市場能不能賣到1000元。
日本也沒有比歐洲好到哪裏去。見下圖。
再隨便比較幾款機型的價格：
P10lite：24016日元，摺合人民幣1462元。因其為過時機型，國內華為官方商城已下架，第三方有售，1198元。
P20:75384日元，摺合人民幣4591元。這個國內華為商城售價倒是沒低多少，4488元，但國內第三方和實體店的起步價都在價格3800多。
OPPO R11S，36875日元，摺合人民幣2251元。這個過時機型在日本還能佔據第11的位置，國內早下架了。
表中台灣華碩，深圳道格之類的品牌，很有自知之明地不涉足大陸市場。
但假如你認為今天中國消費者本來就理應享受全世界最新款最物美價廉的手機，那不妨隨我一起回顧一下不算多久之前的歷史。
曾經擁有核心技術的手機槓把子諾基亞往日何其風光。
當年諾基亞N97在歐洲的定價摺合人民幣5500元，而在國內的定價是6500元。憑什麼？就憑中國廠商沒有實力與諾基亞一戰。
今年華為P20Pro在歐洲發佈時定價摺合人民幣5300元，而在國內的定價是4988元。憑什麼？就憑歐洲廠商沒有實力與華為一戰。
自從諾基亞隕落後，歐洲消費者再不能像諾基亞時代一樣享受全世界最低的手機價格，他們只能看着蘋果三星華為在歐洲輪番標出幾乎是全球最高的價格，中國人幫歐洲人代購華為手機幾乎成了一景。
這一幕場景很熟悉，不就是十年前國外手機廠商在國內肆無忌憚定高價的往事，角色互換，重演一遍麼。
突然之間，有點感慨，有點唏噓。
説個細節：三星發售S9時，國行價格是全世界最低的。諸位覺得這是三星對中國消費者良心發現自願放棄部分利潤呢，還是面對中國廠商和被國產廠商寵壞了的消費者務實地低頭呢。
蘋果為新iPhone在中國市場定了個高價，中國消費者讓它首日就破發——以前華為等國產手機還未佔據今天市場份額的時候，並非如此。大家還記得沒幾年之前，蘋果手機只因為上了個土豪金配色，發售日加價到翻番麼？是的，連痛恨華為的果粉，都可以從華為手機身上受益。
有華為在有麒麟在，高通就算想要不顧小米藍綠魅族等國產廠商的死活，給驍龍芯片定個高價出來，那麼產品必然沒有價格競爭力，等於把市場白白讓給華為。在華為的倒逼下，高通也不敢隨心所欲地定價——華為和麒麟的存在也在為高通系廠家和只認驍龍芯片的消費者省錢。高通驍龍845是一款很優秀的芯片，但在國內也只能主要在2500左右的機型上大量出貨，畢竟華為在這個價位上下佈置着不少麒麟970機型，重兵看守着呢。
如果沒有華為，或者華為沒有麒麟芯片？看看各國反壟斷機構調查披露的材料中高通、三星噁心的嘴臉吧。或者再把網頁翻回去，看看日本歐洲這兩個沒有自主芯片國家地區的手機價格吧。
看看京東方華星光電廈門天馬未成氣候，韓國日本台灣廠商主導平板生產的年代平板電視的價格吧。
今天50寸4K的小米電視只賣1999元，不是小米的功勞，而是京東方等中國面板供應商的功勞。
哪裏的廠商沒有核心技術，哪裏的消費者就要忍受高價，任人宰割。這是放之四海而皆準的真理。
華為一枚麒麟芯片，給中國消費者，中國手機產業鏈省錢省海了。研發貴嗎？真貴，華為一家出了三億多美元呢。研發值嗎？真值，為中國手機產業鏈省了不知多少個三億多美元。
華為一己之力改變了中國乃至世界手機市場的戰局，中國汽車產業缺少強力心臟的遺憾和被動局面未在手機產業重演——假如沒有華為和麒麟，真是不敢想。今日國內手機市場能有總體上的主動局面，驚險，幸運。
中國是全球最大的汽車市場，也是全球最大的手機市場，而中國消費者在這兩個市場中得到的截然不同的待遇，中間只隔了一個華為。如果中國汽車廠商中出了一個華為，中國的汽車消費者該有多幸福啊。
華為為什麼眼裏只有三星和蘋果？
我有核心技術，小米藍綠你有什麼？吹業界標準的奧氏304不鏽鋼，拿這玩意糊弄事兒收智商税嗎？
你砸廣告，我也可以砸。你籤明星，我也可以籤。你鋪線下，我也可以鋪。
你的營銷我可以克隆，我的技術你克隆不了。
我有核心技術，你有嗎？我能把一塊970芯片做出十個機型，五千萬以上的出貨量足以攤低成本，你們能行嗎？我能針對你們的每一個熱點機型做一個對標的機型懟上去，你們做得到嗎？我成本比你低，性能比你好，體驗比你好，你憑什麼和我鬥？
聯想可以找供應商做極光色外殼，有本事做一個拍照牛逼的手機出來搶P20的銷量啊。
小米S1芯片的廣告語是冉冉中國心？在麒麟芯片面前，好意思嗎。
你們一幫組裝廠，憑什麼和我比。未來市場只剩兩三家，那也是三星和蘋果這樣的技術巨頭，組裝廠一邊待著去，如果能活下來，看看我怎麼和三星蘋果高通鬥。
970SoC支持Cat18，而高通系只有845才支持Cat18，835只支持到cat15。華為可以把使用970的榮耀play定到1799，而市面上價格最低的845機型，魅族的16最低到2688就再也降不下去了。
按説手機江湖也有規矩，大家性價比都差不多，做人留一線，日後好相見。可華為就耍了這個流氓了。畢竟有自主核心技術成本就是低，任性。你來咬我啊。
政治不正確的説一句，小米就是富士康裝配手機的工人，華為就是Intel研發芯片的工程師——技術含量、發展前景和物質回報的巨大差別，一眼即知。
以前沒錢買華為，現在沒錢買華為。
以前沒錢沒小米，現在沒錢買小米。
小米曾經風頭無兩，領先華為。時過境遷，華為和小米完全不一樣了有木有。
二 我的眼裏只有你：挑戰蘋果三星三星手機在國內從最高峯20%的市佔率轟然倒下，三星中國在國內的管理和營銷固然作死，但它現在已經喪失了技術上的優勢，才是根本的原因。
關於三星中國的管理和營銷，在此安利兩篇業內人士的文章，作者既熟悉內情，分析又非常到位，很是精彩。
尤其，如果你想了解為什麼“如果三星S9在中國首發賣3XXX，那就沒國產什麼事情”不可能發生，諸如“性價比”，“中低端缺失”等等連路邊大媽都知道的道理，為什麼三星不知道，就一定要讀這兩篇內幕解析：
青蛇先生：How did Samsung fuck up in China？
順便説一嘴，作者表示沒有第三篇第四篇了。三星在中國的管理和營銷模式從來沒有變過，唯一的變量來自外部。華為和高通系中國廠商迅速縮小了與三星的技術差距，在中低端反超三星之後，三星就幾乎消失了。
平心而論，三星能同時擁有設計和製造技術，可以自主設計生產SoC、CMOS、拍照模組、屏幕等核心組件，這都是硬邦邦的實力，非常了不起。
雖然很多國人還看不上華為，雖然三星在中國市場被圍毆到生活不能自理，可手機市場大浪淘沙幾十年，今天把自主SoC上的AP（CPU、GPU等等，還要算上人工智能芯片）與BP（基帶）和自主終端品牌這最基礎的三樣配齊了的，只有三星和華為兩家。中國需要投入巨資建設多個上游廠家，並且還要投入巨資研發，再花很長時間才趕得上三星在半導體相關製造業的技術水準和產能規模。
三星S8、S9+和Note9非常優秀，全面而強大。
但三星的優勢，從技術體驗上講只體現在區別化的高端機上，中低端機面對國產機既無技術優勢也無性價比。所以三星在競爭最激烈的國內市場，就只在高端機上還有點份額。四年時間，三星從超過20%的市場份額跳樓式下跌到不足1%。三星有最牛屏幕的核心技術，它還能靠這塊屏幕佔據一小點國內的高端市場。用不上這塊屏幕的中低端機型，完犢子了。
在全球其他市場，三星憑藉搶先進入市場的優勢還能保持不錯的出貨量。這幾年在國產廠商出海不斷衝擊下，三星的中低端機型越來越吃力。
三星第二季度全球出貨量下降了10.4%，蘋果銷量微增0.7%，華為小米藍綠等國產廠商都在瘋狂上漲，只有三星一家下跌。考慮到三星在國內市場的份額已經可以忽略不計，並沒有什麼銷量可以被搶走，唯一的結論就是國產廠商在國外搶走了三星大量的份額。
三星在接下來的幾年也要複製在中國市場逐漸失去份額的路徑——如果它還沒有意識到危機的話。
三星，你品牌尚可，也有些不錯的技術，但請堅持繼續作死。
中國人在科技產品市場贏不了美國人也就認了，多給點時間還贏不了棒子？笑話。
話説回來。三星電子為什麼現在依然可怕，依然可以鉅額盈利？人家有壟斷級別的存儲芯片屏幕等技術和產能啊。連蘋果都只能買第二等級的屏幕——全球第一的手機屏幕和存儲芯片同樣是三星多年技術研發的成果，現在在享受多年研發積累帶來的獎金。
失去營銷，失去很多。失去技術，失去一切。大劉誠不欺我。
8月初IDC發佈的中國第二季度手機銷量，蘋果在中國市場單季同比銷量，從800萬來到了700萬部，跌幅12.5%，堪稱巨幅下跌。
蘋果在國內市場為什麼份額和銷量也同比下降了？最簡單的原因是，蘋果技術領先的優勢比原來小了，體驗差距比原來小了。
也許，這完全是P20Pro一款機型的功勞。
直到P20Pro之前，國產品牌從未有機型在4000元級的市場站穩腳跟，大量出貨。
而新款蘋果的入門機型區間就在4000元以上。考慮三星可以忽略不計的市場份額，也就是説，蘋果約等於獨佔4000以上的市場，國產品牌夠不到這裏。買4000以上機型的消費者，只有蘋果。
——直到P20Pro出現。
如何看待華為P20系列上市2.5個月，出貨量超過600萬台？
作者：匿名用户鏈接：https://www.zhihu.com/question/285010357/answer/472681754來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。P20Pro出貨量高於P20。P20系列在前兩個月國內出貨383萬。估計一下，P20Pro在國內的出貨量約為200萬。也就是説，華為在自家原本空白的4000以上市場出貨200萬。這部分市場原本只有蘋果一家吃獨食，現在變成了華為蘋果兩家。華為的銷量自然是從蘋果手裏搶過來的。如果沒有P20Pro在這個價格區間賣了200萬台，蘋果本來可以在國內出貨900萬台。
很多人覺得蘋果好厲害，華為怎麼可能趕得上，對吧？
作為一個曾經的蘋果手機用户，我對蘋果手機的評價是，它是個有特色的瘸腿高價機型，連水桶機都談不上。
一款高端機應該均衡強大，不應該有明顯的短板，還要有碾壓競品的體驗和表現。
蘋果呢？多年來尿崩的續航，慢如蝸牛的充電，渣一樣的信號，動輒自動關機，不怕給機主誤事的傲嬌，被反殺的拍照，不支持雙卡雙待，無法電話錄音，更新個系統還給正常工作的老機型降頻，這都不是高端機應帶給消費者的體驗——蘋果連基本的體驗和功能都沒有做好，硬傷很多，這些問題出在國產廠商身上早被輿論踩死了。
蘋果貴是貴了，高端？省省吧。就拿今年的蘋果手機來説
一如既往的垃圾信號和續航表現，哈哈哈哈
一萬多的手機，配個5w的充電器，哈哈哈哈
最高才3174毫安時的電池，哈哈哈哈
六七千的手機，720P的屏幕、可以停航母的邊框、單攝像頭，2700多毫安時的電池，哈哈哈哈
一萬塊的XS max拍照比不上三千多的P20 Pro，六七千的XR拍照還比不上兩千多的P20，哈哈哈哈
這些體驗也叫高端機？
技術不行，吃相還這麼難看。
最妙的是，蘋果今年全線採用Intel的基帶，而Intel基帶的表現歷來感人，這款基帶能不能影響銷量不敢肯定，但肯定會顯著影響使用體驗。
給大家講個笑話，Intel的基帶。真是神助攻。在2018年下半年，這款2017年初就有的 xmm7560基帶支持的規格高達cat13，達到了835芯片的水平！
總有果粉拿蘋果的A系列芯片來論證麒麟多麼不堪。事實又如何呢？由於蘋果沒有自主基帶技術，GPS/WIFI芯片也需要外購，所以A系列芯片從不含基帶部分，也無需承擔GPS/WIFI的功能，自然可以把所有晶體管堆到CPU和GPU上，在遊戲方面佔了很大便宜。這樣做的代價就是需要佔用寶貴的機身空間，並且外掛性能並不可靠的基帶、WIFI/GPS芯片，後果就是蘋果手機多年普遍能耗高，掉電快，發熱高，玩大型遊戲時降頻嚴重，電池小，WiFi斷流。綜合看下來，A系列芯片為領先一點的遊戲性能和跑分讓整機體驗付出了巨大犧牲，哪值一吹？
A系列芯片跑分高，玩遊戲順暢一點，不僅不能説明蘋果技術實力強，而正好説明蘋果技術上的嚴重缺陷！
蘋果就像一個死活學不進數學的學生，自知先天缺陷再用功也沒用，只好在英語這一科上投入大量時間和精力，考了95分。雖然單科比華為這個英語85分的學生好了一些，但因為數學零蛋，總體實力並不如被華為這個每一科都在85到100分的學生。
2018的蘋果，發佈了三款瘸腿的二流手機。
在華為信號健步如飛的地方，新蘋果信號形同便秘就算超水平發揮了，高位截癱才是正常表現，即便死如挺屍也不要感覺意外。
今年的蘋果手機不僅基帶差勁，而且由於天線設計的缺陷，WiFi和GPS信號的體驗也會大幅後退。果粉們認清現實吧，這個硬件問題無解，並不像某些人畫的餅一樣，可以通過未來軟件升級解決。見下面鏈接華為工程師的分析。
這位工程師知友也為本文點了贊。
如何評價iPhone XS系列手機信號不佳的現象？ - l.2016的回答 - 知乎
如何評價iPhone XS系列手機信號不佳的現象？作者：匿名用户鏈接：https://www.zhihu.com/question/285010357/answer/472681754來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。買了新蘋果的果粉爽了嗎？準備入手的果粉做好心理準備了嗎？
蘋果是很多人的信仰，而信仰這玩意，廠商玩一次兩次還行，坑多了消費者，沒人把手機廠商當爺爺供着。今年的蘋果賣這麼貴，不是因為它有多優秀，而是在吃品牌的老本。
蘋果現在要做的，是放下傲慢的架子，在下一部手機上展現出誠意，讓自己的品質配得上它的價格。
瘸腿和封閉不是生存的障礙，傲慢才是。
如果蘋果繼續固步自封，那麼兩三年後的蘋果，面對技術上和用户體驗上已沒有短板的華為，處境不會比今天中國市場的三星更好。諾基亞崩盤殷鑑不遠。
iPhone XS和iPhone XS MAX上市一個星期就大幅降價千元，首先説明吸引力大不如前，消費者不認為其品質和體驗能匹配高昂的定價；其次對蘋果品牌也是個極大的損傷，溢價能力再次削弱；再次，這説明蘋果對市場的把握和預判出現了嚴重的偏差，對以全價預購，首日就入手的消費者也是一次傷害。
電子產品降價不奇怪，但只有二三流品牌和產品才會上市就大幅降價。上市一個星期就打折狂甩，這特麼就是路邊攤架着喇叭聲嘶力竭地狂吼加州江南手機廠倒閉了庫克帶着他的基友跑了我們沒有辦法我們沒有辦法所有型號通通狂降一千元的山寨貨標準形象。
逼格盡失。這屆蘋果手機不行啊。
蘋果，你品牌尚可，也有些不錯的技術，但請堅持繼續作死。
蘋果對華為的實力對比，已經不是當初的iPhone 4S碾壓K3V2機型那樣，華為連個對手都算不上。
現在的華為已經不是四年前那個把旗艦機P7定到3000塊錢以下還膽戰心驚怕賣不出去的華為。
現在的華為是有能力在四五千元市場製造搶購，千萬級大量出貨的華為，是一個萬元超旗艦站穩腳跟的華為——iPhone 8的市場被小小吃掉了一塊。
明天的華為是有能力在五千元市場製造搶購，兩千萬級大量出貨的華為——原先有能力在這一高價區間製造搶購的只有蘋果。Mate20上市後在5000元級別的市場大量出貨，iPhone 8p及其同價格區間的新品開始要受到小小的挑戰。
再以後呢？自然是切6000元市場的蛋糕。
原先人情往來送禮，蘋果是標配。現在送華為不像兩三年前那樣拿不出手了吧。
以前華為的產品水平不夠，技不如人，賣不出高價。今年從P20Pro開始，用一項碾壓級別的技術體驗踹開了高端機市場的大門。
花大價錢研發出技術，有了叫板資本，難道不是為了出去踢別人場子？
狼羣蓄力已久，第一次向霸主亮出獠牙，一聲怒號，向霸主的領地發動了第一次進攻。
華為特地強調很多新用户來自蘋果。從Mate 20開始，華為的高端機會讓蘋果有點肉疼。
蘋果的麻煩來了。
可能很少人注意到，上半年P20Pro搶奪蘋果入門級市場份額，是中國手機廠商與蘋果的第一次交手，因為以前連交手的資格都沒有。之前幾乎沒有什麼有銷量的國產手機能夠得到蘋果最新機型哪怕是入門版的價格。
本來今年蘋果發佈價格的時候我還略有遺憾，XR機型的起步價都六千多，已經脱出了mate20的主力區間，不能正面對決實在不爽，就算mate20銷量超過了XR也因價格偏低而勝之不武，給人留下低價機以量取勝的口實。但蘋果的實際成交價格還沒等到華為旗艦上市就不出意料地如它的續航般尿崩了，唯一出乎意料的是跌幅居然這麼大，竟然跳樓一般砸到華為的價格區間。
這才像話，大家可以在同一價格區間PK一番。
如果新蘋果手機像華為旗艦那樣，充電續航久戰不衰，拍照威猛無倫，信號堅挺如鋼，説蘋果會上市就狂降，連我這種果黑都不信。
在接下來的第三季度和第四季度統計中，我有個小小的猜測或曰期待，就是蘋果在國內的銷量雖然會隨着新機上市環比上升，但同比會猛烈下降。因為Mate20在四千元級市場，Mate20 Pro會在五千元級市場瘋狂收割。此外，P20Pro在Mate20系列上市以後也不是馬上就退市，按照銷量衰退曲線，再降降價在國內市場再賣個一百多萬台問題不大。
今年Mate20在國內的高端機市場就算不能超蘋果一頭，至少能打的有來有回。不過就全球市場來説尚算無關大局。
等到明年第二季度呢？不僅僅拍照繼續大幅升級，其他方面不知又裝備上什麼新武器的P30又出馬懟蘋果和三星S10了。
明年下半年Mate30上市的時候，同期全球的iPhone銷量會不會同比下降？我很好奇。
如果有國產手機在國內四五千元的價位賣上七百萬台，蘋果在這個原本由他壟斷的區間，份額肯定會比原來大幅縮水。
蘋果在中國的銷量將會進入下降螺旋。其主要原因，就是華為P20以及之後的旗艦機系列將在原本蘋果獨佔的暴利舒適區間不斷吞噬蘋果的份額。在接下來的幾年裏，蘋果和三星S系列一樣，在除美國外的各個市場將會受到華為旗艦的全面衝擊。
如果三年後蘋果在國內下降到一年不足兩千萬部乃至一千萬部以下，我一點都不奇怪。現在蘋果在國內還有6.7%的市場份額，其中有很多品牌慣性的因素，畢竟還有很多消費者尚未認識到華為有多優秀，非蘋果不買。
隨着華為技術和品牌的逐漸提升，再過兩三年，蘋果在國內能保住3%的份額就算不錯，和三星一樣淪為others廠商，下滑到黑莓那樣的邊緣雜牌才是它的歸宿。
畢竟非要和更好的性能體驗以及更合理價格的產品過不去的消費者，不會太多。不管某些人再怎麼氣急敗壞，跳着腳罵華為，也攔不住華為在全球賣出更多優質手機。
今年全球市場，三星倒退，蘋果停滯，而華為在全球每個能進入的市場都動輒40%以上的大幅增長，就是全球消費者用真金實銀對華為投下的信任票，以及對那些人最好的回應。人民羣眾喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾?
華為連續四年成為中國手機市場的領頭羊，今年又在國外的增長率超過四成，這個成績不是海軍吹牛皮或飢餓營銷能搞定的。沒幹貨，誰買賬。
這個數量的質量固然還沒高過蘋果，可如果連數量都超不過，其他就更無從談起。何況這是華為在中國市場公平競爭，美國人無恥地對華為封鎖市場之後的數字——中國可沒有在國內市場的任何渠道對蘋果和三星關上大門。
一向高舉市場經濟自由貿易大旗的美國人不顧臉面，強行用政治手段把華為攔在本國市場主渠道之外，卻敢把中興放進來。因為誰是技術和市場上威脅最大的那個，沒有人比對手看的更清楚。
美國人為封鎖華為找的明面上的理由是國家安全，這他媽哄誰呢？這一二十年華為基站、手機在歐洲日本賣了那麼多，沒見到諾基亞愛立信思科之類的通訊網絡市場對手和蘋果三星等手機市場對手站出來説華為在系統中開後門，搞走了歐洲日本什麼政治軍事機密，偷走了什麼技術。
要是在敏感領域華為哪怕有一點點把柄，可以想象能為一個一塊錢的濾波器腦補出整套007劇本的彭博社跳得有多高。
真為美國消費者感到遺憾，就算想體驗Mate 20 Pro如此優秀的手機也要大費周章地從非主流渠道購買。不光如此，不久之後的P30和Mate30他們也享受不到。
某些美國政客，真是又蠢又壞。也順便對整天吹三星全球銷量的粉絲們説一句，靠行政手段排斥對手壟斷市場得來的銷量，就別拿出來吹了。我要是棒粉都丟不起那人。
蘋果和三星，目前在中國市場的共同表現就是都只存在於高端市場。對於手機廠商來説，銷量非常重要，即便機型不賺錢，也要走量，維持市場熱度和品牌存在感。
全球市場而論，華為迅猛增長的同時，蘋果三星或下降或停滯，意味着技術力和品牌力相對大幅下降。
蘋果在全球最大市場銷量猛烈下滑，三星幾乎消失，對這二位來説是個極為危險的信號。
華為二三十年來從無到有，做到通訊和網絡市場老大，一路掀翻北電朗訊阿爾卡特，超越諾基亞愛立信，力壓中興思科；一手研發並掌握各種技術，一手出各種招兒，歷來也不是什麼白蓮花耿直boy。
華為不僅有技術，其他該玩的招數，華為也都會。你説中國國情複雜上層路線難走，你説第三世界不講規矩動輒炸彈威脅，你説歐洲日本發達國家口味刁難伺候整天編排找茬，華為統統拿下。華為幾乎是唯一一個苦練武功身懷絕技闖蕩全世界科技產品市場的中國企業。大疆也很棒，可惜所在市場太小。
通訊和網絡設備市場又吃技術又吃管理和執行力，華為在這個hell難度的市場都能做到老大，再轉戰手機市場後取得傲人戰績又不是多不可思議的事情。
想來有趣，諾基亞當年也是從電訊設備市場轉戰手機終端，沒想到簡直就是猛虎下山無人能擋，飛機坦克打大刀長矛，稍微用用力就做成了手機市場霸主。華為如果最終登頂，成功複製這一路線，歷史也太多頗有意味的重演。
別的不説，光是研發基帶芯片這一塊，通訊設備出身的企業就佔了很大一塊先手優勢。蘋果到現在還在為基帶發愁呢。用高通的，税高肉疼；用Intel的，性能體驗着實不行。別看蘋果多年在手機市場叱吒風雲，其實實現通話功能的芯片一直都要依靠外部廠商。
一旦華為在技術上消除了差距，諾基亞愛立信北電朗訊阿爾卡特貝爾思科等前巨頭就只能當弟弟了。蘋果三星看到了嗎？你們二位在華為面前擠不起牙膏，必須跑得再快一點。
中國市場是全世界競爭最激烈的手機市場，華為尚且能從運營商白牌機開始，做到老大，爬升到國產機的最高端，以後在質和量上稱霸全球市場也順理成章。
2015年餘承東説要超越三星和蘋果，媒體立即送上大嘴外號。那個時候媒體和諸位有多少敢想華為或者國產廠商稱霸手機市場這事兒？
各位沒有意識到，華為是與其他絕大多數中國企業不同的那個。大家認為華為和餘承東在大嘴吹牛，是因為華為和餘承東擊敗國外電訊巨頭的經歷，不像每天把玩的手機距離大家這麼近。而華為及餘承東作為唯一有戰勝國外科技巨頭經驗的中國企業和經理人，各方虛實心中有數。2015年華為第一次在中國市場成為出貨量老大，站穩了腳跟，撕開了市場缺口，實現了良性循環，接下來就會集中火力，從研發到營銷、渠道全面發力，超星趕果便成了一個時間問題。
其他中國企業的默認值是砸廣告搞營銷，而華為的默認值是搞研發。其他中國企業大概生怕砸錢搞研發，華為生怕不砸錢搞研發，生怕技術上落後別人一步。
我們從小到大一直在各種媒體上聽到看到，XX產品核心技術由國外X企業壟斷，國家每年都要花XX億美元外匯高價進口，而X國這家公司一年的利潤就是XX億美元，國內僅能進口成品或完成簡單的裝配。
華為對這些進口組裝的活兒不感興趣，是為數不多的一直玩命研發技術和外國高科技企業PK的中國企業。華為永不為組裝廠，而華為必將為王。
華為的基因和思維方式，從來就是通過研發做出最牛逼的技術，首先從技術層面幹翻所有對手。無論在通訊網絡設備市場，還是在手機市場，這個基本思路就沒變過。沒辦法，對手都是科技巨頭，通訊與網絡設備這樣的To B市場特別吃技術能力，沒自主技術的企業墳頭草都二尺高了。
我一直覺得華為患有“技術不足焦慮症“，症狀還不輕。該症狀主要表現：不把對手在技術上甩一條街，睡覺都睡不好。治療方法：研發出最好的技術。療效：可緩解，不可痊癒。
無論在哪個市場和行業，被華為稱作友商真是個高危稱呼，大事不妙的前奏。
2011年之前的華為雖然主要做白牌機，但以華為的企業文化，轉型到自己做核心技術是遲早的事，餘承東只不過是被公司文化選中做了手機業務的掌門人。
用看待一般中國企業的眼光去看待和分析華為，要被打臉。媒體和網友以為餘承東在吹牛，可諸位沒意識到華為幾十年來一直在高科技通訊行業PK各路高手，而且越戰越勇，在通訊和網絡設備市場成為了最強的那一個。
近幾個月，華為發佈了業界最強的拍照，嚇人的GT技術，全球銷量大幅反超蘋果，第一次穩固地站上第二名的位置。
餘大嘴在很多網友和媒體眼裏慢慢改名餘誠實——早先大家都説大嘴吹牛皮，架不住如今人家兑現了。碰瓷大嘴成了手機圈的高危行為。
我猜，餘承東大概這麼想：通訊及網絡設備市場我們都能做到老大，手機市場並不比通訊網絡設備市場更加困難。我們不做低端的運營商白牌機，我們要像通訊網絡設備市場一樣，研發自主技術，做高端，做老大！你説我是大嘴吹牛，可我們華為一直就是這麼走過來的，有能力兑現！那些通訊市場的手下敗將，哪個比手機市場的主要對手好對付？
我從來不認為在他人眼中哪個令人聞風喪膽的boss不可戰勝。我之前二十多年一直在全世界各地與他們刺刀見紅地貼身肉搏，並且贏下一個又一個勝利。別人不敢想的事兒，我幹都幹完了。
白手起家打怪升級這事兒，我挺擅長，而且，我完全不介意在手機市場再來一次。從二十多年前我來華為的那一天開始，從華為決定自己研發C&C08電話交換機開始，從我七八年前掌管手機業務開始，我和華為就沒想過只去做一個組裝廠！我們的終極目標，從一開始就是，終有一天用自己親手打造的地球服最強武器砍翻所有boss。
今年大嘴又説未來只剩下兩到三家手機廠商。很多人覺得這不過是餘大嘴的又一個牛皮，我卻從中聞到了一絲血腥，殺氣騰騰。
翻譯過來就是，我華為肯定是老大，有核心技術的蘋果三星陪我們玩玩，沒核心技術靠高通芯片吃飯的粗糧OV遲早完蛋，高通最好也完蛋。蘋果三星確實有實力，我目前沒有把握全都幹掉，這就是我説的“三”；但這二位要是一不小心犯了錯，那就等着像諾基亞一樣消失吧，這就是我説的“兩”。
我對當第二名這件事兒沒什麼興趣；我不僅要當老大，而且還是全球市場份額達到三四成，國內佔比四五成的老大。以前三星諾基亞高中低端通殺的位置，我來坐；蘋果在高端市場攫取鉅額利潤的位置，我也要坐。我華為不僅是第一，還將是三星加蘋果，加強版諾基亞。
你們現在的位置我很喜歡，我會用自己技術帶來的更好體驗説服消費者，他們會用鈔票投票給我，讓我取代你們。質量與數量，我全都要。
我以前沒有將來也不會藉助禁止對手進入市場主渠道這種手段增加銷量數字，我要用最好的技術堂堂正正地在所有能自由競爭的市場中擊敗你們，因為我自己研發的技術是我最熟悉最可靠的武器，這是幾十年來我最擅長且唯一的攀登路徑 ，除此之外我也沒有其他的資本。
在這個對中國企業並不友好，充滿歧視與偏見的世界，無論是原來在通訊與網絡設備市場，還是今天在手機市場，更好的技術和體驗，以及更合理的價格一直都是我唯一的倚仗。哪怕要面對美國市場對自己關門這樣赤裸裸政治因素造成的挫折，哪怕有某些不知道是否國內企業的廠商在投票的時候背後捅刀子，我依然不會改變超越所有對手的目標與願景。
去年全球賣出14億多部手機，三成大約是4.2億部。國內手機銷量四億多，四成是1.6億以上。也就是説，就算今年華為實現了出貨量兩個億的小目標，也還要再翻上一番再拐個彎才能兑現大目標。
如果各位覺得這又是華為的牛皮，請你看一下華為近幾年的數字：
從2011年底年華為決定不再做垃圾運營商渠道手機，轉做消費者品牌開始的銷量：
2012年，3200萬（包括功能機）
2013年，5200萬（包括功能機）
2014年，7500萬
2015年，1.06億
2016年，1.31億
2017年，1.53億
2018年，2.？？億部？
2015年華為手機的出貨量剛過一億，今年眼瞅着就直奔兩億。也就是説，華為花了四年時間，翻了一番。聽起來很厲害，但與華為以往的戰績相比，這不是太快了，其實是……太慢了。
華為增長速度之快，讓很多不關心相關新聞的吃瓜羣眾還停留在以往的印象裏：華為主要是搞通訊設備的，做手機只是副業玩票；華為還只是中低端品牌……
其實，華為的營收已經超過Intel和IBM、索尼，直逼微軟了。
其實，今年華為P20系列Mate20系列海龍翻浪，明年的雙旗艦就要槍挑三星S繫了。
其實，華為早就把營收目標定在2000億美元，要和蘋果三星並駕齊驅，乃至拉這二位下馬了。
稍不留神，你對華為的印象就過時了。
誰來像三年前一樣寫幾個段子，諷刺大嘴不吹會死？我到時一定去拜訪一下。
華為三年內超越蘋果，能否實現？ - 飯寶寶的回答 - 知乎
華為三年內超越蘋果，能否實現？作者：匿名用户鏈接：https://www.zhihu.com/question/285010357/answer/472681754來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。一提華為就説搞愛國營銷捆綁的，也請出來走兩步，麻煩解釋一下，為什麼華為在海外市場銷量也猛漲百分之三四十，難道華為在這一年突擊洗腦了幾千萬歐洲日本南美等地的外國人，把他們變成了精神中國人？
一口一個買華為就是交愛國税，定睛一看歐洲人日本人的愛國税交的比中國人高多了。
諾貝爾獎委員會欠這幫人一個銷售理論大師獎。
中國市場最不吃愛國營銷。同等條件下選洋貨，才是很多國人的心理定勢。
遠有摩托羅拉諾基亞，近有四五年前的三星，在中國市場都曾經是絕對的霸主。國產品牌佔據第一的位置並不長久，小米2014短暫成為市場第一之後，華為緊接着在2015年壓倒小米成為出貨量老大。
要是愛國營銷有用，當年哪輪得到諾基亞摩托羅拉三星狂賣缺貨還賣高價。
要是愛國營銷有用，華為一眾使用祖傳K3V2的機型怎麼沒有戰翻蘋果三星。
要是愛國營銷有用，雷布斯的冉冉中國芯，澎湃S1應該大賣了吧。
國人對國貨的信任度一直差些。我明白，因為直到今日，粗製濫造乃至坑人害命的大牌小牌國貨也不少，遠有奶粉，近有疫苗。
華為頂着質疑國貨的目光崛起，難度更大。能做到國內市場老大，你以為是海軍帶節奏帶出來的。要讓公眾號標題黨們今天沸騰明天震驚，好歹也要有自主核心技術做基石才有的吹。
退一萬步，就算華為做到國內老大真的就是靠了海軍了，那也算華為有本事把海軍用出水平。
這算不算打其他友商的臉——各種操作猛如虎，最後還被一個靠海軍才能出貨的廠商甩的看不見尾煙。
玩技術玩不過華為，連帶節奏都帶不過。搖頭，搖頭。
中國廠商已經證明過，有了技術基礎後再做營銷和市場，國內廠商表現並不差。
國產廠商有低端的技術，那就有辦法佔領低端的市場——我説的是用展訊芯片佔領非洲市場的傳音。此外，展訊和傳音這一對CP在印度表現也不錯。
國內廠商有中端的技術，那就有辦法佔領中端的市場——我説的是2017年及之前的華為，以及高通支持下的小米藍綠。
國內廠商有高端的技術，那就有辦法佔領高端的市場——我説的是2018年的華為。大嘴説980芯片完爆845，我相信大嘴這次依然能説到做到。
中國廠商在競爭最激烈的中國市場摸爬滾打，能活下來的已是銅皮鐵骨。國產品牌能把三星蘋果兩強擠兑到市場份額加起來才七八個點，這讓中國市場在全世界市場中是個不折不扣的異類，卻也是唯一正常的市場該有的樣子。中國之外的國際市場原先的常態是蘋果和三星S系盤踞高端，三星的垃圾機型和其他小廠商在低端大量出貨。
在這個外國人在中國喜歡在代購哪些國貨的問題下，華為和小米牢牢佔據電子類產品的前兩名。
https://www.zhihu.com/question/29675961
別看我一直把小米説得很弱雞，其實小米是世界第四的智能手機廠商！就這還被華為藍綠在國內打壓得不行，一堆國內媒體看衰。小米就像中國乒乓球隊的二線隊員，在國內總被壓着，出了國可是高手。
中國廠商揚帆出海，首先拿中低端機型切入，今年三星的低端機份額便已開始大量流失。中國廠商將在每個能進入的國外市場把“國外廠商不會做中低端機型”這道證明題花幾年時間再做一遍，而背靠華為的榮耀品牌勢必在其中佔據最多的份額。華為品牌，任務是在國內外向高端衝擊——就是在説你，蘋果新品和三星S系。
華為在通訊產業混了幾十年，從來沒怕過誰。
三 越飛越高：P20，Mate20把單款手機賣到4000元以上並在全球市場千萬級出貨，換言之，把高價產品賣出量，無論在哪個行業都是個結結實實的高級技術活兒，這更是手機市場巨頭的標誌，並沒有多少企業能做到。
在很長一段時間裏，只有蘋果和三星在這裏每年輕鬆賺取數以百億計美元的高額利潤。曾經輝煌的摩托羅拉和諾基亞做到過，如今已經物是人非。
Mate10系列算4000元級別的高端機嗎？不算，價格太低，技術和體驗上和小米一樣沒有資格賣高價。發售八個月後就可以在第三方店鋪以2700價格買到的機型算什麼高檔機。
P20系列算嗎？勉強算。説是千萬以上銷量，畢竟還有一半由低價的P20構成。發售五個月，入門級機型在第三方店鋪就跌到不足三千元，説這是高端機，連我這種華為吹都覺得有點……不好意思。
本來我準備説華為已經崛起，不過想想華為尚未有一款在蘋果主流價格區間出貨過千萬的機型，寫了一半又把結論改成尚未崛起。旗艦系列還沒有在高端市場站穩，直到今天，價格和銷量跳起來也才剛夠到別人腳跟，算哪門子已經崛起。
既然你決定未來要超越最強大的對手，那我現在就拿最高的標準來要求你。
量不超三星，利不超蘋果，不叫崛起。
光看數量意義不大。傳音銷量不低，依然是邊緣玩家。高端機才是實力象徵，中低端機那是練手跑量賺點油錢停車費。
今年只用四個月多一點時間，華為就把P20賣出了1000萬部，六個月到了1200萬，按照銷售曲線，整個生涯保守估計1800萬部，而華為給自己定的目標是挑戰2000萬部。P20的出色表現與體驗也極大拉高了消費者對Mate 20關注度。
很好，口碑和體驗的擴散也需要時間和過程，蘋果和三星也如此一路走過來，iPhone到了4才算爆款，三星S系列也並沒有第一部就一炮而紅，都有一個品質和品牌爬坡的過程。現在，輪到了華為。
P20成為華為的口碑和形象擔當。華為旗艦機的口碑和銷量在走平兩三年後，由P20這裏猛然向上一拐。
10月16日發佈的Mate20，市場期待度極高，生涯不會少於2300萬部。只要蘋果三星不推出超越華為拍照性能的旗艦手機，華為就可以開心地把“最強拍照手機”的紅利一直吃下去。
P20系列的優越的拍照性能不僅僅來自Pro版使用的1/1.7的那塊大底，因為索尼1/2.3底的雙攝P20，其DxoMark得分也壓過了蘋果和三星當時的旗艦機。這分明就是算法和鏡頭、ISP等硬件的研發技術體現。
簡單地説，P20不僅器大，而且活好；更過分的是顏值還高，這體驗必須最激爽——當然更多女人喜歡，你説氣人不氣人。
我不是攝影發燒友，但據發燒友説，P20Pro的拍照表現已經追平甚至小超了六年前索尼初代黑卡Rx100——順便説一句，這款相機現在依然在售，市價2300。
就算蘋果三星早就有照相方面的預研，並且也有這個意向，也至少花兩三年時間才能持平華為；筆者懷疑高通就算有這個意願，又要花多長時間來趕超。
從P20開始，每個購買蘋果三星旗艦手機的消費者都會猶豫一下：蘋果三星這賣七八千小一萬的機子，拍照還比不上兩三千的P20呢——而且信號和續航也比不過華為。
九月的蘋果新機不過一次例行牙膏升級，拍照依然沒有