人民喜聞樂見,你不喜歡?你算老……大_風聞
茶馆掌柜王利发-香港电影爱好者,基层乡镇工作者2018-12-09 22:53
轉自微博@毒舌大表哥DS
2018年要過去了,我不想懷念它。
如今,距第一台紅白機出現在中國已經過去30年了,然而我們等來的並不是遊戲分級,而是一個道德委員會。

據央視新聞報道,這個“網絡遊戲道德委員會”由來自有關部門和單位以及高校、專業機構、新聞媒體、行業協會等研究網絡遊戲和青少年問題的專家、學者組成。
唯獨沒有遊戲玩家。
這簡直就像奧斯卡評選委員會里沒有任何電影人一樣荒謬。
就連報道中提到的:“(道德委員會)對首批20款存在道德風險的網絡遊戲進行了評議……責成11款遊戲認真修改、消除道德風險;對9款遊戲作出不予批准的決定。”也有趣至極。
身為一個從業20年的遊戲媒體人,我問遍了圈裏所有同行,沒人知道這20款遊戲都是什麼。

這意味着,當年春晚小品裏那句:“你管得了我,你還管得了觀眾愛看誰?”這句針砭時弊的調侃,在今天變成了赤裸裸的現實。
我們愛看誰,已經不是能由我們自己決定的了。
舉個例子,昨天剛剛在TGA拿到年度遊戲大獎的《戰神》,百分之一萬不可能過審——除非它能刪掉所有的戰鬥過程以及至少一半的過場劇情。

不止是《戰神》,包括《荒野大鏢客》、《最後的生還者》、《神秘海域》等等那些殿堂級的經典遊戲作品,應該全都無一倖免。
中國本來就不是一個對待文化產業態度寬容的國度,尤其是遊戲的審批過程原本便異常苛刻。
在我的職業生涯裏,曾見過無數被以各種五花八門的理由閹割乃至砍掉的引進遊戲。
讓我印象最深刻的,是2003年一款原本預計隨大陸版PS2首發的大作:《捉猴啦2》。

遊戲是索尼本系的看家大作,非常有趣,整體氛圍也老少咸宜,甚至連“救公主”這樣有可能被打上“兩性”標籤的內容都沒有,可説是綠色到極點了。
然而,在大陸版PS2即將上市前不久,行貨版《捉猴啦2》突然宣佈延期,理由是沒過審。
同時跳票的大作還有當時火過半邊天的《實況足球7》,據説是版權方面出了點問題。結果大陸版PS2就這樣幾乎是全裸上市,基本沒有遊戲大作保駕護航,場面尷尬無比。
之後,過了好久好久,在《實況足球8》都出了之後,過審後的《實況足球7》才姍姍來遲。至於《捉猴啦2》則死得悄無聲息,直到大陸版PS2項目徹底折戟沉沙。

後來,在一次私人聚會上,當年負責的發行方才和我聊起這件事的內幕:
原來《捉猴啦2》的各類猴子裏面,有一種猴是少林和尚的造型,名叫“羅漢猴”。
就是這個羅漢猴在過審時帶來了麻煩,審批人員認為它“會傷害宗教人士的感情”,故此被列為“不健康內容”。
就因為這個問題,整款遊戲需要拿回日本修改,甚至涉及到改動劇情主線,然後再重新走一次中國的審批流程(兩個月左右),而且不排除再出現其他類似問題的可能性……索性,乾脆算了。
多麼熟悉的味道。去政府部門辦過事的朋友,想必都領教過這是什麼滋味……

上面這個,還只是審批層面的故事。
現在開始,加入所謂的“道德審判”後,不知又該玩出怎樣的花樣。
最關鍵的是:這些審判的標準是什麼?尺度在哪裏?沒人知道。
這樣一個沒有任何法律依據,僅憑個人好惡就手握生殺大權的“道德委員會”,想想就讓人不寒而慄。
何況,請問這些用道德來審查別人的人經過道德審查了嗎?道德的標準是什麼?審查的標準又是什麼?誰賦予的權力?
更何況,你們今天能隨隨便便就對遊戲進行道德審查,明天不就可以……得,再聊下去就離封號不遠了,打住。

2018年,中國遊戲行業裏近乎崩盤的狀況,即使是圈外人多少也都略知一二了。
版號一律停審,中小廠商倒閉,大型廠商出海……以及如海嘯一樣的裁員浪潮。
如果把遊戲業比作莊稼,2018簡直就和1942一樣是個蝗蟲吃人的災年,史上罕見。
更何況,這不是天災,而是人禍。
然而,遊戲工委的官方公號則剛剛發佈了一篇年度總結文章,開頭如下:

我只能説……領導們是不是對“百花齊放”這個成語有什麼誤解?
算了,再多説些什麼,都是徒勞的。
驀然間,突然想起二戰時期的一篇紀實文學來,裏面這樣寫道:
“在奧斯維辛,沒有新鮮東西可供報道。這裏陽光明媚,綠樹成蔭,在集中營大門附近,孩子們在追逐遊戲。”