【原創】讀三國(一)——從劉備的一番話説起_風聞
gb2312-公众号、百家号:总钻风有来有去2018-12-09 13:19
一次,劉備,劉表,許汜在一起聊天。品評天下人物。
許汜説:“陳元龍湖海之士,豪氣不除。”
這裏面的豪,並不是我們現在説的英雄豪傑的意思,而是驕橫的意思。
許汜大意就是,陳登是個跑江湖的,很驕橫。那個時代,稱讚一個人,一般會説:“雅量高致”,而不會
説“豪氣不除”。
劉備就問劉表對許汜的説法怎麼看。
劉表説:“欲言非,此君為善士,不宜虛言;欲言是,元龍名重天下。”
劉表顯然是不太贊成的,“元龍名重天下”,是比較公認的説法,“此君為善士,不宜虛言”,只不過是不太好意思直接説許汜胡扯罷了。
劉備又問許汜:“這麼説有什麼依據啊?”
許汜就説了:“昔遭亂過下邳,見元龍。元龍無客主之意,久不相與語,自上大牀卧,使客卧下牀。”
他去見陳登,陳登不怎麼搭理他,自己睡大牀,讓他睡下牀。
劉備就説了:
“君有國士之名,今天下大亂,帝主失所,望君憂國忘家,有救世之意,而君求田問舍,言無可採,是元龍所諱也,何緣當與君語?如小人,欲卧百尺樓上,卧君於地,何但上下牀之間邪?”
天下大亂,人們本來希望許汜這樣的名士能夠憂國忘家,但是他們卻只知道求田問舍,這番話,表達了劉備這樣賣草鞋出身的草根,對許汜這樣的名士赤裸裸的鄙視,劉備又説了,要是換我,我就睡在百尺高樓上,讓你睡地下,豈只是上下牀的區別?更是對許汜發動了價值觀碾壓。
東漢沒有亡於黃巾民亂,而亡於清流官僚。亡於那些掌握大部分政治權利和經濟利益的權貴,他們沒有負起與自己享有的權利相對應的責任。
更值得注意的是,劉備的這番話,不是在自己春風得意的時候説的,而是人到中年,轉戰半生,無立錐之地的情況下説的。才更顯英雄氣概。(當年鞭打督郵,掛印而去的是劉備,而不是張飛。這也是劉備一慣的風格。)
丈夫為志,窮當益堅,老當益壯。
就憑這一番話,劉備就不愧於曹操“天下英雄,使君與操”的評價。
這也是為什麼,劉備雖然轉戰半生,無立錐之地,仍然有很多人願意追隨他的原因。
天下大亂,那些有見識,有能力,識大體的人,自然會幫助那些值得幫助的人,追隨那些值得追隨的人,使天下重歸安定。
他們追求的天下安定,不是妥協與屈辱的安定,而是自立自強的天下安定。
比如田疇,袁紹請他去當官,請了四五次他都不去,曹操派了了使者來,他立刻叫門人收拾行李。
門人謂曰:“昔袁公慕君,禮命五至,君義不屈;今曹公使一來而君若恐弗及者,何也?”疇笑而應之曰:“此非君所識也”
他的門人不理解,因為袁紹只能收買,拉攏烏桓,而曹操要真的平定烏桓,袁紹只是飲鴆止渴,而曹操才能真的安定北方。
這也才是田疇追隨曹操的真正原因,共同的利益,怎麼比得上共同的信念和道路?
太祖令疇將其眾為鄉導,上徐無山,出盧龍,歷平岡,登白狼堆,去柳城二百餘裏,虜乃驚覺。單于身自臨陳,太祖與交戰,遂大斬獲,追奔逐北,至柳城。
曹操那時才打敗了袁紹,也是急需休養生息,袁紹能拉攏烏桓,曹操就不能拉攏嗎?曹操卻毅然決定出兵,不遺禍於後人。這是他的英雄氣概,也是他的歷史功績。那時候,他還沒有忘記自己的理想,這也是很多人追隨他的原因。
天下大勢,終究是要靠勇氣,信念,無所畏懼的陽謀,而不是陰謀和欺騙能夠決定的。