網聞博報：什麼是“率土之濱莫非王臣”的“挾貨幣以令天下”？_風聞

網聞博報：什麼是“率土之濱莫非王臣”的“挾貨幣以令天下”？

如果以商業化金錢思維看世界，所謂天下大勢分分合合風雲變幻，就一直是貨幣貿易戰爭的連續劇。

地球人都知道，在昔日長達三百多萬年的“大道之行天下為公”時代，人類道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”，就曾經進化出了公有制計劃經濟初級階段的原始共產主義大同社會文明，從而實現了“各盡所能按需分配”的社會化大生產均衡發展。在這個“始制有名”的“以正治國”時代，根本就不存在市場交換的商業經濟和金錢貨幣工具。只是從原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”開始，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，才產生了“挾貨幣以令天下”的私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”貿易戰爭。

具體來講，自從“堯舜禹之變”的“夏禹傳子家天下”開始，就形成了奴隸制小康社會的“天子分封建藩”的君臣父子等級禮法制度，也就產生了“諸侯經濟”的“主權貨幣”。接下來，“湯武革命”的“打倒君王做君王”勝王敗寇改朝換代，就是“天子分封建藩”的經濟食物鏈價值鏈重構。“禮崩樂壞”的“春秋無義戰”，就是“主權貨幣”羣雄爭霸的貿易戰爭。直到秦始皇創建“大一統”的中央集權制，才終於形成了“挾貨幣以令天下”的“統一貨幣”財税體系。此後的天下大勢分分合合風雲變幻，也就是這樣“挾貨幣以令天下”的貿易戰爭週期循環。

在“言必稱希臘”的西方世界，自從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代開始，再經古羅馬帝國奴隸社會“君權專制”的軍事殖民擴張和中世紀基督教“神權專制”的“十字軍東征”宗教戰爭，又經歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進，直至形成今天“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“割韭菜”體系，也同樣是在演繹着“挾貨幣以令天下”的私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”貿易戰爭。此所謂“戰爭武器決定資源配置”的“貨幣工具決定資源配置”科技創新系統升級，也還是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的“法術萬變而道不變”。

對此，我們不妨一起瀏覽幾條相關時訊，然後再繼續討論。

《人民日報》評“孟晚舟被抓”！中國公民“合法正當權益不容侵犯”

據《人民日報》2018年12月9日評論稱，加拿大方面只有糾正錯誤，立即停止侵犯中國公民合法、正當權益，給中國人民一個應有的交代，才能避免為此付出沉重的代價。

加拿大方面，做出了一件足以令國際社會深感震驚的事情。在加拿大温哥華轉機的中國公民、華為公司首席財務官孟晚舟，竟然被加拿大方面以應美方要求為由而拘押。這是嚴重侵犯中國公民的合法、正當權益，於法不顧，於理不合，於情不容，性質極其惡劣。在沒有給出明確理由的情況下，就把人拘押，公然侵犯了當事人的人權。加拿大警方竟然在未經審判定罪的情況下，完全無視法的精神，作出有罪推定選擇，給當事人戴上手銬、腳鐐。無端把一位中國公民作為重刑犯人對待，粗暴踐踏其基本人權，侮辱其人格尊嚴，這哪裏是一個文明國度所應有的做法？怎能不讓人們感到義憤？

採用種種不正當手段打壓中國公司華為的做法，暴露了一些人見不得人的陰暗心理，但註定是搬起石頭砸自己的腳。華為的一舉一動都影響着世界，華為的供應商超過2000家，不僅有瑞聲科技、比亞迪、富士康等中國企業，還有高通、英特爾、博通等美國企業。媒體發佈加拿大拘押華為公司負責人的消息後，美股市場全線大跌。市場分析人士指出，拘押事件增大了市場對未來判斷的不確定性。中方不會惹事，但是也決不怕事，誰也不要小看中國的信心、意志和實力。中方獲悉相關情況後，第一時間提出嚴正交涉、表明嚴正立場，並第一時間向當事人提供領事協助。12月8日，中方緊急召見加拿大駐華大使麥家廉，就加方拘押華為公司負責人提出嚴正交涉和強烈抗議。中方強烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益。否則必將造成嚴重後果，加方要為此承擔全部責任。

加拿大方面必須想清楚，在公理正義與肆意妄為之間，根本不存在模糊地帶。加拿大方面只有糾正錯誤，立即停止侵犯中國公民合法、正當權益，給中國人民一個應有的交代，才能避免為此付出沉重的代價。

騷亂會“傳染”？比利時爆發“黃背心”示威450人被捕

據海外網2018年12月9日訊，自11月中旬以來，針對燃油税上調的抗議活動在法國持續延燒，同時，法國的鄰國比利時也受其影響，開始示威活動。當地時間週六（8日），比利時首都布魯塞爾舉行大規模的“黃背心”抗議活動，抗議者砸店燒車，試圖攻佔政府大樓和歐盟總部。

據路透社報道，當地時間8日，比利時首都布魯塞爾爆發示威遊行，示威者受到法國“黃背心”抗議活動的影響，也身着熒光黃色背心，並向警察投擲石塊和鞭炮。示威者在向布魯塞爾的政府辦公大樓進發的同時，砸毀路上的商店，燒燬路上的車輛，並和警察之間不時發生激烈衝突。布魯塞爾警方出動防暴小組，用高壓水槍和催淚彈阻止人們進入歐盟總部和附近的比利時政府大樓。當地檢察官辦公室表示，有450名參加“黃背心”示威活動的抗議者被拘捕。法國“黃馬甲”抗議活動持續延燒，儘管法國政府此前決定，徹底取消上漲燃油税計劃。但事態並沒有就此停息，當地時間8日，法國“黃背心”發起第四輪示威活動，有12萬人走上街頭，1300多人被逮捕。

法國連續第4周“爆發騷亂”！12.5萬人參與1723人被拘留

據環球網2018年12月9日訊，法國巴黎連續連續第4周爆發“黃背心”抗議示威運動。據美國有線電視新聞網(CNN)報道，法國巴黎警方8日與抗議示威的羣眾發生衝突，警察不得不使用了橡皮子彈、高壓水槍和數百個催淚彈驅趕騷亂人羣。法國內政部長克里斯托夫·卡斯塔內表示，約有12.5萬人參加了當天在法國多地舉行的抗議活動，其中巴黎有1萬人。當天共有135人受傷，其中包括17名警察。還有1385人被要求接受問詢，1723人被拘留。

報道還提到，還有人在抗議活動中高呼“馬克龍下台”。巴黎蒙田大學外交政策專家、前馬克龍競選顧問多米尼克·莫伊斯告訴CNN，不僅法國總統處於危機之中，歐洲的未來也懸而未決。“從現在開始的幾個月，將要舉行歐洲大選。法國被期望是歐洲進步的希望載體。”莫伊斯説，“這也關乎民主的未來。如果馬克龍失敗，法國的未來可能會像意大利今天那樣冒風險。法國的情況還更為嚴重，因為我們在歐洲力量平衡中發揮着重要作用。”與此同時，法國的鄰國比利時也受其影響，開始示威活動。當地時間週六(8日)，比利時首都布魯塞爾舉行大規模的“黃背心”抗議活動，抗議者砸店燒車，試圖攻佔政府大樓和歐盟總部。

要不學學我放棄《巴黎協定》？特朗普1天2推給法國“支招”

據環球網2018年12月9日訊，法國巴黎8日再次爆發大規模抗議示威運動，特朗普於是開始給法國和馬克龍“支招”。當地時間8日，特朗普在推特上寫道：“巴黎悲傷的日夜。也許是時候結束荒謬又極其昂貴的巴黎協定，以減税的形式把錢還給人民了。”每到這種時候，特朗普當然也不會忘記自誇。“美國在這方面遙遙領先，而且是去年唯一一個(二氧化碳)排放量下降的重要國家！”而在當天上午，特朗普就已經發過一條法國騷亂相關推特，藉機批評《巴黎氣候協定》。他寫道：“巴黎氣候協議在巴黎效果並不理想。法國各地都發生了抗議和騷亂。人們不願意支付大筆的錢來保護環境，這些錢大部分都到了第三世界國家(這種運作是存疑的)。高喊‘我們要特朗普’！愛法國！”

法國總統馬克龍自上台後就對法國進行大刀闊斧改革。不久前，馬克龍宣佈為了環保將繼續提高汽油和柴油燃油税，引發中低收入老百姓羣體上街抗議。11月17日，法國民眾為了抗議油價與燃油税上漲，身穿“黃背心”自發組織了遊行示威活動。12月1日，巴黎還爆發了50年以來最大騷亂。12月8日，法國再次爆發大規模抗議活動。總理菲利普呼籲與各地抗議代表進行對話，承諾政府將解決人們對生活成本上升的擔憂。他還稱，馬克龍將發表講話推進展開對話。內政部長稱，當日法國各地共約12.5萬人參加“黃背心”運動，警方拘留了1385人。

“卡舒吉案”後特朗普女婿庫支招沙特王儲！教他如何“度過風暴”

據澎湃新聞2018年12月9日訊，沙特消息人士稱，在沙特記者卡舒吉遇害案發生後，美國總統特朗普的女婿賈裏德·庫什納仍然與沙特王儲進行私下接觸。庫什納還在向後者提供建議，教他如何安然“度過風暴”。據《紐約時報》12月8日報道，白宮規定，任何與外國領導人的通話必須有國家安全委員會成員在場。但是即使是這樣，庫什納和沙特王儲之間的私人電話仍然照打不誤。在卡舒吉案後，庫什納也仍然繼續與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼進行非正式的交談。

據3名白宮人士稱，兩人在電話和短信中甚至只以彼此的名字——賈裏德和穆罕默德——稱呼對方，親密程度可見一斑。白宮否認庫什納與沙特王儲的交談違反白宮規定，白宮發言人在一份聲明中稱：“庫什納在與穆罕默德·本·薩勒曼及其他外國官員關係上一直都嚴格遵守規定和準則。”但是，白宮官員拒絕就白宮的規定和準則作出解釋，也拒絕就卡舒吉案以來庫什納與沙特王儲之間的交流做出評論。今年10月，美國有線電視新聞網（CNN）曾報道，在卡舒吉失蹤大約一週之後相關調查進行之際，庫什納以及白宮國家安全顧問博爾頓曾與沙特王儲通電話。白宮發言人薩拉·桑德斯的解釋是，“他們要求沙特政府提供更多細節，並且在調查過程中更加透明。”

《紐約時報》援引3名前美國政府官員的話稱，鑑於庫什納政治經驗的不足，這種私人的交流可能會使他容易受到沙特的操縱。沙特官方最初否認殺害卡舒吉，此後雖然承認卡舒吉遭到謀殺，但是對於其死因的解釋卻一變再變。但是沙特始終否認沙特王儲與此事有任何關聯。上個月，《華盛頓郵報》援引美國高級官員的話稱，美國中央情報局（0CIA）對卡舒吉案作出評估，認為是沙特王儲下令殺害了卡舒吉。不久前，CIA局長哈斯佩爾在美國國會參議院就本案出席聽證後，許多美國參議員都判斷相信是沙特王儲下令殺害了卡舒吉。《紐約時報》援引知情人士的消息稱，事實上，卡舒吉案在全世界引起軒然大波之後，庫什納成了沙特王儲在白宮內部最重要的捍衞者。即使是在CIA作出上述評估之後也依然如此。他認為特朗普需要支持沙特王儲，因為沙特依然是特朗普政府中東政策的重要一環。

女主播被特朗普"火箭提拔"至大使 網友怒轟"不夠格"

據海外網2018年12月9日訊，美國總統特朗普7日宣佈，提名美國國務院發言人希瑟·諾爾特接替妮基·黑莉擔任美國駐聯合國大使，該提名尚需參議院投票通過。然而，諾爾特在短時間內從新聞主播到美國駐聯合國大使的“火箭晉升”經歷受到美國參議員的公開質疑，她是否有足夠的資質成為質疑的焦點。參議員克里斯·墨菲在接受CNN採訪時表示，這位前節目主持人“顯然不適合”這份工作。“現如今，最重要的‘資質’似乎是成功地出現在特朗普的電視屏幕裏，如果你做到了這一點，那麼你可能成為美國政府一系列高層職位的最佳候選人”。據悉，墨菲此番言論是在暗指諾爾特在福克斯電視台工作期間，曾主持特朗普最愛看的節目之一“福克斯與朋友們”。

據美國《國會山報》報道，夏威夷參議員馬齊·希羅諾在接受CNN採訪時也提出尖鋭批評，表示自己“很難支持”諾爾特成為美國駐聯合國大使。“我不知道‘忠於總統’可以成為最重要的資質，這對總統來説是可行的，但對我來説行不通”，希羅諾説。美國前外交官邁克爾·施普林曼9日在接受俄羅斯衞星通訊社採訪時認為諾爾特“做什麼都不夠格”，甚至還説“不管是諾爾特還是她的上一任黑莉，都缺乏真正的資質，當過南卡羅來納州州長也並不等於具備成為駐聯合國大使的條件”“諾爾特很有魅力，她在電視上講得很好，這顯然是令特朗普感興趣的原因，他需要一個適合上鏡頭的人來把他的計劃推廣給全世界”，施普林曼説。

特朗普11月初通過媒體對諾爾特給出好評：“她很優秀，長期以來她與我們在一起，是（我們的）支持者。”有分析認為，此番表態體現出特朗普選拔人才的最大標準——忠誠。美媒指出，諾爾特如果獲得提名並接受提名，可能會在參議院提名確認聽證會上面臨有關她缺乏外交和決策經驗的尖鋭提問。除了參議員的質疑之外，美國網友也在網上進行了尖鋭“吐槽”。有網友表示，“我覺得在咖啡店打工的人都可能比她更有資質”。有網友稱特朗普“繼續將沒能力的人安排在自己身邊”。有網友説，“事情變得越來越糟了，上帝保佑我們”。

據海外網此前報道，特朗普已決定任命美國國務院發言人諾爾特為美國駐聯合國大使，接替即將卸任的尼基·黑莉。諾爾特畢業於美國哥倫比亞大學新聞學院，曾供職於美國廣播公司新聞頻道、福克斯新聞頻道。2016年美國大選期間，她還前往多地進行報道。諾爾特於去年4月加入特朗普政府，目前任美國國務院首席通訊官一職。今年早些時候，她被提名為負責公共外交和公共事務的代理副國務卿。今年10月份，美國常駐聯合國代表妮基·黑莉突然宣佈將在2019年1月正式離職，引發輿論譁然。值得一提的是，此前有傳聞稱，特朗普的女兒伊萬卡將接替黑莉擔任美國駐聯合國大使，就連特朗普本人也曾公開向媒體提及這一可能。

請閉上眼睛感受愛！鈕承澤捲入“性侵”疑雲打破沉默

據搜狐娛樂2018年12月9日訊，據台灣媒體報道，52歲導演鈕承澤近日捲入性侵疑雲，他7日在律師陪同下現身大安分局説明案情，頂着大光頭的鈕承澤氣遭社會公審，吐金句“鈕承澤已經死了”。他昨被直擊現身跑步後，今（9日）早則透過臉書再發文。鈕承澤昨晚突戴口罩、穿運動外套、長褲，現身家門口要外出跑步，突如其來的舉動讓現場媒體措手不及紛紛跟着他一起跑，而鈕承澤今早則在臉書發文：“妖魔都是自身的恨與惡創作的，在砸下石頭之後，請閉上眼睛感受愛就會更有力量將世上的仇恨與惡念化解消融”。鈕承澤發文似乎是寫下近期的心情，不過PO文仍引來大量網友不滿，留言勸他：“很多事情還是要面對/處理/放下”、“該面對還是要面對”。

親子夏令營驚現“女德”語錄！竟有網友説挺好的……

據環球網2018年12月9日訊，在温州市傳統文化促進會舉辦的親子夏令營上，“男為大、女為小”、“婚姻四項基本原則即打不還手、罵不還口、逆來順受、堅決不離婚”等出現在教學內容中。“未成年人女德班”衝上熱搜，網友炸了……近日，話題“#未成年人女德班#”登上微博熱搜。

據瞭解，這個夏令營的學員為5-18週歲少年兒童及其家長。在視頻開頭，就有學生家長向老師詢問，夏令營是否會講一些“女德”、“男尊女卑”的內容，夏令營老師立即表示“那個不會講的”。但是，“男為大、女為小”，“婚姻四項基本原則即打不還手、罵不還口、逆來順受、堅決不離婚”、“穿得時尚暴露，等於教人強姦”，“三精成一毒，專傷不潔女”等熟悉的“女德”教案也出現在夏令營課程視頻中。有家長表明帶孩子來參與夏令營的初心，是為了讓孩子學會孝敬父母，參加集體勞動，學習技能。去年11月，有關遼寧撫順傳統文化教育學校“女德班”的視頻在網上引發關注和熱議。

報道稱，2017年12月3日，當地教育局發佈已通報稱該校“女德班”教學內容中存在着有悖社會道德風尚的問題，要求其立即停止辦學，遣散學員。近年來，搭着傳統文化復興的便車，各種打着弘揚傳統文化旗號卻沒有多少真知灼見的人招搖過市。他們熱衷於走穴，從所謂傳統文化傳播中賺得商業利益，還舉辦各種培訓班。某些性質惡劣的個人與組織，甚至以傳統文化為面具，搞起非法傳銷和詐騙。在已歷經一個多世紀的國家現代化進程中，婦女解放和性別平等始終是中國社會現代轉型的重要話題。進入信息化時代，知識代表着先進生產力，人們對性別平權的認識理應更加深刻，更不能違背科學常識與公理，公然開起歷史的倒車。視頻曝光後，播放量已達2779萬次，累計評論5萬多條。網友的觀點卻出現了分歧，有人喊：就該有這樣的教育…網友瞬間怒了！大量評論斥責這種“女德班”。“女德班”的鬧劇該休矣！

夫妻倆以為孩子是“神人轉世”！被騙3600萬

據《北京晚報》2018年12月8日訊，記者從北京一中院獲悉，法院一審判決被告人魏犀錕犯詐騙罪，判處其無期徒刑。魏犀錕，今年40歲，黑龍江人，大學文化，是北京杏壇春熙科技有限責任公司實際控制人，公司內只有他和另外一個人，他負責公司的運營、管理和教學工作。魏犀錕在偵查階段供述，2005年開始，他對外宣傳杏壇春熙公司為杏壇春熙機構，有專家團隊做理論及知識系統的研發。參與培訓的家庭，可以申請成為書生家庭，機構會對書生家庭開展個性化的教學諮詢。魏犀錕説，申請成為書生家庭的條件是由其研究出來的，也由其審批，對孩子的教育目標由其個人制定。“杏壇春熙機構由來自多個權威單位、研究部門的專家學者構成，我所講的內容是專家學者研究的結果。”

事實是怎麼樣的呢？被害人郭先生和妻子的證言還原了所謂的“書生家庭”和“個性化教學諮詢”。郭先生説，2012年6月，自己和妻子參加了由杏壇春熙機構舉辦的講座，主講人是魏犀錕，當時其自稱叫魏裕謙。魏犀錕在授課時説機構是培養影響歷史與世界偉人的組織，而魏犀錕本人是機構最優秀的教師，自稱第六尊神。郭先生和妻子動了心，於是在2013年4月，申請成為杏壇春熙機構的書生家庭。

申請通過之後，郭先生接受了單獨授課。此時，魏犀錕又稱，機構由美國歸國的五個心理工程學專家組成，簡稱諸神，諸神通過“限外技術”使他掌握了天文圖，他能掌握全世界的命運。

魏犀錕口中的機構還下設專家團隊，由北大、中科院、植物所等權威部門的專家組成，專家組根據孩子情況量身定做教學方案，“機構的心理工程學技術能夠將星神的性格裝入到孩子的性格中，就像重裝計算機軟件，把偉人的素質、信息量、知識、思維方式等複製到孩子大腦裏。”郭先生説，2014年7月左右，距離自己第三個孩子出生還有一個月時候，自己購買了新房，魏犀錕讓其從機構買文物，稱機構的文物保真、便宜，對孩子的成長教育好。2014年8月，郭先生三兒子出生當天，魏犀錕説其子是財神爺轉世，過了幾天又説孩子是五方寶某佛轉世，之後，魏犀錕又説，經過機構確認，孩子是某古代宗教領袖轉世，要統一世界，並要求其保密。

魏犀錕説，機構培養的孩子不能用一般的教學器具，需要用文物搭建孩子成長的教學環境。為什麼要用文物培養孩子呢？魏犀錕説，文物中包含歷史信息，孩子接觸這些信息有好處，比如孩子接觸某一個歷史名人有關的物品，就能達到這個名人的成就。於是，在魏犀錕的“洗腦”之下，郭先生先後買了中國象牙裁紙刀等5件文物和歐洲文物19件套，花了3900萬元。據悉，魏犀錕購買上述物品共花費約539萬元，最後，魏犀錕還送了郭先生一家一尊銅質雕像，名為“忠誠的狗”。案發後，偵查機關對魏犀錕口中的“專家”進行調查時發現，這些人均稱未在魏犀錕的公司和機構中任職，也未開展針對特定人員的教學科研工作。另外，杏壇春熙機構具有特殊背景、擁有國際頂級的心理工程學專家等宣傳皆是魏犀錕的虛構。

偵查機關還發現，魏犀錕在教學過程中反覆灌輸輪迴等封建迷信思想，謊稱機構具有將偉人性格複製到孩子頭腦中的心理工程學技術、能夠藉助文物承載的歷史信息引導孩子成為偉人，而其口中“來自日本戰犯、歐洲貴族的文物，以及乾隆時期的宮廷的物品”，經鑑定，均屬現代或民國時期物品，很大一部是在淘寶店購買。最終，北京一中院一審判決被告人魏犀錕犯詐騙罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；責令魏犀錕向被害人郭先生退賠3095萬元。

河北母子墜亡女兒死家中！ 官方稱“兒子被母親推下樓”

據澎湃新聞網2018年12月9日訊，12月7日，河北省邯鄲市雞澤縣公安局發佈警情通報稱，12月6日，雞澤縣內28歲女子王某某和其4歲的兒子在雞澤縣龍城國際小區墜樓身亡，其1歲半的女兒被發現死於位於雞澤縣亭自頭村家中。12月9日15時許，雞澤縣委宣傳部有關負責人告訴澎湃新聞，根據警方掌握的情況，事發時，系兒子先墜樓，之後母親墜下。警方已獲證據表明，墜樓母親生前曾在醫院接受過精神類疾病治療。針對兩個孩子的死因，上述負責人表示，根據警方通過目擊者瞭解的情況，初步判斷兒子系母親推下。女兒死因以縣警方技術手段無法最終確認，目前已請省、市兩級專家介入進一步調查。

美國候選特戰司令稱“對抗中俄需特種部隊繼續存在”

據參考消息網2018年12月9日訊，據美國國防部新聞網站12月4日報道稱，美國總統提名的美軍特種作戰司令候選人理查德·克拉克在美參議院軍事委員會聽證會上説，美國防戰略重心轉向對抗強大的競爭對手，將繼續需要特種部隊的存在。如果獲得批准，目前擔任參謀長聯席會議戰略計劃和政策部門負責人的陸軍中將理查德·克拉克將於明年接替陸軍上將託尼·托馬斯，擔任所屬部隊遍佈全世界的美特種作戰司令部指揮官。克拉克與被提名擔任美國中央司令部司令的海軍陸戰隊中將肯尼思·麥肯齊一同出席了國會聽證會。

報道稱，在“9·11”襲擊以後的很多年裏，美國特種作戰部隊一直是一支不可或缺的力量。克拉克説，特種部隊（為美國政府）提供了應對挑戰性難題的重要能力和選項。他在證詞中説：“我們的世界在不斷演化，並變得日益複雜。在暴力極端主義持續挑戰地區穩定和威脅我們利益的同時，強大的競爭對手在挑戰我們至關重要國家利益的能力和意圖兩個方面都有所增強。美國需要具備涵蓋所有利益範疇的能力，而特種作戰仍將是我們實施防禦的關鍵部分。”克拉克稱，特種作戰部隊是國防戰略的關鍵組成部分，美軍正在按照這一戰略打造他們的部隊。這位將軍説，該戰略將使指揮員們能夠“重新審視我們的戰略，重新審視正在進行的工作並確定輕重緩急”。

報道認為，美國必須對恐怖分子以及那些企圖襲擊美國及其盟友的敵人保持高壓態勢。但與此同時，特種作戰司令部必須作出調整以應對可能構成威脅的國家。克拉克説，特種作戰司令部擁有得天獨厚的條件，可以通過其下屬的各戰區的特戰司令部，制定符合美國指導方針但同時又能應對個別威脅的戰略。他説，這樣做將使該司令部能夠與中國和俄羅斯對抗。克拉克説，人們經常談論俄羅斯和中國的優勢，但大家應該談論的是美國的不對稱優勢。他説：“我們擁有這兩個國家所沒有的……另一樣東西，即盟友和夥伴國。我們在世界各地的陣地，尤其是通過特種作戰司令部、通過我們的特種作戰盟友佔據的陣地，確實為我們提供了這種優勢。”

報道稱，美國特種作戰司令部負責執行全球範圍的特種作戰以及制訂實施特戰能力建設的預算。近年來美軍特種作戰部隊一直疲於奔命，克拉克説這個問題需要認真檢討，並表示如果對自己的提名得到批准，他將開展這項工作。他説：“我認為，特種作戰司令部最重要的環節是人員，不管是在哪裏執行任務的人員。”他表示，特種兵是遂行反恐任務的核心和靈魂，他們在敍利亞、伊拉克和阿富汗發揮了重要作用，他們幫助訓練外國盟友並與盟友和夥伴在戰區指揮部並肩工作。

克拉克説：“目前，我認為特種作戰司令部的人員數量是足夠（執行其任務）的。如果委員會批准對我的提名，我將親自對司令部進行十分認真的檢查，以研判其在多大程度適應大國競爭。我要強調的一點是，鑑於（美防長詹姆斯·馬蒂斯）已經重新確定了優先任務，我們應該對全球各地的所有使命進行檢討。”克拉克強調説，美國特種作戰司令部應該只執行適合自己的任務。他説：“那些經調整適於常規部隊的任務則應該……交由常規部隊去執行，我們必須對各項規定任務的優先次序作出研判。”

沒什麼好彈劾的！特朗普呼籲停止“通俄門”調查

據海外網2018年12月9日訊，特朗普的兩位前“親信”——前競選團隊主席馬納福特及前私人律師科恩先後認罪，他們的法庭文件於7日公佈。隨後，美國總統特朗普急忙發聲，稱該法庭文件顯示他與俄羅斯沒有勾結，同時再次“喊停”通俄門調查，稱“沒什麼好彈劾的”。

據美國有線電視新聞網(CNN)報道，當地時間8日，美國總統特朗普對記者説，他本人還沒有閲讀科恩和馬納福特的法庭文件，但法庭文件顯示他的總統競選團隊與俄羅斯之間沒有勾結。科恩此前與紐約聯邦檢察官達成認罪協議，承認自己曾受到2016年大選“候選人”指示，向兩名“豔星”支付“封口費”，以影響選舉。但科恩當時並沒有透露“候選人”的名字。然而就在當地時間7日，曼哈頓聯邦檢察官辦公室的檢察官在備忘錄中寫道，“科恩本人已經承認，這兩筆付款是在‘一號個體’的協調和指導下進行的”。“一號個體”是檢察官用來指代美國總統的術語。然而特朗普則否認了這個説法。8日，當被問及是否指使科恩犯下與選舉有關的罪行時，特朗普堅定地説，“沒有”，並稱特別檢察官穆勒的調查“非常片面”。

週六早晨，特朗普發推特表示“是時候結束‘政治迫害’了”，特朗普還引用福克斯新聞主播的話稱“通俄”是“錯覺”，説“沒有什麼好彈劾的”。同時，特朗普還轉而攻擊當時的民主黨總統候選人希拉里⋅克林頓，稱為克林頓競選團隊工作的律師事務所同時還幫助了一家情報公司獲得資金，而這家情報公司參與了“通俄門”調查。“通俄門”特別檢察官羅伯特⋅穆勒7日再次向前特朗普競選團隊前主席保羅⋅馬納福特開炮，指控後者曾試圖隱瞞在助選期間與一名疑似俄羅斯情報人員的前同事有多次接觸。據海外網此前報道，美國總統特朗普的前律師邁克爾⋅科恩此前已向聯邦調查局(FBI)投案並達成認罪協議，為了獲得減刑，他還對一項新的指控認罪。然而，特朗普卻於3日發聲，表示科恩不能得到寬大處理，應該“服滿刑期”。

美國“鉅額罰款”！是法治公正還是勒索？

據財新網2018年12月9日訊，中國社會科學院學部委員、中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員餘永定撰文稱，維護正義需要一個合理、公正、統一和透明的執法體系，而絕不應當建立在閉門的勒索之上。我們往往只看到美國作為法治國家的積極面，而忽略它的陰暗面。中國的輿論往往只指責自己工作人員的失誤（失誤肯定是有的，有些可能還很大），而不知道美國政府部門和監管機構有時也可能非常蠻不講理。我們往往因自己的天真和疏忽大意而吃大虧。

隨着中國改革開放的深化，中國金融體系與美國主導的國際金融體系的進一步融合，中國金融安全形勢變得日益複雜。經常熱議的金融安全問題包括：熱錢流入導致資產泡沫化、資本外逃導致貨幣危機和金融危機，以及外匯儲備積累產生的美元陷阱（美元指數貶值、美國通脹、美聯儲貨幣超發、美國扣押中國美元資產）等。在這裏，我想談一個現在還未被學界和媒體充分重視的問題：美國以制裁相要挾，對中國企業實施敲詐勒索。

2018年4月16日，美商務部宣佈對中興通訊施加嚴厲制裁，引發社會的廣泛關注和熱議。本文完全無意對美國政府這一做法的目的和正當性問題提出評判，但是，通過對其他具體案例的研究，可以發現，美國一些監管機構作為執法司法並不像我們想像得那麼公正。它們的許多處罰決定，不僅有損司法尊嚴，而且還構成了事實上的敲詐勒索。國內分析人士不應當將美國司法過於理想化，簡單認為它就是公平正義的化身。

進入21世紀以來，美國政府對企業定罪數量和罰款金額都大幅上升，尤其是2008年金融危機之後處罰金額更是驚人。根據相關數據統計，2009至2015年7月間，美國監管機構對在美經營的銀行處以罰款1610億美元。一些銀行為誤導投資者投資於“有毒債券”支付了超過500億美元的罰款，其中，美國銀行、摩根大通分別被處以166.5億美元、130億美元的高額罰款，花旗銀行70億美元，高盛50億美元，巴克萊20億美元；在反洗錢方面，法國巴黎銀行被處以90億美元的鉅額罰款，滙豐銀行19.2億美元，德意志商業銀行17億美元，渣打銀行先後共被處以10億美元的罰款；2014年，瑞士信貸因幫助其客户逃税被處以28.8億美元的罰款。

德意志銀行更是遭美國政府的重點關注，近年來屢屢受罰：2010年，該行因協助美國富人逃税而被處以5.5億美元罰款，因反洗錢被罰2.58億美元，因操控Libor被美國和英國金融監管機構開出25億美元罰單；更有甚者，2016年9月，美國司法部等監管機構認為該行在2008年金融危機前參與違規金融活動，要求對其處以140億美元的罰款。除金融機構外，其他企業被罰金額也非常驚人：2016年，英國石油公司因墨西哥灣石油泄漏事件被處以208億美元的罰款；同年，大眾汽車因排放測試作弊事件被罰款147億美元；2012年，葛蘭素史克因產品安全信息方面的問題而被處以30億美元的罰款；2014年，豐田公司由於汽車設計缺陷的和解金額為12億美元等等。企業在美國經營可謂如履薄冰，非常危險。

對美國政府做法是否出於匡護正義和公正，我們需要有一個全面的認識。2014年8月30日出版的《經濟學家》雜誌上一篇題為《美國的公司庭外和解：構陷企業違法犯罪之路》給出了一個不為常人所知的判斷和結論：是誰在運營世界上獲利最多的敲詐勒索生意？是意大利黑手黨？還是克里姆林宮的竊國者？如果你是一個大企業，所有這些傢伙都不如美國監管體系貪得無厭。他們的套路非常簡單：找到一家可能有（或者可能沒有）不當行為的企業；威脅其管理層讓其公司無法經營，最好輔以刑事指控；強迫這家公司用股東的錢交付鉅額罰款，以達成旨在最終撤銷這些指控的秘密庭外和解（沒人能知道和解的細節）。然後，再尋找下一個目標。”以下我們來看看其勒索的手段和行為模式。

美國執法機構和監管者對在美經營的企業大開殺戒，離不開它們的兩個“秘密武器”：“暫緩起訴協議”和“不起訴協議”。在傳統的模式下，必須通過法院的審判，才能對違法犯罪的企業定罪。公訴人必須紮實地收集證據，細緻地分析法律依據，嚴密論證，並極力避免程序瑕疵，然後與被告的辯護人對簿公堂，最後由法院裁決。即使是公訴人證據在握，被訴人接受認罪協議，這個協議的內容也要經過法院的審查後方可生效。

在司法審判的過程中法官應當始終處於公正的中立位置，不偏袒任何一方。然而，通過DPA和NPA與調查對象達成和解，基本上不需要經過法官的審查。一些專家認為，很多以DPA和NPA方式了結的案件如果經過法庭的司法審判程序，無論是證據還是法律依據都存在較多有待商榷之處。以DPA和NPA方式和解存在最大的問題就在於和解的秘密性和不透明性：公眾從來不知道這些案例的全部事實。由於未經過法庭審判，公眾也不清楚這些案件中到底公司的哪些行為觸犯了法律，更不能保障其結果是公正的。可以説，在DPA和NPA履行過程中的每一步，執法機構都是即扮演公訴人的角色，又扮演法官甚至是陪審團的角色。這就為被《經濟學人》稱為的“敲詐勒索”提供了便利條件。

企業違法必須受罰，這是天經地義的。對於一些真正為涉恐涉黑融資、以有毒資產欺騙消費者以及像英國石油公司污染了墨西哥灣等企業，的確應該受到懲罰。但是，正如《經濟學人》所説，正義不應當建立在閉門的勒索之上。由於可定罪的法規多達30萬條，美國的刑事訴訟制度賦予執法者很大的自由裁量權，使他們可以選擇性執法。一旦對企業提起訴訟，他們就只能贏，不能輸。因此，在一些實際案例中，如果對企業提起訴訟，不管是否有證據，不管證據是否充足，執法者會利用手上一切可以利用的槓桿，來撬開企業防衞和抵抗的大門。於此，有些人可能會問：如果企業清楚自身不存在被指控的問題，為什麼還要接受和解，而不是通過法庭抗爭？答案在於這些公司都不願重複“德崇證券破產”和“安達信銷聲匿跡”的老路。

《華爾街日報》兩名記者的紀實小説《賊巢》就詳盡敍述了上世紀80年代美國執法當局（包括美國聯邦檢察官辦公室、SEC等）如何使用一切可以使用的手段，將華爾街投行中排名第五的德崇證券推入破產的境地。面對強勢的美國司法部和監管者，即使是美國最有影響力的大企業，如JP摩根、谷歌，也只能選擇和解。2013年，面對美國司法部指控並要求交納創記錄的和解金時，一貫指責監管部門管得過寬的JP摩根CEO Jamie Dimon向時任美國司法部部長Eric Holder表示投降。雙方簽署了130億美元的和解協議。事後，他在接受彭博採訪時表示：“司法部對JP摩根的處罰是不公正的，但鑑於司法部既是法官，又是陪審團，我別無選擇。”在選擇上法庭對抗還是和解時，即便是全球性銀行也是需要考慮以下衝擊：

1.能不能保住經營執照？執照是政府手上非常有力的王牌，隨時會被政府打出來。對於一些全球性銀行（尤其是歐洲的銀行）來説，美國是最重要的市場，失去這個市場將危及其生存。執法機構威逼被監管者就範最重要的武器就是揮舞着手中“暫停業務或吊銷執照”這根大棒。佛吉尼亞大學法學院教授Brandon Garret教授指出，執法者行使暫停業務和吊銷執照的規則也是模糊不清的。由此，最可能被聯想到的機構是紐約金融服務局（簡稱NYDFS）。

2015年5月21日《紐約時報》一文指出，NYDFS收取大額罰金的能力源自其撤銷銀行執照的權力，這一權力是NYDFS獨有的武器。當面臨失去執照的威脅時，銀行只能選擇“和解”或“死亡”。因此，銀行“除交罰金外別無選擇”。2014年法巴案中，即使法國央行行長、財長、外長甚至總統紛紛親自出面，也沒能阻擋紐約州長Cuomo和NYDFS以吊銷該行執照要挾以獲取鉅額罰款。2012年渣打案中，即便英國政客、央行行長、議員紛紛出面，渣打最後還是在NYDFS揮舞“牌照”這一利器下被逼就範，選擇和解妥協。甚至出現過渣打與紐約金融服務局間通過媒體互罵“無賴機構”的事情。

2.如何留住市場、客户和員工？2002年的3月，美國司法部指控安達信會計事務所在安然破產事件中阻礙司法，對安達信提起刑事起訴。公訴人提出，如果安達信接受和解，就可免於被起訴和定罪。但是，安達信決定選擇上法庭，而不是簽署暫緩起訴協議。兩年後，雖然美國最高法院最後認為證據不足而駁回公訴人起訴，但是，作為五大會計事務所之一的安達信卻仍因市場、客户和員工的流失而遭受重創，從此銷聲匿跡，退出歷史舞台。

3.如何面對股價大幅下挫？執法機構完全可以如其威脅的那樣，放出不利信息，使被指控的企業股票價格大幅下挫，比如渣打案和美林案。

4.如何應對後續可能出現的惡意監管？在整個談判過程中，你的代理律師將不斷提醒你注意這個問題。美國的法律程序和規則賦予了執法者自由很大的裁量權，存在很多灰色地帶和人為因素。如遭遇長期惡意監管，企業前景無疑極為堪憂。因此，一旦被美國執法者咬上，你就別指望它鬆口，企業很難倖免於難。

構陷企業，使其成為執法者的利潤中心！Margaret Lemos和Max Minzner在《哈佛法律評論》2014年1月期刊文也指出：“公眾執法者常常出於自身利益而尋求獲取大額的罰金，而這與公眾期望執法的初衷是相背離的。尤其是當執法機構被允許保留所有或部分罰款時，這些激勵才是隱藏在背後的驅動力。這種制度安排在州一級普遍存在，目前開始出現在聯邦的執法行動中。”需要關注的一點是，美國執法機構對外國企業的打擊力度比以往任何時候都要大，對外國企業的平均罰款金額遠高於其國內企業。Garret教授考察了2001-2011年十年間被美國執法機構提起公訴的2250家企業，他發現外國公司的平均被罰金額是3500萬美元，平均支付了將近6600萬美元。與此形成鮮明對比的是，國內公司平均被罰470萬美元，平均支付了1200萬美元。外國公司的罰金比國內公司高出7倍以上，且其總支付金額是國內公司的9倍。國內有些人認為，美國監管當局鐵面無私，對國內外公司一視同仁。事實説明，這種看法是缺乏根據的。

2014年1月，時任美國司法部長Eric Holder宣佈，2013年司法部通過單獨對公司提取刑事訴訟直接獲取的罰金達55億美元，與其他聯邦、州機構等合作獲取的罰金達26億美元。同年2月，曼哈頓聯邦法官Preet Bharara宣告説，2013年財務年度曼哈頓聯邦檢察官辦公室獲取的罰金達到了29億美元。另據彭博社報道，2011-2015年間NYDFS通過處罰全球性大型金融機構（主要為歐洲大銀行）為紐約州創下超過60億美元的收入。

《福布斯》將NYDFS稱為“池塘裏的小梭魚”，而對華爾街（尤其是在美的外資銀行）來説，這條“小梭魚”恰是最為兇猛的食肉動物。美國財政部和司法部等對渣打銀行違反美國對伊朗、蘇丹和古巴制裁的行為展開了長達多年的調查。2012年8月，NYDFS在最後的時間段出人意料地介入，並搶在這些聯邦機構前對銀行提出指控，要求渣打銀行付罰金，否則威脅撤銷其銀行執照。僅一個月後，渣打銀行便同意向NYDFS支付3.40億美元罰金。6個月後，司法部、美聯儲、財政部和曼哈頓地區檢察官辦公室也與渣打銀行達成和解，渣打對這四個機構支付的罰金僅為3.27億美元。同樣，2013年6月，NYDFS就反洗錢問題對東京三菱銀行處以2.5億美元的罰款，而首先發起對東京三菱銀行調查的美國財政部罰款金額僅為820萬美元，NYDFS獲取的罰金是美國財政部的30倍之多。

2014年，NYDFS指控渣打銀行和東京三菱銀行整改不到位，對兩家銀行又分別處以3億美元和3.15億美元的第二次罰款。又如法國巴黎銀行，2014年6月，美國司法部及其曼哈頓聯邦檢察官辦公室、美聯儲、美國財政部、NYDFS以及曼哈頓地區檢察官辦公室等五個機構對BNP處以89.7億美元鉅額罰款。其中，22億美元被NYDFS拿走，美聯儲為5.08億美元，不到NYDFS金額的四分之一。對此，《經濟學人》提出的質疑説：“我們弄不清楚，為什麼一個州政府會從對違反聯邦政府外交政策的外國銀行的罰款中何以獲取如此高的利益。”

NYDFS獲取的罰款成為州政府重要的收入來源，紐約州長Andrew Cuomo曾將此宣稱為“天上掉下的餡餅”。NYDFS所使用的手段和做法被《紐約時報》、《新聞週刊》等稱作“敲詐”和“勒索”。其原因就在於，美國是第一大經濟體，美元是全球最主要的清算貨幣，紐約是全球最重要的國際金融中心，而且，美國執法者手握霸王條款“長臂法則”。因此，NYDFS手中之鋭器尤為鋒利。這也是為何即使渣打、法國巴黎銀行最終都沒避免被NYDFS拉下馬的命運。

提升公正形象，博取政治資本！長期以來，具有遠大政治抱負的執法者，總是把華爾街看成一個極具吸引力的目標。對大企業尤其是華爾街的金融機構提起刑事訴訟，以此來提升自身形象，擴大公眾知名度，為自身博取政治資本。

20世紀80年代末，時任聯邦檢察官的魯迪·朱利安尼提起的著名刑事訴訟經常成為晚間新聞的頭條。在《賊巢》中，我們可以看到朱利安尼的硬朗形象，他的強制執法措施給華爾街許多人和公司帶來了累累傷痕。1994年，朱利安尼競選成為紐約市市長。1999年至2006年時任紐約總檢察長的埃利奧特·斯皮策在追討白領犯罪方面複製了朱利安尼的做法。斯皮策顛覆正常的監管程序，對刑事指控情有獨鍾，並主動利用媒體，藉助來自公眾輿論的壓力，依靠紐約州不同尋常的法律，脅迫一些大公司尤其華爾街的金融機構就範，形成極大的威懾力。2007年，斯皮策乘勢競選為紐約州州長（15個月後的2008年3月因招妓事件黯然辭職）。對此，當時有人提出，應該通過一項法律，禁止任何檢察官在離職後的三到五年內競選公職，否則有失公允。

2011年後，紐約州州長Andrew Cuomo和紐約金融服務局局長Benjamin Lawsky頻頻重拳出擊，恐怕也不是出於所謂的匡扶正義，而更多是在乎權力和選票。面臨2012年11月的州長競選連任時，Cuomo先生多次親自出馬，對法國巴黎銀行揮舞着撤銷其經營執照的大棒，威逼銀行增加了10億美元的罰金。從外資銀行獲取鉅額罰金對紐約納税人來説不是一件壞事，對州長來説就是納税人的支持和選票。2011年，Cuomo將紐約州銀行和保險監管機構合二為一，組建新的金融服務局，並將大權交給了其長期助手、前幕僚長Lawsky。

《紐約時報》指出，Cuomo在此玩的是權謀，其意在於建立一個平行執法機構，從政治對手、紐約州總檢察長Eric T. Schneiderman手中奪取權力和新聞頭條，從而削弱對手的勢力和影響。從一開始，Lawsky也就採取了一種檢察官的心態，立即擴大了刑事執法部門的規模，並建立了一個1400名僱員的機構。年輕的Lawsky曾是參議員查克·舒默和Cuomo的助手，其本身懷有政治抱負。其辛辣的執法手段和作風，也常被媒體與斯皮策做比較。

在此，我們可以用一個同中國有關的案例來説明某美國監管機構是如何整治一家中國全球性企業的。某日，企業C突然接到由中介機構轉來監管機構B的非正式口信，指控C在合規方面存在嚴重問題，要求交付X億美元的罰款。這一指控對C來説是突如其來的，因此C希望拜訪B，當面瞭解監管者的指控和要求，在弄清事實真相的基礎上再商談具體事項。但事實情況並非如此。在閉門和解的方式下，C陷入與當時的渣打、法巴銀行相同的非常艱難的境地（由於整個磋商涉密，我們無法獲知和披露具體過程）。B手裏拽着C的經營牌照，並握有“長臂法則”這一霸王條款，C只能是在生與死之間做出抉擇。

對於是“和”還是“打”的問題，專業律師強調：一旦被監管咬上，就別指望它鬆口。所以，一定要“和”，而且要速速“和”。惟一可以談判的不是事實，不是道理，只有價格。只有速速交“贖金”才能保牌照，才能避免因被認為對抗造成今後的惡意監管。而且，如果走訴訟程序，從已有的案例來看，幾乎沒有贏的可能：一是美國政府賦予監管者比較大的自由裁量權，法律存在大片灰色地帶和人為因素；二是此案訴訟打官司適用的法律以及相關程序會將C推入極為被動的境地。不難看出，在這裏監管者不僅是自己民事訴訟案子的原告，還是這個案子的法官和陪審員（也就是説它們自己的案子自己審，完全可以為所欲為，還可以用刑法懲罰作為威脅）。

B催逼C在某一時點上完成所有程序。而這一時點同美國的某一重要政治事件有關。在當時的政治形勢下，對全球性企業C處以非常嚴厲的監管處罰措施，可以彰顯B強硬“鷹派”作風，既可以取得政治上的好處，又可以為當地政府創造一定金額的收入，可謂“一舉兩得”。B從未向C或公眾出示任何事實依據。面對B的百般威脅，雖然C最終同意和解，並繳納了罰金，但自始至終並未認罪，而B自始至終也未説清為什麼要給C定罪。我和同事對B最後公佈的新聞通稿與C簽署的協議原件做了比較，發現兩者之間存在較大出入。C為什麼沒有要求B依據實際協議作出更改？在我看來，可能是C怕再次遭受B新的威脅。

在整個過程中，美國媒體依據B的口徑對C做出了眾口一詞的控訴。與美國媒體普遍跟隨B對C發起攻擊不同，有一本世界權威經濟雜誌對事件進行了獨立報道和評論。該雜誌指出：在此次B對C的罰款中，由於B並不具備任何事實證據，才對C開出了一個與其他機構鉅額罰款相比，相對有所保留的罰款金額。在整個事件的發展過程中，C也只能“打碎牙往肚子裏咽”。不難看出，華爾街也是一個陷阱，外國投資者在那裏投資越多，退出的機會成本就越高，就越容易陷入進退兩難的境地。

維護正義需要一個合理、公正、統一和透明的執法體系，而絕不應當建立在閉門的勒索之上。從近些年的案例來看，美國政府部門越來越多地採取閉門審判的方式，不斷增加對企業行為構陷定罪，懲罰由政治交易來決定，由此損害作為法治基礎的可預見性和透明度，從而滋生一個孕育腐敗因素的司法體系。我們往往只看到美國作為法治國家的積極面，而忽略它的陰暗面。中國的輿論往往只指責自己工作人員的失誤（失誤肯定是有的，有些可能還很大），而不知道美國政府部門和監管機構有時也可能非常蠻不講理。我們往往因自己的天真和疏忽大意而吃大虧（有意鑽空子，最後“偷雞不得反蝕一把米”的企業也是有的）。C公司等企業的教訓值得汲取。

1.對外資在美機構來説，從未遇到過執法者具有如此廣泛的權力。而且，雖然外資機構在美納税，創造一些就業，但因沒有選票，沒有政治影響力，沒有政治代言人，因此，在美始終是當地市場的弱勢羣體。從已有的案例來看，當外資機構試圖反擊，其後果往往是糟糕的。因此，當外資機構決定通過法庭對監管者發起反擊時，一定要統籌各方力量和各種資源，夯實後方支持力量，在被停止某些業務、客户和員工流失、事後遭受惡意監管甚至是牌照被撤銷等方面充分應對，作持久戰的準備。

2.中資企業要填補合規管理這塊短板。應該看到，我們的合規反洗錢能力跟不上歐美等國家強勢監管需要，在一定上容易授人以柄。雖然中資銀行在理念上已經高度重視合規反洗錢工作，但是，沒有深入瞭解以美國為首西方國家的合規反洗錢內核。客觀地説，無論是合規文化建設，還是系統制度建設以及人才隊伍培養方面，中資企業還有大量的功課要補。

3.美國在全球範圍運用金融權力，這已經成為一種新的監管趨勢。從美國監管機構的處罰對象來看，越來越多地直接指向各全球性銀行總部。近些年美國出台的一些監管法案，其監管對象明確指向商業銀行母行和集團層面。在這種情況下，過去依靠中資銀行境外機構單打獨鬥，碎片化、菜單化應對美國監管的方法難以為繼，需要在集團層面整體應對。我們以往所熟悉的“各管一攤、守土有責”的做法難以為繼。因此，在應對海外機構被衝擊的問題時，我國監管機構及其集團應擁有更宏觀的視角，看到深層次的原因，這樣才不會對形勢出現誤判，失去解決問題的正確方向。

4.在當前中美關係這種特定情境下，除了關注目前緊張的貿易衝突，也要積極研究和準備金融制裁和衝突，甚至是金融戰爭。面對中美間可能出現的金融摩擦和衝突，我們要避免應急式、個類處理的方式，而應上升到國家安全戰略的高度來應對，要未雨綢繆。

時任法國經濟部長阿爾諾·蒙特布爾將美國對BNP懲罰比成“經濟戰爭”。前美國財政部負責恐怖主義融資和金融犯罪事務的部長助理、美國國家安全委員會高級顧問胡安·薩拉特在其撰寫的《Treasury War》一書中指出，美國多年前就制定了“金融戰爭”藍圖，併成為其國家安全戰略的核心內容。這場“金融戰爭”就是利用紐約作為全球金融中心、美元作為全球最重要的交易貨幣、美國監管機構發揮重大影響以及美國作為全球規則制定者的能力等金融手段，來撬動銀行業、資本市場、私人部門以及其同盟利益的市場力量，達到將其所謂的“敵對勢力”從國際金融和商業體系中孤立出來，掐斷其資金來源，以達到保護其國家安全和利益的目的。

在整個“金融戰爭”的藍圖中，銀行體系是其行使金融霸權的關鍵環節和最核心的部分，需要牢牢控制住。這些介於外交手段和戰爭行動之間的方法，更多地被美國在應對艱難複雜的國際安全問題時採用。制定全新的“金融戰爭”藍圖應成為美國應對中國挑戰的重要砝碼。最後，我們要問所有準備走出去的企業：你們準備好了嗎？

《人民日報》評極少數打着“退役軍人”旗號暴力襲警事件！捍衞法律尊嚴

據人民網2018年12月9日訊，《人民日報》評論員稱，退役軍人是黨和國家的寶貴財富，是建設中國特色社會主義的重要力量。維護軍人軍屬合法權益，做好退役軍人服務保障工作，關係國防和軍隊建設，關係改革發展穩定全局，關係人民羣眾切身利益。

“沒有一個人民的軍隊，便沒有人民的一切。”廣大退役軍人在從軍期間保家衞國，為國防和軍隊建設奉獻了熱血青春；回到地方奮鬥在各行各業，保持軍人本色，珍惜軍人榮譽，在不同工作崗位上作表率講奉獻。黨中央、國務院歷來關心關愛退役軍人，特別是黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視退役軍人安置優撫工作，習近平總書記多次發表重要講話，作出重要指示，提出明確要求。從出台退役軍人安置優惠政策，到大力支持退役軍人就業創業，從組建退役軍人事務部，到啓動制訂《退役軍人保障法》……退役軍人服務保障體系不斷完善，“讓軍人成為全社會尊崇的職業”深入人心。

退役軍人轉業到地方，要安置好，也要使用好，繼續發揮好他們的作用。退役軍人到地方工作，是他們人生和事業的重大轉折，特別是軍事職業有其特殊性，不少人有一個心理調適、角色轉變、能力轉換的過程，需要有針對性地做好服務工作。從各地情況看，總體是好的，也有少數地方不同程度存在政策落實不到位、對退役軍人扶持力度不夠、服務體系不健全等問題。同時，一些退役軍人在安置、生活等方面存在多元利益訴求，絕大多數退役軍人都能以理性合法的形式表達訴求。

面對這些訴求，各地各有關部門要認真研究，切實落實好中央政策和法律法規，維護好廣大退役軍人正當合法權益，對一些不符合政策的訴求也要耐心做好解釋工作。但也必須看到，有極少數人逾越底線，從事違法犯罪活動，甚至聚眾鬧事、暴力襲警，呈現出有組織、暴力化傾向，要挾黨政機關，漠視黨紀國法，背離公平正義，擾亂社會秩序，嚴重損害了退役軍人的形象，也損害了人民羣眾切身利益，已經成為影響一些地方社會穩定的突出因素，引起廣大人民羣眾強烈不滿。近日，有關部門對山東平度等地極少數打着“退役軍人”旗號暴力襲警等違法犯罪行為依法採取行動，順應了廣大人民羣眾意願。

我們是社會主義法治國家，法治是維護人民權益、維護社會公平正義、維護國家安全穩定的重要保障。法治社會不存在法外之地、法外之人，誰都不能為所欲為。無論是維護合法權益，還是表達利益訴求，都必須在法治軌道上進行，退役軍人更應該做遵紀守法的典範。必須認識到，只有維護法律權威，捍衞法律尊嚴，才能保障人民安居樂業、社會安定有序、國家長治久安。

中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。新時代是奮鬥者的時代，奮進新時代，廣大退役軍人擁有幹事創業的廣闊空間和舞台，大有可為，也大有作為。要發揚好人民軍隊光榮傳統和優良作風，繼續保持好軍人本色，珍惜好軍人榮譽，邁好工作轉軌、事業轉型、人生轉身的關鍵一步，勇做建功新時代的表率、勇當創造新成績的先鋒。

知名媒體人爆料！日本檢方將對蔣勁夫延長拘留10天

據搜狐娛樂2018年12月9日訊，12月9日，知名媒體人李淼爆料，日本檢方已對蔣勁夫延長拘留10天，“10天內，或和解或起訴將有結論。”近日，日媒報道了蔣勁夫被關後的生活。報道中稱，在檢察官決定是否起訴之前，作為嫌疑人的蔣勁夫將在東京拘留所至少待10天。由於是名人，所以給了他一個單間小屋——有限的5平方米，被允許每週外出選購一次食物和生活用品。

房子比人多！日本開始免費送房“不限國籍”

據參考消息網2018年12月9日訊，日本面臨非同尋常的房地產問題，房子比人多，農村到處是“鬼屋”。年輕人的離去將導致一些村鎮消失，一些村莊為了生存下去，免費發放房子。據美國有線電視新聞網12月5日報道，井田直子（音）和井田孝之（音）4年前得到了一棟房子，免費的！這是一棟寬敞的兩層樓住宅，坐落在東京都小鎮奧多摩町一條蜿蜒的鄉間公路旁的樹林中。在搬進這棟房子之前，這對夫婦和他們的孩子（兩個十幾歲，一個5歲）都與直子的父母住在一起。45歲的直子説：“我們不得不（對我們的新家）做很多修繕工作，但我們一直希望生活在農村，有一個大花園。”

報道稱，免費的房子可能聽起來像個騙局。但日本面臨一個非同尋常的房地產問題：住房多於居住的人口。根據日本政策論壇的數據，2013年，日本有6100萬棟住宅，但只有5200萬户家庭。而且這一情況看起來會變得更糟。據日本國立社會保障和人口問題研究所預計，到2065年，日本人口將從目前的1.27億減少到約8800萬，這意味着需要住房的人將更少。隨着年輕人離開農村到城市找工作，日本農村地區到處都是被廢棄的“鬼屋”似的空房。人們預測，到2040年，全日本將有近900個城鎮和村莊不復存在——奧多摩町就是其中之一。在這種情況下，免費提供房產成為了一種生存努力。為重振小鎮而組建的政府機構——奧多摩町青年復興局的一位官員説：“2014年，我們發現奧多摩町是東京都3個預計到2040年將消失的城鎮之一。”

報道稱，奧多摩町位於東京都人口稠密、霓虹燈滿布的市中心以西兩個小時火車車程的地方。上世紀六十年代，該町人口曾超過1.3萬，人們從事利潤豐厚的木材生意。但在上世紀九十年代，隨着進口放寬和木材需求下降，大多數年輕人都去了城市。如今，奧多摩町只有5200名居民。2014年，奧多摩町設立了一個“空房庫存計劃”——將潛在買家與空置的房產和年長的房東相匹配。雖然空房庫存計劃現在在日本已經十分常見，但每個城鎮都會確定自己的條件。例如，奧多摩町會為空房的新居民提供房屋修繕補貼，並按每100平方米最多8820美元的價格鼓勵空房業主放棄其閒置的房產。但該町同時規定，獲得修繕補貼和免費住房的人必須年齡在40歲以下，或者至少有一個18歲以下的子女與其共同生活，並且夫婦中的一方年齡在50歲以下。同時，申請人還必須承諾永久定居該町並投資改造二手房。不過，在一個人們喜歡新建築的國家，即使是免費贈送房屋也並不是一件容易的事。

報道稱，二十世紀日本經歷了兩次主要的人口猛增：第一次是在第二次世界大戰後，第二次是在八十年代經濟爆發式增長期間。兩次都造成了住房短缺，導致廉價的、大規模生產的住房迅速在人口稠密的城鎮拔地而起。據富士通研究所高級研究員米山秀隆（音）説，這些房子中有許多質量很差。因此，有約85%的人會選擇購買新房。奧多摩町的復興官員新島（音）迄今已為9棟空置房屋找到家庭。這些家庭來自包括紐約和中國在內的世界各地——空房計劃並不侷限於日本公民。目前居住在東京市中心、有6個孩子的菲律賓/日本夫婦今林一家將於2019年初遷到奧多摩町。今林夫人羅莎莉説：“對我們來説，東京太擁擠了，奧多摩町也屬於東京都，但被大自然所環抱，這讓我們很喜歡。”不過，對大多數新來者而言，僅僅提供免費住房還不夠。像奧多摩町這樣人口減少的地區，如果想要繁榮起來，還需要一個可持續的經濟發展計劃，以及當地人與新來者之間的社區建設活動。

網聞博評：錢奴房奴為何不能打破拜金主義貨幣思維的“緊箍咒”？

如前所述，在昔日長達三百多萬年的“大道之行天下為公”時代，人類道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”，就曾經進化出了公有制計劃經濟初級階段的原始共產主義大同社會文明，從而實現了“各盡所能按需分配”的社會化大生產均衡發展。在這個“始制有名”的“以正治國”時代，根本就不存在市場交換的商業經濟和金錢貨幣工具。只是從原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”開始，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，才產生了“挾貨幣以令天下”的私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”貿易戰爭。

驀然回首，從原始共產主義大同社會“以正治國”的“天人合一”，直到今天“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“割韭菜”體系，僅僅只是“公私之變”的“道不同”。如果説，當年原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會的“公私之變”，是因為有了“剩餘產品”就必然產生了私有制，也就必然產生了“挾貨幣以令天下”的私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”貿易戰爭。那麼，從石器時代到青銅器時代直到網絡信息時代的科技發展，就必然會形成物質產品極大豐富的“產能過剩”，是不是也就必然陷入私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”貨幣貿易戰爭的惡性循環呢？這個問題，就涉及到了個人主觀意識能動性初心的經濟生產目的問題。

顯而易見，如果經濟生產目的，是為了滿足全體社會成員均衡發展的美好生活需求。那麼，肯定就會自覺遵循道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”。反之，如果是為了滿足一部分人先富起來的一己私利最大化需求，就必然會道法叢