與霧霾鬥爭了五年,對手是誰?_風聞
秦川雨cn-须有霹雳手段,方显菩萨心肠2018-12-10 07:00
這兩年環保治理成就斐然,這是社會共識,但到了冬季,環保但凡與民生問題遭遇,似乎又成了負分,有的地方甚至矛盾激化,——環境治理影響民生搞得羣眾怨聲載道,所謂綠色方式對於農村散局羣眾而言消費不起,地方為了完成上級指標,基建基礎原料加工廠被強行關閉、店鋪被強行關閉,各種建設成本翻番,養殖場強行關閉、夜市被強行關閉,收爐子,砸炕,成了普遍現象,建設成本、工業成本、生活成本急劇上升……
政策方向沒問題,那是執行問題?老百姓的問題?要找答案還得從根源分析。
總體説,關於霧霾的概念,我們的各級領導和廣大羣眾在幾年前,已經被某視頻和媒體帶歪了。
霾是什麼?是塵土、粉塵或者煙塵,這就是我們能看到的,而有害氣體不一定以顆粒的形態存在,絕大部分是看不見的,有的甚至聞不到。能看到的和不能看到的會在一年四季一直存在,並不因為有沒有霧而增加或者減少。該治理什麼?
不妨把問題梳理一下:
1、在污染標準上模糊是首要問題。我們只知道Pm2.5是顆粒的大小,它的成分呢?沒有規定。沙塵一樣具有PM2.5的大小,但它的形成和自然環境有關,從環保意義上治理意義不大,沒有那麼迫切,只説顆粒大小而不講成就是耍流氓,就是不講科學,就是傳遞偽概念,基於此的治理就是盲目的、脱離實際的,造成的結果就是成本無限增加,因為Pm2.5涵蓋的範圍太寬泛。這在政策制定上,必然會脱離實際,引發新的社會矛盾,例子不勝枚舉。
2、霧、霾的概念模糊,使環境治理擴大化。文章一開始就分析過,霧是自然現象,是冷空氣密度引起的水蒸氣懸浮產生冷凝造成的;雖然霾和霧有一定關係,冬天看見的絕大部分是霧。而空氣中懸浮顆粒存在各種成分,有毒有害的僅僅是一部分,治理重點除了有害顆粒,還應該包括看不見的有害氣體,無論看見的還是看不見的,最關鍵就是要分析成分和產生的源頭。不僅需要加強生產管控和環境監督,甚至循序漸進的改造,更需要從設計標準等源頭上加強引導和硬性的要求,而不是運動式的方式流於表面。
所以,該治理什麼已經很清楚了。治理大霧是無效的,因為大霧是自然現象,而有害顆粒和有害氣體是人類產生的,套用總理的説法,這才需要“用兩彈一星的精神去解決”,説的就是用科學的方法精準分析有害顆粒,有害氣體和產生的源頭,權衡利弊,摒棄西方的偽概念,制定自己切實可行的標準,方能有效治理。切不可談霧色變,把治理盲目擴大化!我黨在發展歷史上“擴大化”的付出的代價是沉重的,教訓是深刻的,絕不能重蹈覆轍。
《霧從平地起》——自然現象起霧 作者拍攝於2013年陝西關中地區某村莊