與霧霾鬥爭了五年，對手是誰？_風聞

這兩年環保治理成就斐然，這是社會共識，但到了冬季，環保但凡與民生問題遭遇，似乎又成了負分，有的地方甚至矛盾激化，——環境治理影響民生搞得羣眾怨聲載道，所謂綠色方式對於農村散局羣眾而言消費不起，地方為了完成上級指標，基建基礎原料加工廠被強行關閉、店鋪被強行關閉，各種建設成本翻番，養殖場強行關閉、夜市被強行關閉，收爐子，砸炕，成了普遍現象，建設成本、工業成本、生活成本急劇上升……

政策方向沒問題，那是執行問題？老百姓的問題？要找答案還得從根源分析。

總體説，關於霧霾的概念，我們的各級領導和廣大羣眾在幾年前，已經被某視頻和媒體帶歪了。

霾是什麼？是塵土、粉塵或者煙塵，這就是我們能看到的，而有害氣體不一定以顆粒的形態存在，絕大部分是看不見的，有的甚至聞不到。能看到的和不能看到的會在一年四季一直存在，並不因為有沒有霧而增加或者減少。該治理什麼？

不妨把問題梳理一下：

1、在污染標準上模糊是首要問題。我們只知道Pm2.5是顆粒的大小，它的成分呢？沒有規定。沙塵一樣具有PM2.5的大小，但它的形成和自然環境有關，從環保意義上治理意義不大，沒有那麼迫切，只説顆粒大小而不講成就是耍流氓，就是不講科學，就是傳遞偽概念，基於此的治理就是盲目的、脱離實際的，造成的結果就是成本無限增加，因為Pm2.5涵蓋的範圍太寬泛。這在政策制定上，必然會脱離實際，引發新的社會矛盾，例子不勝枚舉。

2、霧、霾的概念模糊，使環境治理擴大化。文章一開始就分析過，霧是自然現象，是冷空氣密度引起的水蒸氣懸浮產生冷凝造成的；雖然霾和霧有一定關係，冬天看見的絕大部分是霧。而空氣中懸浮顆粒存在各種成分，有毒有害的僅僅是一部分，治理重點除了有害顆粒，還應該包括看不見的有害氣體，無論看見的還是看不見的，最關鍵就是要分析成分和產生的源頭。不僅需要加強生產管控和環境監督，甚至循序漸進的改造，更需要從設計標準等源頭上加強引導和硬性的要求，而不是運動式的方式流於表面。

所以，該治理什麼已經很清楚了。治理大霧是無效的，因為大霧是自然現象，而有害顆粒和有害氣體是人類產生的，套用總理的説法，這才需要“用兩彈一星的精神去解決”，説的就是用科學的方法精準分析有害顆粒，有害氣體和產生的源頭，權衡利弊，摒棄西方的偽概念，制定自己切實可行的標準，方能有效治理。切不可談霧色變，把治理盲目擴大化！我黨在發展歷史上“擴大化”的付出的代價是沉重的，教訓是深刻的，絕不能重蹈覆轍。 《霧從平地起》——自然現象起霧 作者拍攝於2013年陝西關中地區某村莊