“女德”已經不是糟粕了，而是邪教_風聞

難道還讓他們換個地方上課嗎？

一

關於女德班，我曾經寫過兩篇文章：《除了女德課，也要有男德課》和《把道德分男女就是耍流氓》。

那是2017年夏天和2017年冬天的事情。

我雖然覺得這件事情有些魔幻，但焦慮感並沒有那麼強。我甚至覺得，這可能就是某些成人之間的互相欺騙和利用——

我們都覺得這是“封建糟粕”，很多人也想不通“怎麼大清亡了還有人學這個”，那我告訴大家一個“想得通”的事實：

**有些土豪在娶妻時，會要求女方“有女德班學習經驗”。**為什麼呢？因為出軌不鬧事，晚歸不抱怨，出門不買包，做事沒主見。放在家裏可以當個生孩子的保姆，自己出去花天酒地也沒有後顧之憂。

為什麼女方要學呢？因為這樣就可以入那些土豪的”法眼“——”嫁給有錢人“那麼難的事，因為”女德班“的存在門檻降低了。

所以我説，這裏有“成年人互相利用”的部分。你也不能説那些女學員“愚昧”——因為學“女德”比學知識要容易。

對那些女學員，我其實不太抱同情心的。

我一直覺得，如果我們這個社會的整體知識水平在前進，這種班又不坑害孩子，大概率的情況下，它還是會逐漸失去土壤，淪為笑話的。

二

但2018年年底的消息有一點不一樣。它向孩子下手了。

其實這已經是一個有些遲到的消息了。

在這個冬天，我們知曉了一個温州親子夏令營的消息——這一場針對未成年人的課外培訓，主題正是“女德”：

而教課的老師，正是來自2017年赫赫有名的“撫順傳統文化教育學校”。

讓我們回顧一下2017年他們奉獻的經典語錄：

“男為天，女為地，女子就在最底層”

“點外賣就是不守婦道”

“三個男人精液混在一起就是劇毒”

……

我當時曾開玩笑説，應該找兩個好兄弟配合一下，我們一起調一瓶鶴頂紅。

媒體曝光之後，這個撫順的女德班被責令關停，裏頭的“經典語錄”也成了段子。後來山東又出現了一個女德班，我們依然用段子回應——但這次，在温州，我們終於沒有心情用段子調侃：

當那些“關停”不過是隔靴搔癢，這門課程終於開始肆無忌憚。

因為，一旦扯上孩子，那所謂的“互相利用”就不復存在。有的就是完完全全的“洗腦”、“灌輸”、“教主至上”。

如果你教孩子科學知識，那是一件功德；如果你讓孩子走到科學的反面，用恐嚇、迷信去塑造她們的認知——

這已經不是倒退了，而是邪教。

邪教的定義是什麼？神化首要分子，傳播歪理學説，發展控制成員，危害社會。

這四點，女德班全都佔：對老師言聽計從，屈膝下跪，是神化；學的東西完全不講科學，胡説八道，是歪理；讓女性成為男性的附屬，是控制；如果把這種理論去影響認知尚在培育期的未成年人，就是危害社會。

再把它當段子，再把它高高舉起輕輕拍下，那麼它在未來就有可能走進校園、走進課堂。它已經開始培育正在接受九年制義務教育的徒子徒孫，而不僅僅是禍害缺乏知識、又試圖拴住老公的少數愚昧女性。

作為一名家長，我覺得這是一則令人恐懼的消息。

三

早在2017年，媒體就報道説，温州是撫順傳統文化教育學校的一個分部：

昔日的“撫順喊停”並沒有影響學校的運作，尤其是分部的運作。老師還在授課，理論還在傳播，有時候你不得不佩服他們的韌勁，也不得不佩服監管的輕鬆——雖然“責令”了，也不知道這事兒歸工商管，還是歸教委管，還是歸作協管。

他們的校長，在各種宣傳報道里是一個“大善人”：

但如果你把他的履歷再往前提，就會發現一件神奇的事：

並不是説不支持改過自新，畢竟有句話叫“放下屠刀立地成佛”，但這樣的人生拐彎實在太過奇特。券商研究員搞個老鼠倉就終身禁入股市，黑道老大卻能順利轉型，教書育人大談文化和道德，本身就有些玄幻。

最新給到未成年人的課程，依然維持着2017年的風格，只不過根據授課對象進行了調整。

從“老公”換成了“男朋友”——換男朋友會“生壞疽”，“爛手爛腳”；穿着時尚“就是想讓人侮辱和強姦”……

而這些，已經完完全全地走向了科學教育的反面。

我們之所以讓孩子去上學、去讀書、去學習知識，正是為了讓她不再相信這些東西，知道什麼是科學、什麼是自尊、什麼是本事——而現在，卻有人試圖在夏令營裏，把它重新攪亂了掰回去。

它讓孩子不再信任學校裏的老師和父母，而去信任那些所謂的“傳統文化傳播者”；它讓孩子不再相信正常的醫學與科學，而去相信“換男友會長壞疽”；它讓孩子不再學會維護自己的正當權益，而去相信“這個男人非禮我是因為我穿着不當”……

這已經不是“女德”，而是一種以“女德”為名的邪教。

如果它面向少數成人，我尚可理解有互相利用之目的，且這種課終有自然消亡之日；但如果它面向未成年人——

我覺得它不可原諒。

糟粕只是無用，畢竟無毒。而歷史上的邪教，往往隱藏在歌舞昇平之下，當它開始把觸角伸向孩子，那就接近於引爆。

一如弘陽教，又如紅燈照。

一個背景聲

“女德班是國學嗎？”

“當然不是國學，連封建糟粕都不是。這是邪教的雛形。”