德國順利交班,英法一鍋粥,歐洲未來誰主沉浮?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2018-12-11 22:53
德國總統施泰因邁爾剛剛結束對中國為期五天的正式訪問,在北京他表示:
一,願與中方加強對話,縮小分歧,深化合作。
二,共同維護自由貿易。
三,德國反對任何形式的保護主義。
德國人釋放的信號相當明確,作為一個同樣承受着美國貿易保護主義巨大壓力的歐洲國家來説,説這些話得有點底氣。
來京之前,他還去了四川都江堰水利工程參觀,10年前他作為德國外長在大地震之後訪問過都江堰,並看望德國救援人員和慰問受災民眾。
這次四川行程比較輕鬆,逛公園,去茶館,除了給都江堰都江堰題詞表示敬意之外,還圍觀了不大樂意搭理外賓的國寶們。
四川是中德工業合作重點地區,2014年默克爾訪川后,與德國工業4.0計劃有關的好幾家工廠設在了四川。
施泰因邁爾訪華時機比較微妙,一方面全球自由貿易矛盾,在G20峯會之後,有了一絲緩和的跡象,另一方面, 德國國內順利渡過了一次政治波動。
對照歐洲三大國(英法德)目前處境,如果以英法為參照物,德國顯得平靜許多。
歐洲老媽默克爾在11月7日的漢堡基民盟黨主席選舉中,順利交班給了被稱為“小默克爾”的卡倫鮑爾。
大姨英吉利,鬧單過鬧了兩年多,現在卡在議會對脱歐協議的投票程序上,騎虎難下,進退兩難,搞不好內閣得垮台。
二姨法蘭西,家裏正在鬧革命,馬克龍一手硬一手軟,仍然解決不了根本問題,跟大姨家一家,這事拖下去,也非常危險。
特朗普對歐洲的態度,就四個字-幸災樂禍。
7月份特朗普公開支持主張硬脱歐的前外長約翰遜,還稱他將是一位優秀的英國首相,而且是在約翰遜辭職之後説這些話。
特蕾莎.梅為避免硬脱歐竭盡全力,約翰遜辭職原因就是跟首相思路不合,如果不是幸災樂禍,老頭何至於公開拆首相的台?
特朗普拿英國説事,就是想告訴歐洲,我就是希望你分裂,越碎越好。
馬克龍正在為全國的騷亂焦頭爛額,背鍋背不起,甩鍋甩不掉,煩着呢。
吶喊與警棍齊飛,濃煙共水柱一色。
馬克龍支持率一跌再跌,還好是戴高樂訂下的總統制,如果是議會制,愛麗宮估計要換人了。
老頭面對巴黎此情此景,又按捺不住喜悦之情,12月4日,8日連連發推,煽風點火,誇自己退出《巴黎氣候協定》是何等的英明神武有遠見,暗諷馬克龍,少年,你還是嫩點哈。
老頭自我放飛,説抗議者喊道: “我們想要一個特朗普”還補充一句:我愛法國”。
又能氣氣馬克龍,又能給自己臉上貼金,也是唐尼人生一大樂事。
法國外交部長勒德里昂9日回應特朗普稱:**“我們不干涉美國內政,同時也希望美國不要干涉我們內政。”**還補充道:“我是這麼對唐納德•特朗普説的,法國總統也這麼説:‘不要打擾我們的人民!”
法國在高喊別國不要干涉它的內政,以前的優越感哪去了?怕了?
歐洲軍這種事,最好跟德國偷偷搞,步子太大,機智的老頭會發現的。
大姨,二姨家務事怎麼收拾?那是她家的事,冰凍三尺非一日之寒。
根本問題在於兩國都面臨經濟發展滯緩,福利難續,民生質量下降,夏天,倫敦地鐵中央線沒有空調,冬天也沒解決,取暖靠擠,真是冬涼夏暖,選票能擋着住寒風?巴黎也沒好到哪去。
這麼點小事,議員們要辯論個四五年,説白了就是財政緊張,口袋空了。親西方人士以前用歐洲“藏富於民”來洗地,那法國這幾十萬人的錢藏哪呢?
老姐妹還互相攙扶着,説要派軍艦來南海自由航行,你確定不是來碰瓷?
經濟不景氣怎麼辦?大姨想單過,看看有沒有轉機,二姨抱緊富人大腿,希望他們留在法國。
英法老本還能再啃個十年八年,但將來呢?該叫誰爸爸?

再説德國,這次默克爾順利交班,整個計劃可圈可點:
一,辭去黨主席職務,為地方選舉擔責,避免了基民盟內鬥。
二,力助接班人卡倫鮑爾當選,避免了有人對她的總理職務逼宮。
三,再當三年總理,使德國各項計劃不至於有較大變化。
四,扶卡倫鮑爾一程,如果條件具備,不排除默克爾會提早辭職,讓她順利接替總理位置。
五,默克爾以最體面方式離開德國政壇。
默克爾最讓人詬病的政策就是無上限歡迎難民,對內,造成了社會危機,對外,令歐盟成員國吵爭不休。
難民根源是什麼?是誰在製造戰亂?又是誰在引導難民湧入歐洲?德國敢公開説清楚嗎?不敢。
如果德國2015年站出來拒絕難民,默克爾就有可能垮台,國內,白左們不幹,國外,美英法的壓力會排山倒海而來。既然大家要當聖母,不如一起聖母。
德美目前主要矛盾在於汽車關税和伊朗問題。
特朗普用汽車關税打德國,這就打到了命根子。一個什麼樣的領導人會説出“不讓紐約見寶馬”的話?瘋子?可他是美國總統,大家只好原諒咯!如果是普京,哼哼。
特朗普屢次用加徵汽車關税壓德國,以兩敗俱傷架式逼德國認慫,德國一直在周旋,儘管被動,但還是能撐一陣。
伊朗問題,德國法國牽頭,力保與伊朗進行貿易的歐洲企業不受到美國國內法的制裁。
此外,歐洲老媽,大姨,二姨,都面臨與怪叔叔俄羅斯的關係問題。
英國:因為特工毒殺事件與俄鬧翻,但效果不佳,美國只是出嘴不出力。
法國:搖擺,一邊追隨美國轟炸敍利亞,一邊在伊朗問題上與俄立場一致。
德國:默克爾,普京關係密切,為了共同利益--“北溪2”天然氣管道項目輪番跟美國較量。
其它歐洲國家立場呈分散狀態。
奧地利,捷克,葡萄牙等國想憑藉地理位置與中國建立穩定關係,對“一帶一路”倡議態度積極。
波蘭則對美國一邊倒,它有歷史和地理情結,德俄皆恨。
西班牙,希臘等國債務問題嚴重程度不一,急需金主爸爸。
北歐,生活無憂,向來小清鮮居多,奇葩滿園。
烏克蘭等對俄第一道防線,在兩台推土機中掙扎,有家破人亡風險。
土耳其,人家有奧斯曼帝國的雄心。
意大利,專注倒戈一百年。
縱觀歐洲歷史,拿主意的仍是英法德,比如加入亞投行,這三家一動,寶寶們跟着做就是了,老媽,大姨,二姨不會害寶寶的。
然而,英法德將來誰主沉浮?就看誰的政治更穩定和權力更集中高效?決不是看誰更民主。
歐洲沒有當家人,肯定會碎片化,德國已經在喊法國讓出安理會常任席位,為了歐洲,法蘭西你就犧牲一下吧。
未來,英法老姐妹,很難再起來領導歐洲,德國很明顯比她們要穩。
德國劣勢在於政治和軍事雙重無力,但它的經濟對歐洲有絕對影響力。
最關鍵是精神面貌,如果普魯士精神被重新喚醒,德意志在軍事上翻身就指日可待,接下來就要求政治地位了,不給都不行。
組建歐洲軍,德國心裏比法國更急。一個重新武裝的德國肯定會脱離北約,失去了北約這根捆紮帶,美國就無法控制歐洲。

德國重新武裝對歐洲來説是福是禍?不知道。
只希望美國能安詳地離去,不要有什麼痛苦和掙扎……