台北女孩奔30 (二) 中國女人真是太無理了！_風聞

日前蔣勁夫家暴，微博上一片“被害人該打”之類的言論，看得我心驚膽戰，在微信與某位男性友人討論，“連日本媒體都在問，中國媒體為何將焦點轉到女人身上。怎麼，不都説日本大男子主義、女人弱勢，不像中國女人這麼好命嗎？”

“很多人都知道家暴是錯的啊，只是也有很多人認為這是家務事，在北京是不會的，大陸城市的男人才是家暴受害者好嗎？一堆女權分子。”

“大陸的家暴法是2015年通過，台灣家暴法1999年通過，一發現家暴立刻可申請保護令，是亞洲第一個有家暴法的地方，這就是台灣女權分子爭取來的。”

“所以台灣女權比大陸先進嗎？”他斜看了我一眼。

“對於家暴的法律保障，我想是的，但是傳統觀念倒是一模一樣。被打的人往往傾向遮掩。”

**“很多女人其實挺無理的，平時説女權，但又不擔責任，什麼都是男人付，中華田園式女權。”**他忿忿地。這種話，台灣男人也常這樣説。

好像也是啊。我也曾被台灣前男友歸在“無理的女人”那一區，所以我就以自身經歷，簡單回顧一下自己這個“無理的中國女人”的經歷吧。

小學

忘了幾年級，某一次上課聽到老師的怒吼聲，是一個男同學在摸女同學的大腿內側，他們平時本來就常這樣打打鬧鬧的，但是那個女老師特別氣，她打了男同學的手，跟我們説，如果以後有男生這樣摸，就這樣打掉就對了！

當然那時不懂為什麼，他們只是在玩吧我想。

初中

那時女生都開始發育了，有的時候男同學在樓梯會爆起一陣鬨笑，原來是看到女生內褲**(到底內褲有什麼能讓男人高興成這樣的，我到現在都沒明白。)**

有個老師表示，女同學為了保護自己，穿裙子都該在裏面穿個安全褲，所以有陣子我們都在裙子裏穿條體育短褲。

有個女生曾跟老師抱怨，是男生掀裙子的錯啊，老師你去管管啊。

老師不是沒有罵過那些男生，但男生不聽，沒辦法，只能管女生了。

高中

我從小到大一直聽新聞在講台灣多重男輕女，但自己倒是一直沒感覺，因為家裏兩個女生，我媽又兇，如同慈禧一般掌管一切大小事。高三那年我與一個補習班女同學一起回家，聊起選填大學志願，她説她想讀輔仁英文系，但是家裏要她不要讀私立大學。

“為什麼？你家不是沒錢啊。”我知道她家是做生意的。

“弟弟的成績不好，以後要出國讀大學，家裏想省一點是一點。”她説。

我當下與其説是生氣，不如説是訝異，**原來台灣真有這樣的事情啊？**為了送學業比較不好的弟弟出國，學業優秀的姊姊得精打細算。

後來我去了輔仁，她去了中部一所公立大學。不知道她長大後，會釋然這件事情嗎？

還是會為了自己曾經的“犧牲”耿耿於懷？

大學

某次，我無意間透露給我媽，要跟一個男生看電影吃飯，“現在錢不夠啊”，我笑笑地説。結果，對我零花錢一向掌控嚴格的慈禧太后，拿了一張一千塊大鈔給我。

“不要讓男生出錢，不要欠男生，人家會瞧不起你。永遠記得這一點。”她説，“你看那些家庭主婦拿老公錢的，有幾個被瞧得起？”

工作

大學畢業後我在餐飲公司做助理，也就是集髮網絡廣告端茶倒水陪主管吃飯於一身的工作，公司離台北的風化區很近，有次同事聚餐，隔壁桌的西裝男笑嘻嘻地摸了一下旁邊女人的大腿，女人沒有高興也沒有不高興，挺面無表情的吃飯。

我跟女主管悄聲説，他摸她耶，主管説，應酬吧。誰知道那女的是什麼身分。

我想，中國女人是挺彆扭的。

成長後受到男人的照顧，但也受到男權社會多多少少的欺侮。只是長大後不像小時候一樣，不會有一個老師為你打掉男同學的手，大聲告訴你，“以後有男生這樣摸，就這樣打掉就對了！”

相反地，長大後人們會找理由合理化，應酬啦、人家不是故意的啦、別多心啦。

小時候怕被掀裙子於是穿體育短褲，長大後還是會有人交代你注意穿着(被怎樣了怎麼辦)。中國女人有些時候防範意識過重，有些時候又太過任性妄為。有些時候抬頭挺胸，有些時候膽小慎微。

有些時候覺得自己很幸運，有些時候卻又感到身為女人的深深挫敗與無力。

當然，中國男人或許也是這樣。所以我們所求的，就是彼此諒解，然後多買些口紅和鞋子吧。以上，我這個彆扭的中國女人是這樣想的。

（完）