新步戰的問題12:動力_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2018-12-11 20:39
説到動力,早期步戰對防護要求不高,車重較低,對動力系統的要求也較低,重量和動力都在同時代主戰坦克的1/2到1/3,成本也相應降低。這對以步戰補充數量不足的坦克是重要的。
對於中國來説,86A只有不到300馬力的功率,但車重也只有不到15噸。04式增加到550馬力,但車重依然只有21.5噸。04A的裝甲和動力都得到加強,車重和功率相應增加。VN-17號稱重步戰,車重增加到30噸,發動機功率也增加到880馬力,速度達到驚人的70公里/小時。
相比之下,英國最新的Ajax步戰,車重達到38噸,發動機功率在800馬力以上,容許加掛附加裝甲後增重到42噸,速度當然要相應降低一點。俄羅斯最新的T-15更是達到48噸、1500馬力,成為世界上最重、防護最好的重步戰。中國新一代步戰有必要考慮為至少40噸級。考慮到增加的重量和電力要求,可能需要至少1000馬力級。


隨着動力的強勁,步戰動力包也越來越大,這是德國“美洲豹"
動力在近期來説,還是渦輪增壓柴油機加機械傳動最為現實,但長遠來説,可能需要考慮電傳動甚至混動。電傳動的優點與艦用綜合電推相仿,把動力和大功率電力要求綜合考慮,也容許驅動電機靈活佈置,便於前置後驅。
在機械傳動時代,為了避免傳動軸穿越車體前後,發動機、變速器、主動輪通常放在同一頭。坦克的動力包和戰鬥室(包括火炮)有互相平衡重量的問題,步戰有士兵從尾門進出的問題。坦克、步戰發動機的前後位置經過幾十年的優化,差不多已經固定了:坦克採用後置後驅,步戰採用前置前驅。這差不多成為天經地義了。除了“梅卡瓦”那樣的異類,或者CV90120那樣的“偽坦克”,沒有坦克採用前置發動機的。在步戰方面,BMP-3那樣後置發動機也是異類,導致士兵從尾門進出需要越過發動機艙。

BMP-3的發動機後置,導致士兵必須越過發動機艙才能進出

傳統的尾門進出就要好多了

梅卡瓦坦克是一個異類,發動機前置
從行走系統來説,後驅的好處是直接從履帶下支“拉動”,上支則容許有所下垂,履帶工作條件好,動力損失小。前驅則相反。在理想情況下,不管發動機前置還是後置,都以後驅為好,電傳動正好提供了便利。如果還需要在水上推進的螺旋槳和陸地推進的履帶之間切換,電傳動的優越性就更大了。

前置前驅的話,主動輪把履帶往下支”喂“,高速行駛的時候,可能出現主動輪與第一承重輪之間履帶下垂的問題,嚴重的時候容易造成脱帶

T-34的後驅就沒有這個問題

後置後驅的BMP-3也沒有這個問題,這樣的粗暴行駛的話,前置前驅就比較頭大,一個不小心,就可能造成履帶脱落
混動不僅有電傳動的好處,還可用電池作為停車時的供電。池容量大的話,還可用於低噪音近程機動,隱蔽接敵。

電傳動和混動是未來步戰動力的方向