中國和日本的年輕人加班到月經不調時，法國人卻在沙灘上享受帶薪年假_風聞

巴黎騷亂的背後，是馬克龍戳破了法國的“爛瘡”

文/慧超。思維補丁

文章搬運自微博@Ponyyoung

我們很少信任比我們好的人，寧肯避免與他們來往。相反，我們常對與我們相似、和我們有着共同弱點的人吐露心跡。我們並不希望改掉弱點，只希望受到憐憫與鼓勵。

——（法）阿爾貝·加繆

（一）

從上任初期“新戴高樂”的讚譽，到“何不食肉糜，趕緊滾蛋”的滿街唾罵，法國史上最年輕的總統馬克龍，只用了不到一年。

法國“黃背心”們的抗議運動，正在消弭人們對巴黎這座城市有關“浪漫”的想象。

在過去的兩週時間內，數萬人穿着黃背心湧上巴黎街頭，掀起了聲勢浩大的抗議運動，並逐漸發展成“巴黎50年來最嚴重的騷亂事件”。

（導演Kendy Ty 用鏡頭記錄了巴黎騷亂）

最開始，民眾們的訴求僅僅是抗議燃油税上調——但這事兒一開始就不簡單，因為計劃中燃油税的上調，幅度非常小，有媒體算了一筆賬，微調的柴油價格，動了僅僅0.065歐元（約人民幣5毛錢）。

所以能夠預見到的是，雖然為了平息愈演愈烈的騷亂局勢，馬克龍上任以來，首次放棄了自己的改革措施，決定暫緩上調燃油税——但留給馬克龍政府的挑戰，恐怕才剛剛開始。

“黃背心”們大部分是生活在巴黎郊區和鄉鎮中的法國中底層民眾，這場騷亂的實質，其實釋放的是法國底層民眾心中“對社會不滿的情緒”：

失業率越來越高，生活質量逐漸下降，實際可支配收入越來越低。

因而，所謂的抗議，逐漸變成巴黎街頭打砸搶燒的騷亂，也就不足為怪了。

憤怒的民眾衝上街頭，打砸、焚燒自己同胞的汽車、店鋪。上週，數千名“抗議者”衝進香榭麗舍大道放火，眾多奢侈品店鋪被砸，被搶，據媒體報道，僅僅Dior一個門店，就在“抗議者”們打砸搶之下，損失了近100萬歐元。

有意思的是，“抗議者”唱着馬賽曲，揮舞着法國國旗，一幅愛國者的模樣，卻連“國寶”凱旋門也沒放過，法國媒體預估，維修清理凱旋門的費用高達100萬歐元。內部的藝術品，同樣沒能免除被打砸的命運。

（二）

法國近些年經濟持續萎靡，基本上你能想到的所有經濟指標都不容樂觀，失業率達到9.1%，年輕人失業率更是達到了聳人聽聞的24%。

法國經濟積弊已久。IMF（國際貨幣基金組織）一直在不厭其煩地警告法國，“必須大幅縮減政府及公共支出，降低負債水平，否則法國必然會重蹈希臘的災難性後果。”

“法國人受夠了經濟停滯，但可悲的是，我們卻視改革如大敵”。

在一場演講中，馬克龍的這句話，恰恰就是法國人的真實寫照。

2018年法國三季度公共債務已經高達22553億歐元。而令一面，也是引起民眾怒火的一個事實是：法國早已是經合組織內税負最高的國家。

造成這種糟糕狀態的原因有很多。比如全球經濟增長趨勢放緩、世界貿易局勢持續緊張。

比如法國曆代政府為了獲取選票，近乎無限度地“討好民眾”。後果就是福利越來越好，保障越來越全，工作時間越來越短，各種帶薪假期越來越長……

法國人的“懶散”，幾乎已經是全世界的共識了，法國是世界上休假日期最長的國家之一。

巴黎是全球一線城市中，人均每年工作時間最短的城市。與之相對應的中國香港，這座全球人均每年工作時間最長的城市，在年平均工時上，香港人跟巴黎人一比，簡直就是畜生般的存在，毫無生活可言。

曾經有中國人在法國開超市，因為營業時間長而遭到抗議——法國人認為這屬於不正當競爭，因為我們都下班了，你也不該繼續營業。

但競爭如今是全球性的。當中國和日本的年輕人，天天加班加的月經不調，20幾歲就忙着往腦袋上噴生髮劑的時候，法國人還在尼斯的沙灘上享受長達一個月的帶薪年假——人人都希望有好的生活，但好生活的圖景，從來都不是輕輕鬆鬆就能勾勒的。

在3000多頁的勞動法庇佑之下，法國人不用加班，每週只需要工作35個小時，稍有不順心就動輒罷工數週。而針對窮人和失業者的各種福利、補貼和救濟金，讓很多法國人不用工作，也能活的不錯。

其實，法國人早就已經喪失“享受生活”的資本了，只是有些法國中底層民眾，選擇無視現實罷了。

憑什麼你不努力，還能繼續過上好日子呢？

在冷冰冰的經濟規律面前，無論是個人還是國家，從來沒有例外。

（三）

馬克龍一直希望自己能夠在法國這個“懶漢”身上，抽上那麼一鞭子。

他是個十足的改革派，態度也一直強硬。他曾公開回懟遊行民眾：

“想要買得起西服，就應該去努力工作”。

他支持全球化，反對保護法國的一些中低端工作職位（惹怒窮人）。馬克龍希望通過改革，降低經濟運行成本，也就是要減少福利（又是惹怒窮人的政策），減少公共開支以縮減債務（同樣惹怒窮人），給企業和富人減税鬆綁，提升經濟活力（同樣惹怒了很多“仇富"的窮人），讓企業重新煥發競爭力。

如今“黃背心”的代表人士評價馬克龍，説他是“富人總統”，説他只知道保障精英的利益，不知民間疾苦，簡直就是一個大型的“何不食肉糜”現場。

可那些心安理得享受法國高福利保障的“普通民眾”，卻不會想，自己舒服的生活和全世界都羨慕的福利下，是誰在疲憊地給自己拉車？

比如法國高額的富人税，馬克龍給取消了。法國的富人税最高一度達到75%，想象一下你賺100塊錢，要繳75的税是什麼心情——所以，曾經很多法國有錢人為了避税，都移民了，一併帶走了他們的公司和更多的工作崗位。

想想當年曹德旺跑美國建廠，為何能得到國內眾多創業者的理解。法國也是，作為高税負國家，留住富人、吸引富人投資，就是留住了更多工作崗位，刺激經濟活力——但很多底層法國民眾，在民粹思想的影響下，不會去思考這些道理，他們只覺得，富人們已經很有錢了，政府為什麼還要總為富人精英着想呢？

可是，一個留不住富人的國家，中低層民眾只會生活的更慘。

不分民族，全世界任何一個國家，都有那麼一小撮窮人仇富，這正是不分國界的短視和愚蠢。仇富心態，搶劫焚燒奢侈品店鋪，説到底，和民眾的權利主張有一毛錢關係嗎？

不過就是一羣失敗主義者的暴力宣泄罷了……

長久以來，法國人被“慣壞了”。以至於使他們忘記了，政府本身並不創造價值，他們能夠享受到的一些福利和保障，都源於税收，而這份愈加捉襟見肘的税收，絕大部分都是由那些辛勤工作的中產和富人們繳納的。

可是，總有一些騷亂者並不會去思考這些，他們只知道不停地“要，既要，還要，也要”。

可他們的很多訴求，根本就是矛盾的。

改革者當然可以無視法國經濟愈積愈嚴重的“深層問題”，依然選擇滿足和討好那些不工作卻能享受高額救濟金的“主動失業者”，

可稍有經濟學常識的人，都會明白，如此下去，法國這樣的國家，最終只會迎來一場更徹底的潰敗。

（四）

曾有評論説，馬克龍根本無法改變法國這樣一個“歐洲病夫”。

的確，改革從來都不容易，畢竟它總要實現利益新的分配，總要切掉一些既得利益者的奶酪。

而當“既得利益者”的身份變成易煽動、易憤怒的底層民眾時，社會失控，是必然的。

​當所謂的抗議愈發變成一種民粹情緒狂歡和泄憤時，人們已經不再聽你的解釋了，他們只想要“我們的要求政府必須全部滿足”！

要燃油税不上調。

也要失業率繼續降。

要切實提高收入，數倍上調最低收入標準，但是你可別給我加活兒哦，否則爺爺我分分鐘罷工。

還要一個月的帶薪年假，每週只工作35個小時，要下班後任何工作與我無關。

也要福利保障不變，甚至更好，政府沒錢，借啊，收富人高額財富税，什麼？富人都跑了，那關我什麼事兒，我只要高福利、高保障，高額失業保障金！

這豈不是一個大型的“既要……也要……還要……”的貪婪現場嗎？

你説，你這讓我們這些996工作制，還要被老闆批評為不努力的20歲禿頂社畜怎麼想？

有媒體發了篇文章，標題是：《“黃背心”運動無意停止抗議，馬克龍究竟做錯了什麼？》

其實，根本不用分析那麼多。

一句話就概括了：

馬克龍只是戳破了法國盛世幻景下的那片“爛瘡”罷了。

讀到這裏，且讓我們回頭重讀一遍題記裏，法國作家加繆寫的這段話吧：

我們很少信任比我們好的人，寧肯避免與他們來往。相反，我們常對與我們相似、和我們有着共同弱點的人吐露心跡。

我們並不希望改掉弱點，只希望受到憐憫與鼓勵。