重讀《古小説簡目》_風聞

偶檢書架，翻出一本小書，是研究生畢業前夕買的《古小説簡目》（程毅中著，中華書局1981年4月版），定價僅0.70元，所標印刷字數是130千字，留空很多，估計實際字數僅七八萬字。首次印數達33600冊，這麼專門的書能印那麼多，可見當時讀書風氣之盛。

《古小説簡目》前言很簡單，僅説古代小説概念因歷史發展而變化，長期介於子、史兩部間，與近世小説概念有很大差異。繼而從《漢書·藝文志》談起，排列兩張表，一是《新唐書·藝文志》所載小説，在《隋書·經籍志》和《舊唐書·經籍志》中，主要見於子部小説類與史部雜傳、子部雜家各類；二是《四庫全書總目》所載小説，在前述三志中還包括史部地理、起居注、舊事、故事、雜史、實錄及子部道家，甚至還有見於經部樂類者，證明古人對小説認知觀念之變化與尺度之放寬，很有説服力。

當然這部書的主體，是用歷代書志之著錄，與秦漢至五代為止之文言小説，無分存佚之逐書記錄。每一書名下，一般包含存佚，有無傳本與輯本，時代與作者，敍錄之主體是書志著錄情況，間及內容與作者説明。現在數一下，正編所列，漢魏六朝小説為116種，附錄2種，隋唐五代228種。每篇短僅數十字，長也不過五六百字，提綱挈領，要言不煩。書後有二附錄，一為《存目辨證》，列出有傳本之偽書119種；二為《〈異聞集〉考》，揭示魯迅與汪闢疆都特別推重的唐傳奇名篇，主要因唐末陳翰編《異聞集》而得保存。

程毅中先生

程毅中先生的這本小書，當時在我的閲讀中曾引起巨大的震撼。在這以前，我讀過魯迅的《中國小説史略》和《破〈唐人説薈〉》，對明清書坊大量據《太平廣記》印行古本小説，偽題書名與作者，已稍知大略，就所有遺存文獻來説，何真何假，如何鑑別，則尚無辦法。《古小説簡目》提供了基本原則和大體完整的書目，且逐人逐書，一一説明，更便於初學。

他在《存目辨證》中所舉偽書，主要來源有《五朝小説》《古今説海》《唐人説薈》《龍威秘書》《唐開元小説六種》《合刻三志》《虞初志》，以及《説郛》重編本等，且逐書説明真本源出，何以為偽，一些真偽相雜之書，也有具體揭示。這是斥偽。至於存真，則以傳本與書志之記載參證，以《太平廣記》為主要座標，輔以晉唐古注與唐宋類書，特別是宋元期間尚得見古小説而曾加引證者，如《雲笈七籤》《類説》《紺珠集》及《説郛》等書，將上述346種古小説之孑存文本，有大略的記錄。

讀到《古小説簡目》時，我剛做完學位論文，因全國學位條例制定而晚了半年答辯。其間百無聊賴，翻看羣書以尋覓今後可以長期研究的題目。從此書，也從其他各家前輩著作中體會治學路徑，加上得自老師的一些文獻學知識和原則，逐漸加以體會。

因《古小説簡目》，至少可知並非所有有傳本之著作都可作為研究的依憑，文獻學的治學方法，既可作為古籍登錄管理、校勘整理之原則，更可成為閲讀羣籍，董理一代基本文獻的準繩。稍後確認做唐人佚詩輯纂，將《古小説簡目》所列全部古本小説，以及引用文獻所涉基本典籍，都翻了個遍。估計當時所得源出唐人小説之唐人佚詩，在百首以上。

比如《周秦行紀》，其間有牛僧孺入薄太后廟與古后妃所作詩七首，無論此書為牛作抑或牛之政敵如韋瓘諸人偽造，其文既有《顧氏文房小説》本，《太平廣記》卷四八九和《李文饒外集》卷四也收了，還有敦煌遺書P.3741本，出自唐人應無問題。不知為何，清編《全唐詩》就是不收，難道還真認為是遇到漢文帝他媽了嗎？ 

其實何止古小説，每一類古籍都有其流傳史，比方詩話，比方地誌，比方筆記，比方傳記，都有各自的共性特點與各自區別。讀書貴在能舉一反三，我也因此得到許多啓發。

前些年，得有機緣與程毅中先生一起在北京開會，説到對《古小説簡目》的喜歡，很遺憾30多年未印了，特別建議重印此書。程先生則覺得許多內容都已過時，要補充的內容太多，很猶豫。對此，我能理解，更覺得從這一點也可以看出國內唐代基本文獻研究格局的巨大變化。

具體些説最近30多年古小説研究之進步，可舉以下數端。一是海外學者的傑出研究為我們所瞭解，如台灣學者王夢鷗之唐人小説研究，王國良的漢魏六朝古小説校訂，日本學者內山知也的隋唐小説研究，皆多有發明。二是小説古本、善本之發現。最重要的是《太平廣記》善本的發現。明代以來通行的是談愷本，60多年前汪紹楹校本給人耳目一新的印象，近幾十年則有台灣存孫潛本與韓國存《太平廣記詳節》的通行，張國風據以作《太平廣記會校》，再推進一步，但遺憾仍多。

其他如《玄怪錄》陳應翔刻本的發現，《冥報記》在日本有新的補充，《鑑誡錄》翁氏藏宋本從海外之迴歸，《賈氏談錄》海日樓抄本頗存佚文，張文成《遊仙窟》古本古注在日本多有傳本，等等，大大充實了研究者的收藏。三是系統研究與整理的展開，其中李劍國作《唐前志怪小説史》後，再作《唐代傳奇志怪敍錄》，對宋前小説作了逐條的清理。稍後李時人作《全唐五代小説》，陶敏主編《全唐五代筆記》，都追求更準確的文本。程毅中、李劍國對古本小説的分別校錄，也各有成績。程先生曾撰《〈麗情集〉考》（《文史》十二輯），揭示唐小説入宋之流衍，尤為重要。

各單本著作之整理，成就也很豐富。小説筆記作者之墓誌，所見則有郭湜、韋瓘、張讀、王仁裕等。可説的太多，程先生覺得增訂為難，可以理解。

因為翻到一本舊書，引起學術起步階段往事的聯想，更可見到最近若干年內古小説研究的進益，不敢説向程先生請教，更願意向初進學域的年輕學生傳達治學的基本原則，和學會舉一反三的能力。