華為的罪名——二十一世紀的“莫須有”_風聞

    “莫須有”這個罪名，但凡中國人都是很熟悉的。史書有載，這個罪名出自史上最有名奸臣之一秦檜之口，這個罪名最準確的含義學界可能還有些爭論，但最最被大家接受的解釋是“也許有，或許有”的意思。

      當然也有人説，岳飛是個政治白痴，因為他一心想要迎回被擄的北宋皇帝，所以已經當了皇帝的宋高宗才一心想要處置他，秦檜只是明白並順從了當時皇帝的意思而已，真正要殺他的是當時的皇帝。

      不管怎麼説，“莫須有”是歷史上羅織罪名的典範，最讓人髮指的是它懲罰的是還沒有發生的罪行，是有人認為他未來有可能會犯罪，於是他就是罪犯了。

      華為最近面臨了孟晚舟女士的事件，未來的繼任者被抓，這對一個企業來説，是一件非常重大的變故，然而，華為更深重的危機還不是這件事。       

       以美國為首的五眼聯盟開始發力，五中有三已經明確拒絕了華為的5G技術，加拿大看來很快跟上，英國一直曖昧得很，釣華為核心技術的可能性更大，後面的日本已經跟上，看得到的還有歐盟的一些國家也有可能。

       然而拒絕的理由呢？華為5G留後門，證據呢？華為可能會留的，美國認為它會留。這算什麼？這不就是赤裸裸的二十一世紀的“莫須有”嗎？

       很多人一直認為，西方的法治精神是非常先進的，比如説無罪推定，也就是説，沒有證據之前，你不能把別人當罪犯看。然而這次在華為這件事情上，完全不是這樣啊！你説華為5G的技術會留後門，你拿出證據來啊！華為願意讓你檢查啊！然後，他們不需要證據了，美大帝説什麼，就是什麼！美大帝是金口玉言的皇上！皇上要其生，其生，皇上要其死，其死，是這個邏輯嗎？什麼時候世界工商界的邏輯回到了古代“君要臣死”的時代。

       依靠正常的商業競爭已經搞不定華為了，華為不上市，總部老老實實建在中國，它的核心繫統足夠封閉，它的根基足夠牢固，無法依靠什麼股市匯市來個做多做空，讓人家華為享受上上下下一腳天堂一腳地獄的心跳感覺。華為只是踏踏實實地做全世界最最以人為本的生意，它在條件最艱苦的地方為全世界人們提供最基礎的通訊服務，它的努力正在切實地填補數字和信息的鴻溝，讓全世界的人真正生活在同一個地球上，讓他們得以互相連通。

       華為正在做的事情，是這個世界上再正確不過的事，是建設這個世界的事，不能因為華為的舉動動了西方國家的奶酪，不能因為西方國家狹隘的政治算計，就這樣打擊一個做實事的公司。西方國家祭出如此荒謬的罪名，“莫須有”，不需要證據，不需要任何具體的指控，只要説一種可能性，你就被排除在外判了死刑，這不是公正的做法。

       説出“莫須有”的那個人，和他老婆在西湖邊上跪了將近一千年了，被人唾棄，因為他們的做法哪怕合了當時卑鄙的政治算計，也違背了人類最最基本的天道，那就是一個純粹的做事的人，不應該被陰謀詭計打倒。中國曾經有了一個被冤死的岳飛，這是一個遺憾，但是今天的世界不應該再有一個被冤死的華為。