華為的罪名——二十一世紀的“莫須有”_風聞
我要陈疑-2018-12-11 09:38
“莫須有”這個罪名,但凡中國人都是很熟悉的。史書有載,這個罪名出自史上最有名奸臣之一秦檜之口,這個罪名最準確的含義學界可能還有些爭論,但最最被大家接受的解釋是“也許有,或許有”的意思。
當然也有人説,岳飛是個政治白痴,因為他一心想要迎回被擄的北宋皇帝,所以已經當了皇帝的宋高宗才一心想要處置他,秦檜只是明白並順從了當時皇帝的意思而已,真正要殺他的是當時的皇帝。
不管怎麼説,“莫須有”是歷史上羅織罪名的典範,最讓人髮指的是它懲罰的是還沒有發生的罪行,是有人認為他未來有可能會犯罪,於是他就是罪犯了。
華為最近面臨了孟晚舟女士的事件,未來的繼任者被抓,這對一個企業來説,是一件非常重大的變故,然而,華為更深重的危機還不是這件事。
以美國為首的五眼聯盟開始發力,五中有三已經明確拒絕了華為的5G技術,加拿大看來很快跟上,英國一直曖昧得很,釣華為核心技術的可能性更大,後面的日本已經跟上,看得到的還有歐盟的一些國家也有可能。
然而拒絕的理由呢?華為5G留後門,證據呢?華為可能會留的,美國認為它會留。這算什麼?這不就是赤裸裸的二十一世紀的“莫須有”嗎?
很多人一直認為,西方的法治精神是非常先進的,比如説無罪推定,也就是説,沒有證據之前,你不能把別人當罪犯看。然而這次在華為這件事情上,完全不是這樣啊!你説華為5G的技術會留後門,你拿出證據來啊!華為願意讓你檢查啊!然後,他們不需要證據了,美大帝説什麼,就是什麼!美大帝是金口玉言的皇上!皇上要其生,其生,皇上要其死,其死,是這個邏輯嗎?什麼時候世界工商界的邏輯回到了古代“君要臣死”的時代。
依靠正常的商業競爭已經搞不定華為了,華為不上市,總部老老實實建在中國,它的核心繫統足夠封閉,它的根基足夠牢固,無法依靠什麼股市匯市來個做多做空,讓人家華為享受上上下下一腳天堂一腳地獄的心跳感覺。華為只是踏踏實實地做全世界最最以人為本的生意,它在條件最艱苦的地方為全世界人們提供最基礎的通訊服務,它的努力正在切實地填補數字和信息的鴻溝,讓全世界的人真正生活在同一個地球上,讓他們得以互相連通。
華為正在做的事情,是這個世界上再正確不過的事,是建設這個世界的事,不能因為華為的舉動動了西方國家的奶酪,不能因為西方國家狹隘的政治算計,就這樣打擊一個做實事的公司。西方國家祭出如此荒謬的罪名,“莫須有”,不需要證據,不需要任何具體的指控,只要説一種可能性,你就被排除在外判了死刑,這不是公正的做法。
説出“莫須有”的那個人,和他老婆在西湖邊上跪了將近一千年了,被人唾棄,因為他們的做法哪怕合了當時卑鄙的政治算計,也違背了人類最最基本的天道,那就是一個純粹的做事的人,不應該被陰謀詭計打倒。中國曾經有了一個被冤死的岳飛,這是一個遺憾,但是今天的世界不應該再有一個被冤死的華為。