汪海林回應懟鹿晗引發的爭議 自己説的話被惡意剪輯！_風聞

如果不知道我在説什麼，可以看之前這篇帖子《汪海林再懟小鮮肉 以鹿晗舉例説“娘炮”文化是種病態審美》

事件的起因是網上出現了兩張圖，一張圖是汪海林説“娘炮”文化是種病態審美，另一張圖説“公雞要有公雞樣，母雞要有母雞樣”。

有鹿晗的粉絲質疑汪海林是在暗示説鹿晗是公雞，因此有大量鹿晗粉絲以及自稱路人的網友來到汪海林的微博對他進行冷嘲熱諷。

剛剛汪海林發微博表示，自己的話被移花接木，公雞母雞不是在説鹿晗。

以下是汪海林回覆原文：

今天各種事忙了一天，剛才瞭解了一下微博情況，愛奇藝編導告訴我，之後會有相對完整的採訪視頻放出來。所謂公雞母雞不是説鹿晗，是回答編導問題：“誰有權規定男人應該什麼樣女人應該什麼樣”，我回答“我無權規定，任何人都無權，這是大自然規定的，公雞什麼樣母雞什麼樣……”

剪輯的問題吧，粉絲自己認為我説鹿晗是公雞母雞什麼的，也是被誤導了。不過我確實説周邊成熟女性沒有喜歡鹿晗的，這是事實，他更符合小孩的審美，這話沒毛病。我個人喜歡不喜歡他的風格，其實無所謂的，我談的是文化現象。

這是個多人採訪，不同角度不同觀點，我的觀點只是整個專題的一部分，我跟@豔光四射性冷淡  也是好朋友，我覺得他説得挺好，闡述得比較完整，我的觀點顯得破碎，如果完整看，應該也是不錯的。

鹿晗的粉絲辛苦了，表現了一如既往的無知無腦（不過這次情有可原）。我不會道歉的，如果有，我只是對雞抱有歉意。

根據微博不少娛樂博主爆料的順序以及其爆料來源，可以基本確定該斷章取義的截圖來自豆瓣鵝組。