iPhone在中國禁售，但這無關華為與愛國_風聞
观察者网用户_244166-2018-12-12 08:56
作者：學霸君
自從貿易戰打起來之後，這兩天華為的新聞是一個接着一個……
先是CFO孟晚舟在加拿大被扣留，再是日本政府聲明將華為和中興的產品排出政府採購清單內。
今天又一條資訊，把這個話題引爆了：
高通贏得中國法院的初步禁令，iPhone 在中國將被禁售。
被禁售的產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。
雖然高通是在福州起訴的，但禁令同樣通用於全國。
這條訊息一出來，微博直接炸了。
有人説支持禁令，抵制蘋果。
有人説美國既然禁止了華為和中興（這位兄弟還打錯字了），中國就應該對美國反擊。
還有人説華為在美國收到了多大的委屈，這條禁令禁得漂亮。
總而言之，微博下幾個高贊評論羣情激憤，大家都對法院禁售 iPhone 的判決叫好，大家都覺得這是中國應該做的反擊……
等，等下！
事情突然得我有點喘不過氣……這不是高通起訴蘋果嗎，跟華為有什麼關係？
還有，蘋果真的要撤出中國嗎？我王者榮耀賬號怎麼辦？我還沒上白銀呢！
這還得賴微博媒體，壓根就沒報道清楚。
瞭解之後你會發現，乍看之下它跟華為一毛錢關係沒有……
實際上真的是一毛錢關係都沒有。
別急~微博解釋不清楚的，學霸君給大家講講來龍去脈。
剛才有説到蘋果在中國被禁售，起訴它的是同在美國，做手機處理器的高通。壓根就不是中國公司乾的。
而且中國也不是特例，包括美國、歐盟在內的不少國家，高通在全球 50 個法院起訴了蘋果。
最最重要的是，高通這次勝訴是一項關於圖片放大縮小、觸摸屏管理應用的 UI 專利。
而且，這只是舊 iOS 系統侵犯了這項專利，中國在售的手機全都更新到了 iOS12……
所以説，這個無傷大雅的 UI 專利壓根影響不了 iPhone 在中國的銷售。
蘋果離開中國這事，更是完全不可能了。
可為什麼這個節點？
貿易戰還在打，禁令就下來了，難不成……是華為授意的？
這要從前年説起了。
作為手機芯片的龍頭老大，蘋果雖然用的是自己研發的處理器，但是基帶還是來自於高通。根據高通的規則，購置芯片除了要交付原料費用外，還要額外支付手機價格的 3.5% 或 5% 專利授權費
再加上蘋果為了追求利潤，把 iPhone 價格拉高到 10000 上下後，高通的專利費用更是水漲船高，就連庫克都説高通的芯片是“買個沙發，要根據房間面積收費，是不公平的。”
於是為了節省開銷，蘋果轉頭跟更實惠，但是技術稍差的英特爾合作。
值得一提的是，因為英特爾的技術受限，基帶網速不如高通，導致新款 iPhone 的速率被人所詬病。
蘋果選擇合作伙伴還算是正常的商業運作，可在 2016 年，韓國對於高通的壟斷情況調查時，蘋果違反雙方條約，給韓國公平委員會提供相關資料，導致高通被罰 8 億美元，就顯得有點不地道了。
今年 9 月，高通指責蘋果偷偷向英特爾提供高通的技術文檔，以提高英特爾基帶的性能，藉此打壓高通芯片。
基於合作的中斷、商業行為的交惡，高通才與蘋果決裂，大打專利戰爭。
高通起訴蘋果，這就是事情的經過了。
現在兩家公司在全球已經打了超 50 場官司，高通宣稱蘋果欠他們 70 億美元，蘋果説高通惡意壟斷，你來我往，互不相讓。
高通起訴蘋果在中國禁售 iPhone，只是他們對抗的一環，無關國籍，更加無關時間。
好巧不巧，剛好在這麼個時間點判決了，加上媒體語焉不詳的推波助瀾，最終形成了這樣一種言論傾向。
最終發現，這麼一次“抵制美國”的行動，竟然無關愛國，更加無關華為，僅僅是商業競爭的一環而已。
其實吧，學霸君覺得最近國家受到各方壓力，作為中國人支持國貨當然很好，可喜歡用 iPhone 有自己的理由，每個人都有自己的看法，同樣無可厚非。
只是……愛國很重要，但事實上自從全球經濟化之後，中國每天進口大量商品，同樣出口海外大量商品，如果都這樣咋整
而且作為局中人，我們不是更應該瞭解事情的真相再做評論嗎？