給大佬們遞北極熊,再説説我對北極熊的想法_風聞
影人-知道越多越知道自己不知道,无知者恰恰相反。2018-12-13 20:02


首先要説,以下都是個人觀點,如有雷同….我也不管
中國這招是很棒的,你抓我的人打我的臉,想看我的反應,那我就抓你的人,還要比你多抓點,把足球踢到你腳下,看你這乾兒子把球傳給誰~
1、關於策動:①可能是牀破這邊的②可能真的是民主黨搞事(黨派糾紛使絆子什麼的太多了,奧巴馬給牀破搞事,馬英九給菜菜子搞事,例如卸任前會見習總)
但是不管怎麼樣,都是整中國,特朗普不想莽也會有人推着他莽一波,打斷中國悶聲發大財,無非是給不給牀破製造更多煩惱而已。
2、關於目標:根本目標肯定是給華為一悶棍,給中國使個絆子,因為它是中國製造走向世界的代表,是中國的臉面之一,那這出戏還真能給中國崛起於世界下個絆子。不要覺得放人了就是小事,美國更多地是要向那些搖擺國家甩個臉子(5G禁華為在前幾個月就有端倪,我猜綁架也是那時候就有計劃了),誰敢跟乾爹的仇家做生意,誰就得掂量着點。對美國來説效果很不錯,當即就有小弟表示不敢用華為了,可見在將來幾年這些乾兒子們跟中國搞高端合作,心裏都會加一層顧忌。它的目的算是達到了。
腦洞一下:或許這又是帝國主義國家邪惡的一石二鳥策略,要順帶敲打加拿大,畢竟這個乾兒子有時還是不聽話,叫你交孝敬錢還敢有逆反心理,逆子!整你一波看你還“獨立國家”不了。不管美方是誰做的決策,他們的智囊肯定預測了各種情況,他們會沒預見加拿大今天敢怒不敢言、兩面不是人的窘態嗎?不管怎樣,加拿大這個擦腳布,鍋肯定是背定了。
3、關於實質:還是一次超級大國對強國的霸凌。
有人覺得美國對我們用下三濫了,説明它怕我們了,不太贊同。美國二戰後乾的下三濫的事不知凡幾,格林納達、巴拿馬、伊拉克……幹國家元首都是常事,綁架普通人的事更數不清了,美國是怕他們嗎。美國對中國,更多的是一種看着中國冉冉升起,想幹掉又怕同歸於盡,想打壓又不想自損七分的束手無策。當然,也可以説美國害怕了,他怕的是我們的潛力,怕的是未來的中國,而不是當下。這件事的實質,還是一種霸權國家攫取利益或者打擊某一國家/團體的手段而已,無非是在幾種手段中選擇一個成本低的(蘑菇真是好東西,美國用軍事一勞永逸解決中國麻煩的可能性基本不存在了,只有政治顛覆、經濟打壓這些手段)。
美國敢於找茬,本質還是因為中國是弱國(強弱是相對的,我們對加拿大麼嘿嘿),一超多強中,強國與超級大國仍然是質的差距,這一點是對我們的警示。我甚至感覺這檔子事的本質和20年前的三大恥沒啥不一樣——我們被搞了。説白了,中美綜合國力還是不對等的,拿電競的話説:**菜是原罪。**我們真的強大了,美國敢搞我們嗎?
2018到1998,中國的進步舉世矚目,雖然跟超級大國比還差一格,但是這個量級已經不是20年前的狀態了,跟別的強國比也不是一個水準,從國際摩擦的應對看就不一樣,你抓我一個,我就抓你兩個,估計外交部的小本本上還寫着好多點子沒用上。
如果要説這件事對我們有什麼好處,除了展示中國面對訛詐的底氣,就是我們還應當警醒些,儘管我們應對手段更加遊刃有餘了,但畢竟“美國搞我,我抓的,還是加拿大人”……我們應當警惕,復興依舊任重道遠,頭上的一超還是一超,而且這一超還必將用盡各種方法制止中國未來的質變。
爭取早日見到,美國再這麼搞我們,我們直接抓美國人,或者,美國就不敢綁架中國人的一天。