為何《海王》在中國提前上映？專家：防盜版_風聞

孔安怡是美國弗吉尼亞大學媒體研究助理教授，她主要研究中美在媒體和科技方面的關係。著有《中國製造好萊塢》一書。

12月11日，我在美國駐滬領事館採訪了孔安怡教授，討論了研究中美影視合作方面，和目前好萊塢的文化狀態的問題。

問：《海王》在中國比美國提前兩週上映，並且已經取得了巨大的票房成績。很多人已經在網上發表了影評，那麼你有什麼特殊的觀點可以分享嗎？

答：這代表了中國市場對好萊塢越來越重要，特別是大投資的續集電影。當然也考慮到了知識產權的問題，雖然中國近些年在保護知識產權方面做出了巨大的努力，但是好萊塢還是很關切這個問題，所以讓《海王》提前上映是為了創造一個時間窗口，讓中國人比美國人先看到正版。其實此前一些電影也已經使用過這個策略，比如《鋼鐵俠》。

問：中國電影行業目前正在經歷陣痛，部分演員涉嫌税務問題，而電影領域的資本投入也正在縮水，這一切是否影響到中美在這一領域的合作呢？

答：在美國，我們有一個諺語就是“好萊塢會計”，意思是哪怕你賺了幾十億美元，但是卻在賬面上放大支出，讓人看起來好像沒賺錢，從而減少税款、特許權使用費和其他利潤分享協議所規定的份額。所以這不是中國一家的問題，而是全世界電影行業的問題。

美國製片方會對演職人員進行風險控制，比如有一些演員可能吸毒，所以保險公司會專門提供此類保險。當演員不得不退演的時候，製片方可以有資金保障來完成電影的拍攝。所以目前對於美方來説，使用中國演員的潛在風險可能會提高，那麼成本也會相應提高。

所以這個問題更多的是經濟問題大於文化問題。

你能否對目前好萊塢正在發生的女性權益運動進行評價？

我認為這件事情對於推動建立一個更加專業的環境是有幫助的，如果你不遵守法律，那麼你就不應該參與到專業的工作中。這甚至和女權無關，和人品無關，這事關專業性。美國有完善的反性騷擾和性侵的法律。

這是一個非常重要的時刻，這些關於性侵的法律終於從紙面進入到實際操作領域。有些人説這場行動已經夠了，要給大家一個喘息的機會，但是事實上這是一個給好萊塢帶來更多多樣性的時代，更多不同的人可以進入到這個行業。的確有人可能會被誣告，但是目前看來這是少數情況。

寶萊塢電影在中國的營銷非常成功，它們在美國表現如何呢？

很有趣，寶萊塢電影在美國的一些族羣中非常受歡迎，但是並沒有取得在中國一樣的普遍成功。我個人來説是一個寶萊塢粉絲，但是中國觀眾相比美國觀眾更熱愛寶萊塢電影的原因我還沒有做過細緻的研究。

我推測，英文電影在美國放映的時候不帶字幕，所以美國觀眾更喜歡看不帶字幕的電影，這就讓外語片在美國很難進行銷售。中國電影不管什麼語言都會加字幕，所以中國觀眾對於語言沒有很強的傾向性。這可能是其中一大原因。

讓我們來聊聊中國電影吧。中國電影在美國市場並沒有取得像美國電影在中國市場所取得的成就，對此你有什麼建議嗎？我知道很難，但是隨便説説吧。

要聽建議可不能免費（笑）。開個玩笑。

美國市場目前依舊是最大的市場，所以將美國市場作為目標是一個非常合理的願望。但從另外一個角度來看，美國市場又是全世界最難進入的市場。好萊塢的產品都是為美國觀眾量身打造的，他們本國的企業，用他們的母語製作的。不單單是外語片很難進入美國，就連英式英語片在美國成功的案例也屈指可數，所以這裏有一個巨大的文化差異。

對於中國電影人來説，不要自責，這不是你們的問題，這是我們的問題。每個國家的觀眾都有自己的偏好。

能夠在美國取得成功的電影需要消除文化背景，也就是説觀眾不需要了解歷史也可以看懂這個故事，比如《卧虎藏龍》，這個電影並不要求觀眾瞭解中國歷史或者中國的宗教。美國很多電影製作都是遵循這個原則的，這也是為什麼美國電影可以在全球大行其道的原因。

奈飛、亞馬遜等科技公司正在給這個行業帶來革命性的改變。他們製作電影更多的是建立在算法上，而不是藝術考量上，雖然我也認為算法是一種藝術，但是我們先不説這個。你認為這場革命有影響到中美合作嗎？

當然，已經有中國公司在進行這方面的嘗試了。我知道《小時代3》就是根據目標客户的喜好量身打造的。奈飛也把一些它們製作的作品賣給了愛奇藝等公司，而一些中國電影比如《卧虎藏龍》也已經在奈飛上播放。

Kevin Hart由於拒絕為自己曾經的言論道歉而放棄了主持奧斯卡頒獎禮的機會。我支持目前保護女性和少數族裔的活動，但是有一些很有才華的人犯了錯，比如Kevin Hart，Louis CK，凱文•史派西等，他們是否應該獲得第二次機會呢？

我還是希望人們可以保持專業性，並且向市場展現他們可以保持專業性。如果有一個人不妥善完成工作，那麼市場的確就應該會對再次僱傭這個人保持審慎。