特朗普批准“非洲新戰略”劍指中國，輿論戰卻早已登場_風聞

12月13日美國總統國家顧問博爾頓宣佈：總統特朗普已批准美國對非洲政策新戰略。

雖然他沒有具體闡述“新戰略”內容，但矛頭明顯對準了中國，並詆譭中國採用不正當手段獲取巨大利益，不符合非洲人民利益，他還提到：

1，美國將不再支持聯合國的無效維和行動

2，美國將“不加選擇地”向非洲國家提供援助。

此前，多家媒體預測特朗普對非洲政策將有重大調整，終於在2018年年底得到了確認。這預示着2019年開始，美國將把非洲當成重點目標，以達到稀釋中國在非洲影響力的目的。

美國居然突然關心起非洲人民利益了，突然要“不加選擇”地提供援助了，突然“抱打不平了”。

非洲國家對博爾頓言論怎麼看？

納米比亞總統指出，請不要低估非洲人民的智商，非洲人民知道如何處理自己的事務。

贊比亞總統、布隆迪總統、科特迪瓦總統等非洲領導人也公開表示，非洲有着長期被殖民的歷史，後殖民時期又遭受着經濟侵略和剝削，中國在真心幫助非洲發展，現在這些西方國家沒有機會了，於是感到焦慮。

特朗普確定“非洲新戰略”之前，輿論戰早已不知不覺登場，可以分成兩個主戰場：

一，國際輿論場，以美國口徑為基礎，以西方媒體為工具，極力歪曲中非合作是“新殖民主義”，強調中國“攫取”了巨大利益，以債務包袱影響非洲國家，中國賺大了。

二，國際輿論場，以親西方網媒，大V口徑為基礎，以網絡平台為工具，不斷攻擊，嘲笑中國對非政策，將援助合作計劃歪曲為“白送錢”，中國虧大了。

中國賺大了，中國虧大了，兩種完全相反的論調，居然能同時出現在西方媒體和親西方人士口中，而且毫無違和感，是精分了嗎？互相打臉不疼嗎？

疼，忍着，這是戰術配合，非常符合輿論戰規律。

口徑完全相反，目標卻高度一致：破壞中非合作基礎，醜化中國形象。

為了達到這種目的，在一段時期內，特別是9月份“中非合作論壇”期間，內外輿論配合達到了瘋狂地步。

“600億美元對非援助”項目，它們甚至連條件和內容都不用去了解，更不要説細節，就閉眼在鍵盤上敲打出中國是“冤大頭”三個字，反覆傳播，不斷刺激網民情緒，與國際歪曲報道遙相呼應。

10月15日，特朗普簽署法案，大幅增加對亞非拉的基礎設施項目援助，還設立了新的對外援助機構，援助金額600億美元。

這些網絡推手有説美國是“冤大頭”嗎？有説美國是“白送錢”嗎？風平浪靜，無聲無息，狗都不叫。人家話語權那優勢，服氣。

美國在全球除了軍事力量佔有絕對優勢外，輿論優勢同樣客觀存在，網絡時代，中國人更應當想想如何打破這種優勢壟斷，而不是盲目迎合。

總説特朗普是位錙銖必計的商人總統，錢拴在肋骨上，跟盟友都要斤斤計較，為什麼要掏大錢，提高對非援助力度？傻嗎？

因為非洲太重要，對全球前幾位經濟體來説尤其重要。

一，非洲是目前除了東亞地區之外，經濟增長最快的地區。

二，非洲市場的巨大潛力，誘惑力很強。

三，非洲的礦產資源豐富程度舉世無雙。

四，非洲國家是國際政治力量的重要組成部分。

五，非洲的一些港口，基地地理位置極其險要，歷來是兵家必爭之地。

中非合作，美非合作，歐非合作都不僅僅只是一本經濟帳，它還有政治帳，能源帳，安全帳，軍事帳……

每一個大國都渴望在非洲舞台上成為主角，但如何成為主角？由於利益觀，道德觀等差異，造了手段上的不同：

一，強取豪奪，視非洲為原材料供應地，以宗教，意識形態控制非洲社會思想，以政治，經濟，軍事手段控制非洲國家政局。

二，合作共贏，不干涉非洲國家內政，既得到合作紅利，又幫助了非洲發展。

歐洲一批老殖民者以及後來的美國，都是採用第一種手段。

中國從第一代領導人開始，就選擇了第二種方式， 甚至是無私的幫助。

樹高千尺，開花結果，沒有高瞻遠矚的戰略佈局，否則作為一個後來者，中國如何能在非洲取得今天的局面？

美國急了，不想被甩在身後，不得不推出“非洲新戰略”。

中國對美國等國家與非洲合作持開放態度，只要是公平競爭，沒有什麼可擔心的。

反而是美國從官方（博爾頓）到媒體都試圖在輿論上詆譭中國，什麼好事都沒做，已經把自己誇成救苦救難的白蓮花了。

中國外交部發言人陸慷今天在記者會上，對博爾頓的言論表示：……中方更多談論的是非洲需要什麼，比如，農業現代化、加速工業化。但是，美方人士的有關表態，除了談論美方自身的需要之外，想的不是非洲， 想的是中國和俄羅斯，所以這個表態就很有意思。

美國在非洲推行新戰略，會給非洲帶來什麼？但願不是強行下鄉送“民主”，北非小土豪利比亞已經徹底毀掉了，聽説“民主”後幸福指數很高，人口市場都出現了。

特朗普“新”在何處？

新戰略，是針對奧巴馬的舊戰略而言，反正特朗普對奧巴馬任何政策都看不順眼。

“新戰略”最大不同之處在於：特朗普政府轉變小布什-奧巴馬時期以“反恐”為名的美非合作關係，把對抗中俄影響力放在了戰略首要位置。

美國的主要“盟友”將是肯尼亞，加納，索馬里，馬裏，利比亞等國，埃及也可以考慮。

對抗中俄，在中非共和國問題上表現得非常直白，當中非共和國軍警火力裝備不如叛軍時，中國提出免費援助政府軍警武器，幫助該國恢復穩定，而美國在聯合國安理會上否決了中國的提議。

實際上就是阻礙中國與中非共和國政府加強合作關係，美國考慮的不是當事國穩定發展，而是尋找政治抓手，叛軍也是可以利用的。

俄羅斯向中非共和國派了一百多名軍事教官，美國也是喋喋不休。

昨天，聯合國安理會延長了中非共和國穩定團權限，中國，俄羅斯都投了棄權票，因為對草案不滿意。

中非共和國只是一個縮影，明年這種對抗範圍將更加擴大。

特朗普團隊認為奧巴馬對非舊政策完全失敗，美國原本在非洲擁有許多資源和手段，按理説應當得到競爭優勢，但八年來的結果是，中國不斷擴大在非洲影響力，英法等老牌宗主國鞏固了優勢地位，而美國一無所獲，被無情地拋在了後面。

痛定思痛，所以要改變，要有新戰略。儘管唐尼雄心萬丈，但美國在非洲面臨的難題，短期內根本無法解決：

一，非洲不是美國利益核心區域，美國對外戰略利益排序是歐洲，東亞，中東，南美，鄰居，這意味着美國對外資源（槓桿）難以向非洲傾斜。

二，美國國內資本集團注重資本流動性和獲利性，賺的是看得見的快錢，而非洲基礎設施建設投資，不符合這個條件。

三，美國一直重點拉攏產油國，如尼日利亞，安哥拉等，其餘搭英國和法國的順風車，然而去年開始，特蕾莎.梅和馬克龍頻頻到非洲博感情，直言自身利益，美國經略非洲難度不是降低了，而是增加了。

四，“不加選擇地”援助非洲國家，表明特朗普將不再以“獨裁”或“民主”來區分援助對象，關鍵是錢在哪裏？7000多億美元軍事預算，因為軍工集團可以獲利，國會批准了。援非是長期戰略行為，國會興趣不大。

因此，“非洲新戰略”就是一個空洞的口號，本質上是想空手套白狼。

美國怎麼可能與非洲平等相處？在歐洲盟友面前都是一副天王老子的架子，讓夫人到非洲遊一圈，就表示平等了？重視了？

美國最理想的非洲局勢是：中國主動退出非洲或中非關係走向惡化。

所以造輿論給中國施壓，是一本萬利好手段，明年，針對中非關係的吠吠之聲會更加嘈雜。

但中非關係歷經幾十年風雨，聽蝲蝲蛄叫還不種地了？不但種地，還要種花。

不管美國在非洲玩什麼套路？送它一句話：

樹高千尺自有根，人若有為先立身！