女生該不該嫁戀愛7年都AA制的男友?海外跨國情侶笑了…_風聞
华闻派-华闻派官方账号-为您提供全天候和多元的英国及海外资讯2018-12-14 18:37
本文為微信公眾號“華聞派”(ukwutuobang)原創文章,如需轉載,請在微信公眾號後台留言或發郵件至[email protected]。
每到年末,微博的熱門話題裏總免不了跟“婚戀”有關的字眼,彷彿是人們在對春節將至的世俗壓力進行提前演練。
前兩天,重慶一對情侶戀愛七年始終AA制的消息引發熱議,甚至引出該不該嫁這樣的男友的疑問。
25歲的網友“指甲殘留的煙草味”在網上發帖,講述自己與男友相戀七年一直AA制的故事。
記者找到這位名為李琳的網友,她表示自己和男友從高中開始戀愛,在學生時代開啓AA制模式,一直延續到大學、畢業以及同居生活中。
“我們工資差不多,每人每月約5000元。”在均攤房租水電後,雙方各出500元的“生活基金”,用於日常購物,花完再補。

雖然這種方式是雙方自願選擇的,但李琳有時感覺困惑。“比如他給我買一件衣服,就必須要求我也買一件等價的給他。”她覺得這樣雖然公平,但讓她懷疑“他不夠愛我”,而且男友在和對請朋友客或者打牌輸錢時“從不計較”。
消息經報道後在網絡上迅速走紅。新浪微博的相關熱搜話題達到2.7億閲讀、6萬多條討論。
而在話題下的投票中,網友以19740票對1684票的壓倒性意見表示自己在戀愛中不能接受AA制。

絕大多數網友對男方的AA制持否定態度,尤其是考慮到男主人公並非生性節儉,只是對外大方、對內AA。
網友們對此也有各種看法,其中不乏尖鋭的評論。
有人認為主要誰花錢不是關鍵,關鍵是態度↓↓

有人認為應該要禮尚往來↓↓

還有人認為應該有商有量↓↓

誰付賬?西方人也在爭
AA制其實是一個舶來品,AA制中的“AA”是“Algebraic Average”的縮寫。意思是“代數平均”,就是按人頭平均分擔帳單的意思。
16~17世紀時的荷蘭和威尼斯,是海上商品貿易和早期資源共享本主義的發跡之地。終日在海上奔波的各國商人們已衍生出相聚時交流信息、散時各付資費的習俗來。因為商人的流動性很強,請了別人的客,被請的人説不定這輩子再也碰不到了,為了大家不吃虧,彼此分攤便是最好的選擇了(關於荷蘭人與AA制的起源,華聞君曾經寫過一篇文章,具體看這裏:荷蘭人“摳門兒”?和精明的荷蘭人打過交道後,我學會了這些)。

而荷蘭人因其精明、凡事都要分清楚,逐漸形成了let‘s go dutch(讓我們做荷蘭人)的俗語。而幽默的美國人將這句話引申成為“AA制”。後來,這種付賬方式也傳到了中國。

既然AA制來源於西方,那麼在西方國家,情侶或夫妻間進行AA制是不是爭議沒這麼大呢?
美國堪薩斯州大學的研究人員曾經在2013年向4500對夫妻發放問卷,發現導致婚姻失敗的最大元兇就是因金錢產生的分歧。由此可見,情侶間如何分配支出在不同國家都是熱點話題。

異國情侶怎麼破?
如果情侶之中,一方為華人,一方為外國人,他們是如何處理這個問題呢?華聞君採訪了幾位與外國男士交往的中國女性,聽聽她們對AA制的看法。
Q:你和伴侶之間會AA制嗎?
YY,26歲,與印度男友交往近兩年
**YY:**我們不AA,主要原則是誰掙錢多誰就出得多,掙錢少或者不掙錢就少出一些。比如之前我們在英國時,我不工作,那麼出去玩和房租就是他出錢,我則會買一些日用品。現在,我們都工作了之後,經濟就比較混同了。
智慧的化身,29歲,與加拿大男友交往半年
**智慧的化身:**你説的AA制是像吃飯一人付一半這種嗎?我們一般是一人付一頓,頓頓都平均的話算起來太累。我們倆經濟都比較獨立而且有一定基礎了,所以吃喝這種事情不太計較。
小蘇,31歲,與荷蘭丈夫相戀一年後結婚
**小蘇:**沒結婚前大家都是獨立個體,互相買禮物,互相請吃飯什麼的,但是因為我當時不工作,所以大部分是他在付錢。結婚之後,按照他的説法,夫妻共同財產了,不需要分你我。

Q:你對傳統約會文化中男性多付出怎麼看?
**YY:**我覺得這個應該和社會總體的男女地位有關?因為我認識一個希臘人,他就強調任何情況下都由男生來付款。他的理由是在南歐地區,男性在社會中的地位比較高、工資也比女性高,因此在日常生活中多付錢就類似於一種補償。我個人並不覺得男性就一定要多付,可以根據具體的經濟條件來承擔,就像我們目前這樣吧。
**小蘇:**我覺得這個還是根據各自的經濟情況來看吧,等我回去工作後,也會想要多付出一些。話説AA制就是荷蘭人發明的呢,大多數情況下,荷蘭人還是比較講求公平的。我認識一個華裔荷蘭女孩,她和一個荷蘭男生交往的時候每一次都讓他買單,為此經常吵架,最後在一次旅行時因為錢的事情也鬧掰了。其實這個女生的職業是牙醫,賺得比這個男生還多。

Q:你覺得能不能用花錢來評價對方愛不愛你?
**YY:**我覺得可以理解吧,畢竟對一個人是不是有耐心、是不是在困難時會給予幫助需要一個長時間的考察過程。但是,花錢則是直接迅速地瞭解對方的方式。比方説,一個人如果在生活其他方面都很奢侈,但是對伴侶特別摳門,這肯定也是有問題的。我感覺應該綜合一個人整體的生活方式來判斷。
**智慧的化身:**我覺得吧,分人,而且分階段。比方説,一開始剛剛在一起的時候,我會希望對方多花一點,證明他是認真地在追求我,但是隨着雙方感情的增加,互相愛對方的話,誰多花一點就不是很重要了。
**小蘇:**事實上,我認識的很多人覺得輪流承擔費用或者買禮物正是愛對方的表現,因為這體現了雙方的平等,而且能夠讓兩個人的關係更健康。
Q:如果是買房買車這樣的大件置辦,你會希望對方多付出嗎?
**YY:**這個倒沒有,這些是共同財產,兩個人(或者雙方家庭)應該一起付出吧。如果收入和經濟條件總體相差不大,那就差不多相當分配,前提還是雙方要協商。即使付出多的人,想的應該也不是我給“對方”買了房,而是“我們”買了房。當然,我覺得可能在異國戀的背景下,很多固化的經驗就不成立了,所以就不太在乎這些。但或許本來也有人因為不太在乎這些而考慮異國戀?我並不是很清楚誰是因、誰是果。
**智慧的化身:**我覺得看經濟實力吧,誰實力強誰可以多出。如果要組建家庭的話,這些都是共同財產,只要雙方都提前坦誠自己的經濟情況就行。
Q:如果一方經濟不獨立的話,會不會容易依附於對方?
**智慧的化身:**很有可能,但是我覺得這是有一個基本線的。打個比方,當男女雙方的年薪都達到一定程度,比如50萬人民幣吧,這起碼説明他們都有經濟獨立的能力,這樣的話無論男方賺100萬、200萬或者300萬,差別其實都無所謂。不過,如果這個女生年薪只有10萬,而男生有50萬或以上,那麼差別就很大了,因為這個女生還遠沒有達到獨立,這時經濟基礎很有可能決定地位。
看了大家的評論,你能夠接受戀人之間或夫妻之間的AA制嗎?
請關注華聞派微信公眾號:
