女生該不該嫁戀愛7年都AA制的男友？海外跨國情侶笑了…_風聞

本文為微信公眾號“華聞派”（ukwutuobang）原創文章，如需轉載，請在微信公眾號後台留言或發郵件至[email protected]。

每到年末，微博的熱門話題裏總免不了跟“婚戀”有關的字眼，彷彿是人們在對春節將至的世俗壓力進行提前演練。

前兩天，重慶一對情侶戀愛七年始終AA制的消息引發熱議，甚至引出該不該嫁這樣的男友的疑問。

25歲的網友“指甲殘留的煙草味”在網上發帖，講述自己與男友相戀七年一直AA制的故事。

記者找到這位名為李琳的網友，她表示自己和男友從高中開始戀愛，在學生時代開啓AA制模式，一直延續到大學、畢業以及同居生活中。

“我們工資差不多，每人每月約5000元。”在均攤房租水電後，雙方各出500元的“生活基金”，用於日常購物，花完再補。

雖然這種方式是雙方自願選擇的，但李琳有時感覺困惑。“比如他給我買一件衣服，就必須要求我也買一件等價的給他。”她覺得這樣雖然公平，但讓她懷疑“他不夠愛我”，而且男友在和對請朋友客或者打牌輸錢時“從不計較”。

消息經報道後在網絡上迅速走紅。新浪微博的相關熱搜話題達到2.7億閲讀、6萬多條討論。

而在話題下的投票中，網友以19740票對1684票的壓倒性意見表示自己在戀愛中不能接受AA制。

絕大多數網友對男方的AA制持否定態度，尤其是考慮到男主人公並非生性節儉，只是對外大方、對內AA。

網友們對此也有各種看法，其中不乏尖鋭的評論。

有人認為主要誰花錢不是關鍵，關鍵是態度↓↓

有人認為應該要禮尚往來↓↓

還有人認為應該有商有量↓↓

誰付賬？西方人也在爭

AA制其實是一個舶來品，AA制中的“AA”是“Algebraic Average”的縮寫。意思是“代數平均”，就是按人頭平均分擔帳單的意思。

16~17世紀時的荷蘭和威尼斯，是海上商品貿易和早期資源共享本主義的發跡之地。終日在海上奔波的各國商人們已衍生出相聚時交流信息、散時各付資費的習俗來。因為商人的流動性很強，請了別人的客，被請的人説不定這輩子再也碰不到了，為了大家不吃虧，彼此分攤便是最好的選擇了（關於荷蘭人與AA制的起源，華聞君曾經寫過一篇文章，具體看這裏：荷蘭人“摳門兒”？和精明的荷蘭人打過交道後，我學會了這些）。

而荷蘭人因其精明、凡事都要分清楚，逐漸形成了let‘s go dutch（讓我們做荷蘭人）的俗語。而幽默的美國人將這句話引申成為“AA制”。後來，這種付賬方式也傳到了中國。

既然AA制來源於西方，那麼在西方國家，情侶或夫妻間進行AA制是不是爭議沒這麼大呢？

美國堪薩斯州大學的研究人員曾經在2013年向4500對夫妻發放問卷，發現導致婚姻失敗的最大元兇就是因金錢產生的分歧。由此可見，情侶間如何分配支出在不同國家都是熱點話題。

異國情侶怎麼破？

如果情侶之中，一方為華人，一方為外國人，他們是如何處理這個問題呢？華聞君採訪了幾位與外國男士交往的中國女性，聽聽她們對AA制的看法。

Q:你和伴侶之間會AA制嗎？

YY，26歲，與印度男友交往近兩年

 **YY：**我們不AA，主要原則是誰掙錢多誰就出得多，掙錢少或者不掙錢就少出一些。比如之前我們在英國時，我不工作，那麼出去玩和房租就是他出錢，我則會買一些日用品。現在，我們都工作了之後，經濟就比較混同了。

智慧的化身，29歲，與加拿大男友交往半年

**智慧的化身：**你説的AA制是像吃飯一人付一半這種嗎？我們一般是一人付一頓，頓頓都平均的話算起來太累。我們倆經濟都比較獨立而且有一定基礎了，所以吃喝這種事情不太計較。

小蘇，31歲，與荷蘭丈夫相戀一年後結婚

**小蘇：**沒結婚前大家都是獨立個體，互相買禮物，互相請吃飯什麼的，但是因為我當時不工作，所以大部分是他在付錢。結婚之後，按照他的説法，夫妻共同財產了，不需要分你我。

Q:你對傳統約會文化中男性多付出怎麼看？

**YY：**我覺得這個應該和社會總體的男女地位有關？因為我認識一個希臘人，他就強調任何情況下都由男生來付款。他的理由是在南歐地區，男性在社會中的地位比較高、工資也比女性高，因此在日常生活中多付錢就類似於一種補償。我個人並不覺得男性就一定要多付，可以根據具體的經濟條件來承擔，就像我們目前這樣吧。

**小蘇：**我覺得這個還是根據各自的經濟情況來看吧，等我回去工作後，也會想要多付出一些。話説AA制就是荷蘭人發明的呢，大多數情況下，荷蘭人還是比較講求公平的。我認識一個華裔荷蘭女孩，她和一個荷蘭男生交往的時候每一次都讓他買單，為此經常吵架，最後在一次旅行時因為錢的事情也鬧掰了。其實這個女生的職業是牙醫，賺得比這個男生還多。

Q:你覺得能不能用花錢來評價對方愛不愛你？

**YY：**我覺得可以理解吧，畢竟對一個人是不是有耐心、是不是在困難時會給予幫助需要一個長時間的考察過程。但是，花錢則是直接迅速地瞭解對方的方式。比方説，一個人如果在生活其他方面都很奢侈，但是對伴侶特別摳門，這肯定也是有問題的。我感覺應該綜合一個人整體的生活方式來判斷。

**智慧的化身：**我覺得吧，分人，而且分階段。比方説，一開始剛剛在一起的時候，我會希望對方多花一點，證明他是認真地在追求我，但是隨着雙方感情的增加，互相愛對方的話，誰多花一點就不是很重要了。

**小蘇：**事實上，我認識的很多人覺得輪流承擔費用或者買禮物正是愛對方的表現，因為這體現了雙方的平等，而且能夠讓兩個人的關係更健康。

Q:如果是買房買車這樣的大件置辦，你會希望對方多付出嗎？

**YY：**這個倒沒有，這些是共同財產，兩個人（或者雙方家庭）應該一起付出吧。如果收入和經濟條件總體相差不大，那就差不多相當分配，前提還是雙方要協商。即使付出多的人，想的應該也不是我給“對方”買了房，而是“我們”買了房。當然，我覺得可能在異國戀的背景下，很多固化的經驗就不成立了，所以就不太在乎這些。但或許本來也有人因為不太在乎這些而考慮異國戀？我並不是很清楚誰是因、誰是果。

**智慧的化身：**我覺得看經濟實力吧，誰實力強誰可以多出。如果要組建家庭的話，這些都是共同財產，只要雙方都提前坦誠自己的經濟情況就行。

Q:如果一方經濟不獨立的話，會不會容易依附於對方？

**智慧的化身：**很有可能，但是我覺得這是有一個基本線的。打個比方，當男女雙方的年薪都達到一定程度，比如50萬人民幣吧，這起碼説明他們都有經濟獨立的能力，這樣的話無論男方賺100萬、200萬或者300萬，差別其實都無所謂。不過，如果這個女生年薪只有10萬，而男生有50萬或以上，那麼差別就很大了，因為這個女生還遠沒有達到獨立，這時經濟基礎很有可能決定地位。

看了大家的評論，你能夠接受戀人之間或夫妻之間的AA制嗎？

請關注華聞派微信公眾號：