斯坦福大學胡佛研究所：濃眉大眼的美國之音其實早就“投共”了_風聞

美國華盛頓智庫機構胡福研究所11月29日舉辦《中國影響和美國利益：推動建設性警惕》報告發佈會。參與撰寫該報告的美國學者呼籲，對中國在美國各界的不當干預提高警惕、做出精確反映。

美國斯坦福大學胡佛研究所（Hoover Institution）、美國亞洲協會(Asia Society)美中關係中心和安納伯格基金會陽光之鄉信託(The Annenberg Foundation Trust at Sunnylands)11月29日在華盛頓共同發佈《中國影響和美國利益：推動建設性警惕》（Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance）報告。數十名研究中國問題的美國學者參與了該報告的撰寫，詳述中國對美國大學、智庫、媒體、僑界、企業、科研等領域的所謂滲透活動。

這份報告老夫看了一下，一共有198頁，分八個章節。

第一章 國會

第二章 州立政府

第三章 美國華人羣體

第四章 大學

第五章 智庫

第六章 媒體

第七章 企業

第八章 科技研究

在第六章“媒體”中，這份報告專門論述了美國之音是如何被“滲透”的。

文中這麼説：

新世紀的頭10年，美國之音（VOA）就和中國駐美外交官秘密建立了聯繫，而且雙方居然形成了年度會面洽談的制度，美國之音開始允許一些中國的外交人員公開評論露面闡述他的觀點。

而且中國駐美大使館的工作人員可以和美國之音的高層直接建立聯繫，要求VOA播放支持中共政權的節目。VOA的TV高級編輯居然公開在雙方的洽談會上，“教唆”他的同事應該多去中國看看，要更加深入地更多瞭解中國。

從2009年開始，VOA的節目就越來越“變味”了，有關中國政論性的節目越來越少，比如VOA策劃了一檔節目叫Cultural Odysey，主打美食和娛樂，弄了一個長期生活在中國的美國人在節目上教大家怎麼做炸雞，做甜甜圈等等。

不到兩年的時間裏，Cultural Odysey這檔節目（因為可以有公款遊覽中國）就吞掉了全VOA三分之一的旅行預算。而且VOA還重推Jessica Beinecke，在節目上教中國人怎麼學英語。

此類節目居然得到VOA高層的大肆鼓勵，説VOA未來的方向就是多打造“非敏感的非政治”類的節目。

所以，在中國政府看來的那種非常限制級的政論性欄目越來越少，幾近消失。

之前VOA有一個有關中國現當代歷史的系列性欄目，其中涉及文化大革命等話題，而且節目粉絲有300多萬，2009年年尾莫名其妙地砍掉了這檔節目。

2011年，美國國會的Broadcasting Borad of Governors 忍無可忍，準備裁掉65%的華語普通話節目的人力資源，不過VOA華文部奮起反擊，裁員未能“得逞”。

2012年，一個剛移民到美國的中國異議分子（本來在中國是個政治學專家），成為美國之音中文部的首個女性主管，在她的領導下，VOA有關中國的政論性欄目逐漸恢復。

不過不久後，她卻突然被總部罷免，原因尚不清晰。

這位女性主管離職之後，VOA再次回到迴避敏感中國話題的“老路”上。

比如一些資深的VOA中國政治評論和人權狀況研究的專欄作者如Cao Yaxue的文章被被全部下架。

美國之音的老嘉賓龔小霞博士談所謂VOA“中斷門”的背後

在這種思維的指導下，VOA居然開始和中國官方的CGTN視頻組共享內容。所以，和同行業的RFA比的話，VOA相形見絀了。