六學興起的今天，我想起了那個羣情洶湧希望看到齊天大聖的猴年春晚_風聞

最近比較火的是“六學”，六小齡童老師的人設崩塌，只用了一年不到的時間。

風聞社區裏已經有文章整理得比較全面了：

一、過度自戀 綁定孫悟空與自己的關係

根據網易河北的報道，六小齡童在石家莊某大學做報告時，曾説過這麼一句話：

一千個人心裏有一千個哈姆雷特，而我希望一千個人看完《西遊記》，心裏只有一個孫悟空。

二、弄虛作假 維護“猴王”人設

六小齡童在微博曾表示過，當年沒用使用任何替身，再苦再難的戲，都親自上陣。

然而網友卻扒出了不少當年在拍攝《西遊記》期間，六小齡童使用替身的證據。

三、大話連篇 一部籌備18年的電影

不僅一部電影絮絮叨叨了18年，去年楊潔導演去世後，六小齡童在悼念視頻中還為電影做了一波宣傳。

甚至還出現了六學造句體：

料想這個梗應該就是那部“籌備了十八年的電影”吧。

“中美合拍”當年還是一個高大上的概念，估計章金萊老師也是比較念念不忘此事，將這個標杆當做他職業路上的一個願望吧。

如今的六老師在很多人心中已經徹底跌落神壇，成為一個可以調侃的對象。

可是人們又是如此健忘。

又有多少人記得猴年春晚時，微博上許多人在喊“此生只認得這一個美猴王”，眾人集願想在春晚看一眼齊天大聖。

這狗年還沒過完，就開始集體狂歡。可是六小齡童所謂的“罪狀”，難道就都是狗年這一年做下的嗎？

與楊潔導演的老恩怨，籌備十八年的電影，演猴戲出西遊記相關的書，這都是多少年前的老黃曆了。

雖然説事情做下，就該承擔責任。可是十八年裏富有正義感的網友為何視而不見，當他們喊着“一生只有一個齊天大聖”時，他們又是否看到了這些過去發生的業已存在的故事呢？

網民只不過需要一個消費品罷了，所有輿論場上的人都是可憐人。當他們需要一個英雄，那麼劣跡斑斑的章老師就是他們最愛的齊天大聖；當他們不再需要這個英雄，那麼威風凜凜的齊天大聖就又是一個碰瓷作惡沽名釣譽的俗膩老頭了。

章金萊是誰根本就不重要，只要可以供給網民調笑就可以了。

章金萊不是一個好人，也不是一個壞人，他只是一個普通人。

我們無法用聖人的標準去要求他，但是他身上的弱點又何嘗不是那一代人身上共有的缺點。

人類永遠敵不過時間的懲罰，他也終會被雨打風吹去。他的人生的猴年，跟我們一樣是有限的。

我不知道如果章金萊也被雨打風吹去，那一天，人們又會作出什麼反應。我只知道，調笑的看客在肆無忌憚地將批評做法與人格侮辱混為一談時，什麼樣的人，都已經徹底無法再獲得基本的尊嚴了。