那些從來不用花唄的女孩子_風聞
一然-别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿2018-12-14 11:56
文章來源: 蘇燏
你們身邊用花唄的人多嗎?
花唄,顧名思義,就是花錢唄,反正不需要任何證明,更不需要任何抵押。現在的時代,女孩子一定要對自己好一點。花唄花唄,花了再説唄。
“再説”的結果就是,每到每個月九號的還款日,我的朋友們開始慌張。“起初,我只是想買一部剛上市的iPhone,月還600,完全可以負擔得起。後來想買的越來越多,於是開通了信用卡、白條、網貸,拆了東牆補西牆,分期不行就套現。很快,我的工資就跟每月還款額持平了……”
看過一組來自滙豐銀行的消費數據調查,調查顯示,90後的負債額是月收入的18.5倍,已經工作的90後,人均負債超過12萬元。以2018年應屆生平均薪資5429元計算,第一批95後一出校門就平攤了人均10萬元的債務。這一屆年輕人真敢花,這一屆年輕人也真敢窮。這一屆的年輕人,一邊過不上想要的生活,一邊還着不想還的貸款。
我支持你的消費超過你的銀行卡餘額,但是我不支持你的消費超過你的能力。
我身邊好幾個女孩,她們全身大牌,出門都是豪車接送,朋友圈也是頭等艙五星級酒店,儼然一副白富美的樣子。後來有一次,有兩個女孩跟我借錢,説還不上信用卡交不起房租的時候,我才知道她們月薪也就六七千。我敢保證,你們的朋友圈裏,有很多你們所羨慕的光鮮豔麗,都是靠網貸信用卡撐起來的。她們月薪不過萬,家底平凡,自己還沒學會賺錢,就已經學會大手花錢,美其名曰好看的女孩都很燒錢。但是她們也忘了一句話就是:你的慾望要配得上你的能力。我支持靠自己的能力買買買,而不是靠透支的能力買買買。
做任何事,配得上很重要。

就像我,我以前也很喜歡買包包,我也總是怕被人看不起,所以女孩希望用物質來為自己加持,這一切我都很理解。因為我也是這樣走過來,當我月薪三千的時候,我咬牙用信用卡買了一個LV的包包。
但是買回來之後居然不捨得用,僅僅是滿足了自己也買得起奢侈品的虛榮心。後來我明白了,那時候的我還配不上那個包包。所以在那以後,我就不會再買自己暫時配不上的東西。我知道我以後可能會擁有它,但是如果你現在要我買一個愛馬仕的鱷魚皮包包,我會覺得自己不捨得用。
如果當一件東西你覺得不捨得用的時候,那就是你還配不上的時候。你首先要做的是讓自己慢慢去配得上,而不是先去買。想要過什麼樣的生活,先成為什麼樣的人。很多人喜歡把有錢寫在臉上。
為了面子而消費,是現在大部分年輕人的心理。所以她們四處暗地裏籌錢,買了昂貴的大衣,買了好看的包包,但是穿上它們對你的人生真的有幫助嗎?
也許別人會羨慕你一陣子,但是對你有什麼用呢?他們會幫你還貸款嗎?虛榮心只能帶來入不敷出,和你自己掙錢每個月在享受新買的東西帶來的愉悦感完全不同。那種心安理得才會讓你覺得你現在就在過這樣的生活,而不是在開心過後,對着一大堆催款信息愁眉苦臉。更可怕的是,因為這種並不屬於自己階層的消費心理,他們沒有通過花錢得到高質量的生活,反而還多了很多不用甚至用不起的東西。

人,不是靠消費提升自己的階層,而是先提高自己的階層,再慢慢調整自己的消費水平。
就像作家宛央説的:
“人年輕時,很容易嚮往不切實際但花團錦簇的生活,就好像背上了最好的包包,穿上了最閃的高跟鞋,自己就真的成為了人人豔羨的公主。”
但童話故事裏,真正做過公主的灰姑娘,縱使粗衣布衫,仍然氣度不凡,一眼即被王子看中。而那兩個對高級生活望穿秋水的繼母的孩子,華衣美服,也未能使人側目,就像曾經的我一樣。
所以,你看,屬於公主的玻璃鞋,在你還不夠格的時候,削足適履,痛的是自己。人生,一定要選擇適合自己的,而不是為了讓別人看起來很不錯。
那些沒有負債生活的姑娘們都是什麼樣的?幸福到底和物質有沒有關係?
之前看過高曉松寫過一篇文章,叫《在北歐,我覺得自己內心很醜陋》。他在文章裏寫道:“一直以來,我都是一個很驕傲的人,自認為天文、地理、人生無所不知,走到哪裏都喜歡給人講大道理,結果到了北歐沒幾天,我居然都不太敢跟人説話了,因為我覺得自己的內心很醜陋,很粗鄙。”
因為在那樣一個全球公認的幸福指數很高的地方,他們的生活理念和我們的截然不同。在那裏,沒有人在乎你穿的是優衣庫還是愛馬仕,也沒人關注你戴了幾十萬的名錶,開了幾百萬的豪車。開寶馬的和騎自行車的,可以互相問候點頭微笑;用最新一代蘋果的和用最老款諾基亞的,也只不過個人選擇,和貧富或者潮流無關。
炫耀,在北歐是非常沒意義的事情,因為那些看似可以讓別人羨慕和流口水的一切,根本沒有人關心。大家關心的,只有我自己是不是舒服。我的衣服是不是舒適,房子是不是温馨,車是不是好開,愛人朋友和我自己,是不是快樂。所以高曉松覺得自己丑陋和粗鄙。因為他在國內所擁有的一切:優越的家世,豐富的知識,見多識廣的眼界,口吐蓮花的口才,擁有藝術氣質的品味……
在北歐,沒有人仰視,沒人鼓掌,甚至,因為你炫耀自己的才學,都會被人冷笑:你的一切,和我有什麼關係?這樣的境遇,如果換成大多數人來説,會帶來一種巨大的失落感。因為我們太習慣於活在別人的眼光裏了。我們追求更好的車和房,讓孩子上名校,從小培養各種技能,是因為這些東西讓我們更幸福了嗎?還是別人能對我們另眼相看?
而北歐人,卻永遠活在自己的價值體系和時間節奏裏。你生活得快節奏,賺很多的錢,我週末看看日落泛泛舟;你全身名牌,名錶豪車,我騎着騎行車和家人野餐,歲月靜好;你一路名校,清北常春藤,我讀着藝術史和哲學,在自己的思想裏徜徉……
你是你,我是我。我的人生,不用讓任何人來干涉、指導。所以高曉松感慨,中國人畢生的追求,名校畢業,升職加薪,迎娶白富美獲得人生巔峯——這一切,在北歐人眼裏,和幸福毫無關係。他們根本不會在乎你的愛馬仕多少錢,反而會特別珍惜自己家裏那些花色不一的咖啡杯,因為每一樣都有別樣的寓意;他們也不羨慕你在商場裏一天幾十萬的霸氣,反而可能會去跳蚤市場逛一下午,看着用心淘回來的,有故事的小東西滿心歡喜;甚至他們根本也不想聽你對生活的看法,對生命的理解,對世界的認知。他們關注的,可能只是和孩子舉辦一場Yard sale(舊貨售賣),在大家交換閒置中,讓孩子理解什麼叫物盡其用,什麼叫珍惜不浪費。
這讓我想起來,幾年前看過一個新聞,講的是瑞士的一個小村莊裏,只有幾十户人,被發現了地下有存儲量非常大的黃金。能源公司就要來開發,承諾給每家非常多的錢。但是無一例外的,每家人都拒絕了。原因特別簡單:我們的家鄉,有山有水,有好的環境,有和諧的鄰里關係,有我喜歡的一切。我要你的錢幹什麼呢?
這可能才是北歐人的想法。物質,其實在擁有了一定量後,其實給人帶來的幸福感就無法增加了。而真正讓我們能夠愛上生活的,是純淨的空氣,讓人放鬆的美景,朋友之間的關心,對愛人和家人的陪伴。
當我們像松鼠那樣瘋狂囤東西,不停炫耀,內心卻依然沒有意思幸福感的時候,我們真該想想,手裏的東西,給我們帶來的是什麼。
熊培雲在《自由在高處》裏寫道:“在我們和這些東西之間,究竟誰佔有誰?是我們佔有物品,還是物品佔有我們?”
這個世界上有一個詞叫做成本,你想要的越多,付出的成本就越多,你佔有的越多,維護的成本也越高。你手機裏的好友越多,刷朋友圈的時間也就越長,你買的房子越大,你每個月要付的房貸就佔你支出的比例越高,你佔有的東西,同時也在佔有你。
曾有人算過一筆賬,一天24小時中,除了8小時睡眠,2小時吃飯,1小時洗漱上廁所,1小時交通,3小時閒聊、上網、打遊戲……滿打滿算,能你真正用來學習、工作、生活的時間,其實是不到8小時的。而這8小時裏,我們又用了多少時間,去糾結“怎麼買東西才能省錢”,“晚上該吃什麼”,”他到底愛不愛我”,“今天開會沒發言好真的太丟臉了”這樣沒有任何意義的問題?
不是生活老為難我們,而是我們老為難自己。
電影《一個購物狂的自白》裏,女主是一個財經雜誌的記者,她購物成癮,不僅工資月光,還欠了一屁股卡債,生活、愛情都弄得一團糟。我記得裏面有一句經典的台詞:“這世界一團糟,是因為東西被拿來愛了,而人卻被拿來用了。”
心理學家鮑邁斯特曾提出過一個著名的“自我消耗”理論:“人每做一個選擇,就會損耗一點心理能量;每消耗一點心理能量,你的執行功能就會下降。
就比如你想買瓶醋,去了趟超市,發現有十幾種品牌,各種功能,不同容量的。看似多種類,給我們提供了很多選擇。其實反而會讓人陷入無所適從中。你很難判斷,哪種口味的醋是真正需要的,也很難下決心,是買貴的那瓶還是包裝好的那瓶。每一個判斷、選擇,都會耗費非常多的時間和精力。”所以,當一個人佔有的東西越多,你的維護成本就越高;你佔有的東西越多,你的選擇成本就越高。這個時候,幸福感和滿足感,都會煙消雲散。
我們常常抱怨生活的無趣、平庸和瑣碎,但毫無質量的生活就是這樣造成的:99%的精力和時間都在關心那些和我們無關的人和事,而忽略了那1%我們最該認真對待的部分——我們自己的生活,我們愛的人,以及,我們自己。生活要幸福,千萬不要把簡單的事情複雜化。