那些從來不用花唄的女孩子_風聞

 文章來源： 蘇燏

你們身邊用花唄的人多嗎？

花唄，顧名思義，就是花錢唄，反正不需要任何證明，更不需要任何抵押。現在的時代，女孩子一定要對自己好一點。花唄花唄，花了再説唄。

“再説”的結果就是，每到每個月九號的還款日，我的朋友們開始慌張。“起初，我只是想買一部剛上市的iPhone，月還600，完全可以負擔得起。後來想買的越來越多，於是開通了信用卡、白條、網貸，拆了東牆補西牆，分期不行就套現。很快，我的工資就跟每月還款額持平了……”

看過一組來自滙豐銀行的消費數據調查，調查顯示，90後的負債額是月收入的18.5倍，已經工作的90後，人均負債超過12萬元。以2018年應屆生平均薪資5429元計算，第一批95後一出校門就平攤了人均10萬元的債務。這一屆年輕人真敢花，這一屆年輕人也真敢窮。這一屆的年輕人，一邊過不上想要的生活，一邊還着不想還的貸款。

我支持你的消費超過你的銀行卡餘額，但是我不支持你的消費超過你的能力。

我身邊好幾個女孩，她們全身大牌，出門都是豪車接送，朋友圈也是頭等艙五星級酒店，儼然一副白富美的樣子。後來有一次，有兩個女孩跟我借錢，説還不上信用卡交不起房租的時候，我才知道她們月薪也就六七千。我敢保證，你們的朋友圈裏，有很多你們所羨慕的光鮮豔麗，都是靠網貸信用卡撐起來的。她們月薪不過萬，家底平凡，自己還沒學會賺錢，就已經學會大手花錢，美其名曰好看的女孩都很燒錢。但是她們也忘了一句話就是：你的慾望要配得上你的能力。我支持靠自己的能力買買買，而不是靠透支的能力買買買。

做任何事，配得上很重要。

就像我，我以前也很喜歡買包包，我也總是怕被人看不起，所以女孩希望用物質來為自己加持，這一切我都很理解。因為我也是這樣走過來，當我月薪三千的時候，我咬牙用信用卡買了一個LV的包包。

但是買回來之後居然不捨得用，僅僅是滿足了自己也買得起奢侈品的虛榮心。後來我明白了，那時候的我還配不上那個包包。所以在那以後，我就不會再買自己暫時配不上的東西。我知道我以後可能會擁有它，但是如果你現在要我買一個愛馬仕的鱷魚皮包包，我會覺得自己不捨得用。

如果當一件東西你覺得不捨得用的時候，那就是你還配不上的時候。你首先要做的是讓自己慢慢去配得上，而不是先去買。想要過什麼樣的生活，先成為什麼樣的人。很多人喜歡把有錢寫在臉上。

為了面子而消費，是現在大部分年輕人的心理。所以她們四處暗地裏籌錢，買了昂貴的大衣，買了好看的包包，但是穿上它們對你的人生真的有幫助嗎？

也許別人會羨慕你一陣子，但是對你有什麼用呢？他們會幫你還貸款嗎？虛榮心只能帶來入不敷出，和你自己掙錢每個月在享受新買的東西帶來的愉悦感完全不同。那種心安理得才會讓你覺得你現在就在過這樣的生活，而不是在開心過後，對着一大堆催款信息愁眉苦臉。更可怕的是，因為這種並不屬於自己階層的消費心理，他們沒有通過花錢得到高質量的生活，反而還多了很多不用甚至用不起的東西。

人，不是靠消費提升自己的階層，而是先提高自己的階層，再慢慢調整自己的消費水平。

就像作家宛央説的：

“人年輕時，很容易嚮往不切實際但花團錦簇的生活，就好像背上了最好的包包，穿上了最閃的高跟鞋，自己就真的成為了人人豔羨的公主。”

但童話故事裏，真正做過公主的灰姑娘，縱使粗衣布衫，仍然氣度不凡，一眼即被王子看中。而那兩個對高級生活望穿秋水的繼母的孩子，華衣美服，也未能使人側目，就像曾經的我一樣。

所以，你看，屬於公主的玻璃鞋，在你還不夠格的時候，削足適履，痛的是自己。人生，一定要選擇適合自己的，而不是為了讓別人看起來很不錯。

那些沒有負債生活的姑娘們都是什麼樣的？幸福到底和物質有沒有關係？

之前看過高曉松寫過一篇文章，叫《在北歐，我覺得自己內心很醜陋》。他在文章裏寫道：“一直以來，我都是一個很驕傲的人，自認為天文、地理、人生無所不知，走到哪裏都喜歡給人講大道理，結果到了北歐沒幾天，我居然都不太敢跟人説話了，因為我覺得自己的內心很醜陋，很粗鄙。”

因為在那樣一個全球公認的幸福指數很高的地方，他們的生活理念和我們的截然不同。在那裏，沒有人在乎你穿的是優衣庫還是愛馬仕，也沒人關注你戴了幾十萬的名錶，開了幾百萬的豪車。開寶馬的和騎自行車的，可以互相問候點頭微笑；用最新一代蘋果的和用最老款諾基亞的，也只不過個人選擇，和貧富或者潮流無關。

炫耀，在北歐是非常沒意義的事情，因為那些看似可以讓別人羨慕和流口水的一切，根本沒有人關心。大家關心的，只有我自己是不是舒服。我的衣服是不是舒適，房子是不是温馨，車是不是好開，愛人朋友和我自己，是不是快樂。所以高曉松覺得自己丑陋和粗鄙。因為他在國內所擁有的一切：優越的家世，豐富的知識，見多識廣的眼界，口吐蓮花的口才，擁有藝術氣質的品味……

在北歐，沒有人仰視，沒人鼓掌，甚至，因為你炫耀自己的才學，都會被人冷笑：你的一切，和我有什麼關係？這樣的境遇，如果換成大多數人來説，會帶來一種巨大的失落感。因為我們太習慣於活在別人的眼光裏了。我們追求更好的車和房，讓孩子上名校，從小培養各種技能，是因為這些東西讓我們更幸福了嗎？還是別人能對我們另眼相看？

而北歐人，卻永遠活在自己的價值體系和時間節奏裏。你生活得快節奏，賺很多的錢，我週末看看日落泛泛舟；你全身名牌，名錶豪車，我騎着騎行車和家人野餐，歲月靜好；你一路名校，清北常春藤，我讀着藝術史和哲學，在自己的思想裏徜徉……

你是你，我是我。我的人生，不用讓任何人來干涉、指導。所以高曉松感慨，中國人畢生的追求，名校畢業，升職加薪，迎娶白富美獲得人生巔峯——這一切，在北歐人眼裏，和幸福毫無關係。他們根本不會在乎你的愛馬仕多少錢，反而會特別珍惜自己家裏那些花色不一的咖啡杯，因為每一樣都有別樣的寓意；他們也不羨慕你在商場裏一天幾十萬的霸氣，反而可能會去跳蚤市場逛一下午，看着用心淘回來的，有故事的小東西滿心歡喜；甚至他們根本也不想聽你對生活的看法，對生命的理解，對世界的認知。他們關注的，可能只是和孩子舉辦一場Yard sale（舊貨售賣），在大家交換閒置中，讓孩子理解什麼叫物盡其用，什麼叫珍惜不浪費。

這讓我想起來，幾年前看過一個新聞，講的是瑞士的一個小村莊裏，只有幾十户人，被發現了地下有存儲量非常大的黃金。能源公司就要來開發，承諾給每家非常多的錢。但是無一例外的，每家人都拒絕了。原因特別簡單：我們的家鄉，有山有水，有好的環境，有和諧的鄰里關係，有我喜歡的一切。我要你的錢幹什麼呢？

這可能才是北歐人的想法。物質，其實在擁有了一定量後，其實給人帶來的幸福感就無法增加了。而真正讓我們能夠愛上生活的，是純淨的空氣，讓人放鬆的美景，朋友之間的關心，對愛人和家人的陪伴。

當我們像松鼠那樣瘋狂囤東西，不停炫耀，內心卻依然沒有意思幸福感的時候，我們真該想想，手裏的東西，給我們帶來的是什麼。

熊培雲在《自由在高處》裏寫道：“在我們和這些東西之間，究竟誰佔有誰？是我們佔有物品，還是物品佔有我們？”

這個世界上有一個詞叫做成本，你想要的越多，付出的成本就越多，你佔有的越多，維護的成本也越高。你手機裏的好友越多，刷朋友圈的時間也就越長，你買的房子越大，你每個月要付的房貸就佔你支出的比例越高，你佔有的東西，同時也在佔有你。

曾有人算過一筆賬，一天24小時中，除了8小時睡眠，2小時吃飯，1小時洗漱上廁所，1小時交通，3小時閒聊、上網、打遊戲……滿打滿算，能你真正用來學習、工作、生活的時間，其實是不到8小時的。而這8小時裏，我們又用了多少時間，去糾結“怎麼買東西才能省錢”，“晚上該吃什麼”，”他到底愛不愛我”，“今天開會沒發言好真的太丟臉了”這樣沒有任何意義的問題？

不是生活老為難我們，而是我們老為難自己。

電影《一個購物狂的自白》裏，女主是一個財經雜誌的記者，她購物成癮，不僅工資月光，還欠了一屁股卡債，生活、愛情都弄得一團糟。我記得裏面有一句經典的台詞：“這世界一團糟，是因為東西被拿來愛了，而人卻被拿來用了。”

心理學家鮑邁斯特曾提出過一個著名的“自我消耗”理論：“人每做一個選擇，就會損耗一點心理能量；每消耗一點心理能量，你的執行功能就會下降。

就比如你想買瓶醋，去了趟超市，發現有十幾種品牌，各種功能，不同容量的。看似多種類，給我們提供了很多選擇。其實反而會讓人陷入無所適從中。你很難判斷，哪種口味的醋是真正需要的，也很難下決心，是買貴的那瓶還是包裝好的那瓶。每一個判斷、選擇，都會耗費非常多的時間和精力。”所以，當一個人佔有的東西越多，你的維護成本就越高；你佔有的東西越多，你的選擇成本就越高。這個時候，幸福感和滿足感，都會煙消雲散。

我們常常抱怨生活的無趣、平庸和瑣碎，但毫無質量的生活就是這樣造成的：99%的精力和時間都在關心那些和我們無關的人和事，而忽略了那1%我們最該認真對待的部分——我們自己的生活，我們愛的人，以及，我們自己。生活要幸福，千萬不要把簡單的事情複雜化。