古代的曹操是怎麼處理人質劫持的?_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2018-12-14 08:50
原創:顧子明明公2018-12-13
説起解救被劫持人質這事兒,中國史書上記載了很多,最著名的一次,發生在漢末時期的曹操身上。
雖然這件被劫案無論是被劫者還是涉案金額都很小,但是他的歷史意義卻很大,在曹操處理了一次人質劫持案之後,惡性劫持案近乎絕跡,直到近千年後的宋朝才慢慢的復興。
而此前繼承了秦朝法律的漢朝,雖然律法苛刻,依然避免不了大量的王親貴胄和富豪們被劫持,就連光武帝劉秀最寵愛妃子陰麗華的舅舅都無法倖免。
更不要説隨着漢末亂世的來臨,劫持人質已成為了家常便飯。連漢朝軍事最高長官太尉橋玄的兒子,都在京城被劫持殺害。
嗯,這個喬玄就是曹操的伯樂,曾表示天下將亂,只有曹操才能平定。寫小説的羅貫中還給他虛構了倆閨女大喬和小喬,還因此惹出了一場赤壁之戰。

那麼,曹操是怎麼做到扼殺人質劫持之風的呢?這還要從那場劫持案説起。
一開始曹操兵分兩路遠征徐州,結果被智商idiot的呂布趁機大軍壓境。因此,原本跟曹操交好的各股勢力紛紛變臉,與呂布暗通曲款。其中,就有一股勢力派遣下屬,趁機劫持了曹操的心腹大將夏侯惇來搞勒索。

由於夏侯惇是曹操的心頭肉,當所有人都以為曹操會交贖金的時候,結果曹操麾下的韓浩立即召集部隊,根本不跟劫持者談判,直接強攻抓人,讓原本準備靠劫持人質換酬金、好充一下IQ卡的劫匪…….一臉懵逼。

因此,曹營如此硬氣的反擊,反而把劫持者嚇得跪地求饒,表示自己就是要點錢,根本不想撕票。

可是曹操這邊根本不管人質,繼續強攻,直接把這羣匪徒一鍋端了…….
而且,隨後曹操還下令,這種方式將作為“萬世法”,因此,這也成為了中國法制史上,首次明確處置劫質案件無需顧忌人質安危而應直接幹劫匪。從此之後,惡性人質劫持事件就近乎絕跡了。(記載於《三國志》)
張邈叛迎呂布,太祖家在鄄城,惇輕軍往赴,適與佈會,交戰。布退還,遂入濮陽,襲得惇軍輜重。遣將偽降,共執持惇,責以寶貨,惇軍中震恐。惇將韓浩乃勒兵屯惇營門,召軍吏諸將,皆案甲當部不得動,諸營乃定。遂詣惇所,叱持質者曰:“汝等凶逆,乃敢執劫大將軍,復慾望生邪!且吾受命討賊,寧能以一將軍之故,而縱汝乎?”因涕泣謂惇曰:“當奈國法何!”促召兵擊持質者。持質者惶遽叩頭,言“我但欲乞資用去耳”!浩數責,皆斬之。惇既免,太祖聞之,謂浩曰:“卿此可為。”乃著令,自今已後有持質者,皆當並擊,勿顧質。由是劫質者遂絕。
説起來,雖然歷朝歷代對於劫持有着嚴刑峻法,但是介於被劫持者尚被劫持者控制,往往都會投鼠忌器,最終以偷偷交贖金而結束。
這就像後世的李嘉誠兒子被張子強綁架,為了保障兒子安全,李嘉誠乖乖的交了10億的贖金後,張子強繼續找其他富豪綁票是一個道理。
因此,曹操能夠不顧人情,不顧被控制的人質,支持強攻劫匪,並將其立法的背後,並不容易,能做到這點,除了他的政治家智慧,更有着自身的政治考量。
因為當時曹操正與呂布僵持,原本與曹操交好的各股勢力紛紛變成了牆頭草,開始跟呂布秘密接洽,因此,夏侯惇劫持事件的背後,本就是一種“投名狀”,是某股勢力準備以此跟餓狼呂布做政治交換。
因此,曹操以迅雷之勢收拾了這些劫持者,不僅僅是要逼着劫持者背後的勢力認清形勢,而立法也是要扼殺其他勢力繼續向呂布“投名狀”換取認可的趨勢,以維持整個地區的勢力均衡。
畢竟,作為客軍前來的餓狼呂布,最缺少的還是錢財糧餉,只要抻下去,那些手握糧餉的牆頭草,跟飢餓的呂布之間必然會爆發矛盾,屆時,這些牆頭草們勢必還會重新再回到靠勤勞屯田致富的曹操身邊。
因此,扼殺住牆頭草們拿曹營大將做人質以交投名狀的趨勢,才能讓曹操和呂布之間的對抗能抻下去,曹操才有機會取得最後的勝利與和平。

文章的最後,必須要強調的是,今天是南京大屠殺死難者國家公祭日。政事堂認為,公祭日不是要延續仇恨,而是要喚醒人們對和平的嚮往和堅守。
如今的中國,已不像八十一年前那樣任人屠戮,經歷了九九八十一難之後的我們,已經有能力捍衞和平。
就像毛主席當年説的,以鬥爭求團結則團結存。政事堂相信,鬥爭只是求團結的手段,我們有信心能夠團結各國人民,為建設一個持久和平、共同繁榮的世界而攜手努力!
