從魯迅先生的文章看到了孫悟空的金箍棒 ( 原創 ）_風聞

       很久以來，魯迅先生一直沒有被人們忘記，這基本上歸功於兩方面的原因。一是那些一直對魯迅有所敬仰的人們的歌功頌德；二是那些對魯迅的尖酸、刻薄和痛打落水狗的文風懷有敵意的人所對魯迅的非議；正是這兩種原因經久不衰的碰撞，讓魯迅一直成為一個活生生的人物站在我們面前，無論歲月如何增長，魯迅依然不時地被兩種對立的羣體邀請出來做些有關中國的演講！

　　基於最近的十多年來，魯迅被非議的情況較多，非議者們不時地從魯迅的身上找出些可以吐槽的材料，表現的有些得意忘形的雀躍，所以也立馬被崇敬魯迅的人們多次回擊和批駁。這樣的情景通常很有戲看，因此，也熱鬧過很多回，繼而給歷史留下了更多中國歷史與文化的筆墨，捎帶也推動了中國文房四寶的文化傳承的產業發展。於是，筆者認為:關於對魯迅先生的正反面的論戰，不妨可以繼續的敬仰或非議下去。

　　雖然，最近的十多年來，非議魯迅者比較活躍，比較歡呼雀躍，比較有勝利的感覺，比如他們推動了從語文教科書刪除魯迅文章的活動，且頗有成效。比如在一些地方披露了魯迅是個闊佬，是個資產階級的圈子或陣營中的一份子，等等。但是，無奈魯迅這個闊佬，這個資產階級陣營中的人物，卻依然被那些過去崇敬魯迅的羣體視為自己的人，視為中國普通勞動大眾的知己和思想覺醒的呼喚者！這樣的情形，似乎有些讓人們難以理解。看起來，——似乎是——那些捍衞魯迅，尊魯迅為自己人的羣體的智商有些問題了，——他們們説了——魯迅是他們資產階級的人物，普通大眾的勞動者們為何還對魯迅愛護有加呢？

　　也許對於中國兩個極端看待魯迅的羣體現象，對他們的論戰的理解，——需要從魯迅本身去尋找！假如這樣，那麼看些魯迅的書，或多看些魯迅的書，都能或多或少地理解：——為什麼中國非議與敬重魯迅的兩個不同羣體，為何如此涇渭分明瞭！

　　筆者試圖從魯迅的書中的文字裏找出答案，去翻閲一些魯迅文章，隨意地走馬觀花地看了幾篇，有了一個初步的發現，這就是——從魯迅先生的文章看到了孫悟空的金箍棒的影子，於是有了些感慨，這就是大略明白了魯迅為何有所被人們喜歡的原因，又為何有所被人們非議的原因。

　　試想：魯迅假如是一個孫悟空，那麼他本應是“天庭裏那個階級中的一個大大小小的資產階級一員，本應該是個有產貴族分子的一員”。所以：——假如魯迅是一個孫悟空的話，那他就是一個造自己階級反的“ 潑猴”了，他就不會為自己的資產階級圈子、或陣營——所喜歡了！魯迅充其量是一個背叛自己階級的反叛分子！因此，他自然地就成了另一些崇敬他的反叛“ 功夫”的人們的喜歡者了！對此，那些愛戴魯迅的人，對於魯迅，就像喜歡孫悟空一樣，無法放棄對魯迅的愛，及無法放棄對魯迅的保護之心了！

　　所以，當我們看到魯迅的文章，或魯迅的書中都有——孫悟空那個“ 孫悟空的金箍棒”的影子的時候，就會理解為何那些人儘管知曉魯迅可能出身於資產階級或小資產階級的圈子和陣營，卻仍然愛護和崇敬魯迅，就會無視那些非議和排斥魯迅的羣體的各種言論的離間了！畢竟，魯迅已經是他們的孫悟空了，他的出身是沒有關係的！至於魯迅的書是否難懂，是否不夠雅緻，不夠情調，這些問題，對於喜歡孫悟空的人們，大約都不在話下的，畢竟他們都有同類感，那就一切均不成問題了，對他們來説那都是“ 非議者們的問題了吧”！

　　對於那些崇敬魯迅先生們羣體的態度，估計那些非議魯迅的羣體者們也無可奈何吧？看樣子要打消那些人與羣體對魯迅的崇拜，是比較難的，不是 “一朝兩載” 的事，不是 “ 十年二十年 ” 的事，看那《 西遊記》裏的孫悟空已經“出道”幾百年了，魯迅“出道“”也一百多年了，要消除他們的影響力，絕非輕易可能，工程確為浩大！這也應該是擺在非議魯迅者羣體的一個長遠課題，及現實問題！那麼，可否放棄對魯迅的非議，與對手羣體一起慢慢的體諒魯迅，以及理解魯迅呢？這似乎也是個問題，也許需要時間的磨合吧！也許是萬萬不可能的！那麼 ，假如這樣的話，中國的文房四寶這個文化產業的永久發展的推動力將不會消失了，這或將是這個產業的盛事！

　　阿蔡 寫於2018年7月13日上午10點22分