日本歐盟通過自貿協定，誰在風中凌亂？_風聞

7月17日，日本和歐盟在東京簽署自貿協議，日本將取消94%歐盟產品的關税，包括奶酪和葡萄酒。歐盟則逐步取消99%日本產品的關税。

中國商務部19日表態，對此持積極開放態度。

12月8日日本國會上議院批准了與歐盟簽署的經濟夥伴關係協定（ЕРА）。

12月12日，歐洲議會以474票贊成、152票反對、40票棄權的結果，通過與日本簽訂的“經濟夥伴關係協定”（EPA）

2019年2月1號協定將正式生效，雙方十分明確的釋放一個信號：

共同反對貿易保護主義。

歐盟理事會主席圖斯克指出，日本與歐盟共同反對貿易保護主義措施，並相信基於規則的國際秩序。 

安倍表示，在全球貿易保護主義增強的背景下，日本與歐盟將成為自由貿易的旗手。

從簽署到批准，整整五個月時間，美國毫無動靜，曾經被親美分子竭力高喊的美歐零關税協定，美日零關税協定還是八字沒一撇。

ЕРА一通過，美國獨自一人在風中凌亂，説好聽的，是美國甩了全世界，説難聽點，是全世界甩了美國。

世界要多邊協議，美國要雙邊談判。

世界要互利共贏，美國要“老子優先”。

世界要建羣搶紅包，美國永遠在退羣。

美國對日歐的“愛”，可謂“父愛如山”，除了要給粑粑贍養費（保護費），還要聽粑粑的話，不聽話打屁屁。

“虎毒不食子”，美國連兒子們的肉都要啃一塊，所以它們只有抱團取暖一條路可走。

協議雙方佔全球GDP近30%、貿易總額近40%，覆蓋區超過6億人口，是迄今為止全球最大的自貿區。

中國與歐日等經濟體的經貿活動也日益頻繁，中歐最近在日內瓦簽署了新協議，歐洲同意對中國禽肉產品開放配額，中國與日本關於東亞自貿區談判也在積極進行。

這是一個歷史趨勢，全世界只有一位逆行者，仗着皮厚殼硬橫衝直接，跟大家玩碰碰車。

為了讓美國車增加歐洲市場份額，特朗普以加徵關税威脅歐洲讓步，結果，人家現在寧可在8年內慢慢消除日本車關税，也不願向美國讓步。

日本給歐洲的回報是它最敏感的部位--農產品市場。

貿易，本質上就是利益交換。民眾作為消費者只會選擇價廉物美的商品，國家則根據本國產業利害關係來決定干預或不干預，因此，貿易摩擦產生了。

世界各國必須找到一個共同規則解決貿易摩擦問題，這就是關税貿易總協定產生的原因，後來變成了WTO組織。

規則是由美國主導的，美國當時既佔有生產優勢，又佔有規則優勢，彷彿會永遠立於不敗之地。

問題在於，美國在自己主導的遊戲規則內，居然玩不過中國，根本在於美國本身的產業結構，想賺輕輕鬆鬆的錢，80年代它也玩不過日本。

特朗普上台後，並不是鼓勵美國人民用勤勞和汗水改變現狀，而是把問題歸結於中國，歐洲，日本的貿易優勢。

什麼遮羞布都不要了，什麼手段都能用上，白蓮花瞬間變成了下三濫。

日本好收拾，1985年《廣場協議》時日本對西方經濟體的出口所佔比重為63%以上，1986-1990日本順着慣性還在攀升，但到了2001年就下降到50%以下，2018年滑到35%。

日本的下降，從另一個側面説明中國對外貿易突飛猛進。

收拾日本，美國人還保持微笑，優雅地拿起刀子和叉子。

但美國卻無法像對付日本那樣對付中國，便換上一副凶神惡煞模樣，你説它是流氓，無賴，癟三，都不在乎，優雅是不可能優雅了。

日本無非是在經濟上佔了美國“便宜”，中國對美國來説僅僅是經濟？

再説歐洲，以前會齊刷刷站好隊跟着美國懟日本。日本輕便實用的小家電（如錄像機）被攔在歐洲門口，就是活生生的例子。對付中國？它們都要掂量掂量。

日本致命弱點在於被政治閹割了，在美國面前，別説硬起來説話，連硬都沒得硬。

歐盟弱點在於不團結，德法雖稱雙核，但雙方利益點不同。

德國願意開放歐洲農產品市場，以化解汽車關税風險。但法國決不會同意犧牲歐洲農產品市場，讓美國農產品湧入。

日歐EPA通過，一方面是日歐妥協，在這樣一個歷史節點，向全世界展現反對貿易保守主義態度，另一方面是德法妥協。

最主要兩項：

一，2013年啓動談判以來，日本死死護住它最敏感部位-農產品，包括在跟美國進行TPP談判時，日本被碰到農產品都會尖叫。

這次日本把牛肉，豬肉，奶酪，紅酒，麪條，巧克力等都放開了，有的馬上歸零，有的逐年遞減。對法國明顯有利，也包括東歐一些農業發達國家。

二，日產汽車，汽車零配件等，歐洲向日本開放，汽配明年關税歸零，汽車由10%在八年內遞減為0。這樣，豐田等車企將與奔馳，寶馬，奧迪等平等競爭。這對德國來説，是心不甘情不願的。

從德法兩國來説，德國人歐洲大局觀要強一些。

特朗普倒行逆施，連美國工業標杆通用公司都跑了， 除了自吹自擂之外，2018年，美國全球貿易赤字是擴大了還是縮小了？他不清楚？

歐盟願意跟日本抱團，除了法德妥協，自身困境也是動力之一，難民變成政治問題，英國脱歐成了拉鋸戰，特朗普“美國優先”立場，撕毀伊朗核協議，用國內法破壞歐美貿易……都逼着歐盟必須找人組成人牆，以抵強風。

美國現在不是在以經濟對經濟，而是想用政治手段解決自身困境，作為政治閹人，日本乖乖聽從“五眼聯盟”指令，在國內通訊市場上排斥中國企業。

日歐聯手，對美國，對中國都會形成一定壓力。

對中國而言，無論是歐洲還是日本，都離不開中國市場，負面影響有限，EPA帶來貿易擴大，投資增加，目的是拉動經濟增長，這些本身就是中國的主張。

至於有些人期盼的美日歐聯手孤立中國，本身就是個偽話題，真要是有一個美日歐共同市場出現，死的只能是WTO，因為它沒必要存在了。

孤立中國？美日歐一直就是同一個陣營，不然怎麼叫“父愛主義”？但粑粑家如今也沒餘糧了，唐尼像是個搞統一戰線的人嗎？沒矛盾他都能搞出矛盾，跟中國人玩這套？

自由貿易涵意早已超出經濟學範疇，歸根結底必須要有國家實力做支撐，政治，經濟，外交，軍事方面無法獨立國家談何自由貿易？

WTO散夥了更好，又不是中國在瞎折騰。大家生意總不能不做吧？那隻能坐下來談，另起爐灶，到那時，規則可由不得美國一家來定了。